すべてのカテゴリ

最新の研究論文を下記の２つの構成で分かりやすく記事にしております。お時間や好みに合わせて楽しく読んでいただけたら嬉しいです。①論文をコラムにした記事（手軽に楽しく読みたい方向け）・・・約３分 ②論文を要約した内容（もっと詳しく論文の内容を知りたい方向け）・・・５分 最後まで無料です。 食事と運動の「バランス」健康診断の結果を左右する腸内環境のお話 健康診断の結果を見る時、コレステロールや中性脂肪などの「脂質」の数値が気になる方は多いのではないでしょうか。 「脂質異常症」と呼ばれる状態は、心臓や血管の病気の原因となるため、注意が必要です。 脂質異常症を防ぐために、普段から食事に気をつけたり、体を動かしたりすることが大切だということは、よく知られています。 これまでの研究では、食事や身体活動がそれぞれ単独で脂質異常症に関わることが分かっていましたが、最近、食事の内容（特にマクロ栄養素と呼ばれる炭水化物、タンパク質、脂質）と身体活動量を組み合わせた「バランス」に注目した研究が行われました。 この研究では、「マクロ栄養素の摂取量」を「身体活動レベル」で割った「マクロ栄養素対身体活動比率」という新しい指標を用いて、脂質異常症との関連性を調べました。 その結果、この「比率」が高い、つまり食事からのマクロ栄養素摂取量に対して身体活動が少ない状態が、脂質異常症のリスクを高めることが明らかになりました。 特に、飽和脂肪酸（お肉の脂身や乳製品などに多く含まれる脂質）の摂取量が多く、運動が不十分な場合に、悪玉コレステロール（LDL-C）や中性脂肪が高い状態（高コレステロール血症や高トリグリセリド血症

あなたも、論文に踊らされていませんか？◆はじめに SNSやYouTube、ブログでよく目にする言葉に、「○○大学の論文によると…」というものがありますよね。 これ、私たちもよく見かけますし、つい「○○大学が言っているなら間違いないかも」と思ってしまうこともあります。 でも、ちょっと待ってください。 論文が「権威」に見えるからといって、必ずしもその情報が正しいとは限りません。 今日は、そんな「論文」をめぐるちょっとした疑問についてお話ししたいと思います。  ◆論文の「権威」を利用している人 SNSやネット上でよく見かける、「○○大学の論文によると…」というフレーズ。 その多くは、結局、話を盛り上げるための材料として使われています。 例えば、こんなことがよくありますよね。 「この研究では、○○なデータが出ている」「○○大学が言っているから、これを信じてしまおう」みたいに。 でも、この「論文を使うこと」が、実は一種のマウントを取る手段になっているケースが少なくないんです。 「論文を読んでいる自分ってすごい」「だから自分の意見が正しい」っていうふうに、論文を持ち出して自分の立場を強調する人、意外と多いんです。 でも、この考え方はちょっと危険。 なぜなら、論文を引き合いに出すだけで、その主張が正しいと思ってしまう人が多いからです。

世間はGW。でも、大学は割と忙しく、祝日でも講義があったりしました。いつもよりは少しましという感じで、仕事はあまり減っていません。今週は、なんと環境大臣を訪問するというイベントもありました。せっかくの機会なので学生も１名連れて行き、お話をしました。単なる挨拶ではなく、バイオものづくりやバイオベンチャーの形、新しく作ろうとしているコンソーシアムなど、短い時間でたくさんの議論をしてきました。貴重な機会で大変ありがたかったです。ココナラは今週２件納品し、現在１件のお仕事を受けています。学術論文調査です。この仕事は大変なのですが、勉強しているととても面白く、終わった後の充実感がすごいです。儲けだけを考えた仕事は続かないので、その意味ではとても自分に合った仕事だと思っています。ご相談は無料ですので、何かありましたらお気軽にご連絡ください。

今回は、過去の学会で報告した特殊な症例のイラストを紹介します。下行大動脈置換術は、心臓血管外科の中でも特に難易度の高い手術です。術後の合併症を防ぐためには、細やかな戦略が求められます。また、「特殊例」も多く、学会での症例報告の対象になることもしばしばあります。ただし、そうしたケースは言葉だけでの説明や、手術動画だけではなかなか伝えきれない部分も多いです。今回の症例も特殊なケースで、過去の学会で報告する際に、イラストスライドを作成・使用しました。こだわったポイント：クランプ鉗子の使い分け今回は、フレキシブルタイプ（ジャバラ付き）とハサミタイプの両方のクランプ鉗子を使いました。手術視野の深さやアプローチの角度によって使い分ける必要があり、それぞれの特徴を活かした器具選択が重要です。言葉では伝えにくい症例や工夫も、イラストでなら分かりやすく表現できます。もしそのような症例があれば、ぜひイラストとして形にしてみませんか？

4月ももう17日になってしまいました。新学期で大学の仕事をしていたら、時があっという間に過ぎていきます。大学では講義も始まり、学生実習も始まっていきます。研究室のゼミも始まり、キャンパスには人が溢れています。いよいよ新年度といった感じです。新年度はココナラへの依頼もたくさんあります。現在、３件のご依頼を受けているところです。公募添削や論文検索サービスが人気です。最近は、大学の仕事や自分の会社の仕事が忙しいので、ココナラはあんまり宣伝もしていないのですが、コンスタントに仕事が入ってきます。実績がついたせいではないかと思います。気がつけばもう１３０件以上のご依頼を受けていました。会社を作ってすぐに始めたココナラですが、本当に始めてよかったです。

　まず、小論文の場合には、基本的に「考える」を用いるようにするのがよいとされています。ほとんどの設問があなたの「考え」を問うものになっているという背景もあるからです。　しかし、文末に「考える」が続くと、読みにくく感じるものです。そこで、それを是正するために、時には「思う」「思われる」を用いてもよいと思います。内容があまり理屈っぽくないものを選ぶと違和感なく、マイナス評価を受けることも避けられると思います。　一方、作文の場合には、その設問の内容に応じて「考える」と「思う」のいずれかを選ぶのがよいと思います。例えば、時事問題についての意見を求める設問であれば「考える」を中心にして、あなたの自己ＰＲを求めるものであれば「思う」を中心にする、といった具合です。　なお、「思う」と「考える」を使い分ける際の一般的なポイントを以下に挙げておきますので、参考にしてください。１　心を使うのが「思う」で、頭を使うのが「考える」　　「母のことを思う」　「新しい企画を考える」２　漠然としたものは「思う」で、具体的はものは「考える」　　　「その話は何か変だと思った」　「解決の方法を考える」３　短い時間のものは「思う」で、長い時間のものは「考える」　　「お化けかと思った」　「よく考えてから返事をする」　

はじめに統計解析に必要な計算式も厳密には数学的に導くことができます。したがって，概念的に理解して手計算を行うことも可能です。しかし，それはあまりに大変で，公式を利用するのも面倒です。そういった初学者にとっては，無償/有償のツールというのは大いにありがたいですよね。ただし，統計解析ソフトの使用にはいくつかの問題点もあります。例えば，かの有名なS◯SSであっても，その処理過程に統計学的な誤りが見出されます。まだ細かいことは述べませんが，計算を投げやりにしてしまうせいで，妥当性の低い統計解析になってしまうということがあり得るわけです。そういったことも踏まえて，今回の記事では，おすすめツールと無償ソフトを紹介したいと思います。

はじめに前回の記事で，標準偏差の細かい内容と平均値ー標準偏差と中央値ー四分位範囲の使い分けについて，次の記事で解説すると述べていました。今回はその内容を詳しく説明していきます。1．標準偏差とはなにか。標準偏差は，「データのばらつき」を表す指標です。簡単に言えば，偏差（実測値ー平均値）の平均値のことです（語弊あり）。しかし，よくよく考えてみると，データのばらつきを要約したいのだから，「データのばらつき（偏差）を平均すればよい」はずです。それでは実践してみます。1　2　3　4　5　6　7以上のデータの平均値は，4です。偏差はそれぞれ実測値から平均値を引いた差なので，以下のようになります。－3　－2　－1　0　1　2　3偏差の平均値を計算すると，0÷7＝・・となります。これは平均値が分布の中心にあることが原因です。そのため，一旦すべてのデータを2乗して計算します。9　4　1　0　1　4　9偏差を2乗した値の平均値を計算すると，4です。しかし，この値は2乗（平方）したものなので，戻します。すると，±2が標準偏差となります。標準偏差は「平均値±標準偏差」として記述されます。この場合は「4±2」です。これが何を示すかと言うと，全データの約68％がこの間に含まれることを意味します。また，平均値±2標準偏差の間には全データの約95％が含まれ，平均値±3標準偏差の間に全データの約99.7％が含まれます。このような便利な指標ということで，データの要約値として「平均値ー標準偏差」が多用されるのです。2．標準偏差と四分位範囲の使い分け一方で，前回の記事で整理したように，四分位範囲というものも存在します

1．データはどのように要約するか。（1）度数分布図統計学では，大量のデータをどのように要約し，集団の特徴を記述するのでしょうか。データを要約する方法として，一般的なものに「度数分布図（frequency distribution）」があります。これは，横軸にデータの値，縦軸にその頻度（度数）をとった棒グラフです。このように度数分布図（ヒストグラム）で表すと，データの「分布」が直感的に分かります。例えば，データの中央値や平均値，偏りなどがだいたい把握できますね。（2）代表値また，データをグラフではなく，数値で要約する場合，代表値を使用することがあります。具体的な概念は以下のとおりです。・平均値（mean）・・・データの総和をデータの個数で割った値・中央値（median）・・・データを小さい順に並べたときの中央の値・最頻値（mode）・・・最も頻繁に出現する値母集団の平均値→母平均，母集団の標準偏差→母標準偏差などと呼びます。対して，標本集団の平均値→標本平均のように区別します。（3）データのばらつき一方で，データの散らばり具合を測定する指標もあります。具体的な概念は以下のとおりです。・偏差（deviation）・・・各データ値と平均値の差・分散（variance）: 偏差の2乗の平均・標準偏差（SD）: 分散の平方根。元のデータと同じ単位になるため、理解しやすい。こちらも同様に，母標準偏差や標本標準偏差と呼ばれます。あまり重要ではないですが，母標準偏差はσ:シグマ，母分散はσ²:シグマ2乗と呼ばれることもあります。また，標準偏差は，「平均値±標準偏差」の形で表されることが多いです

1．統計学とはなにか。統計学とは一言で言えば「データを整理し，わかりやすくするための学問」です。膨大なデータをそのまま眺めても，そこから有益な情報を直感的に読み取るのは難しいものです。例えば，日本人100人の体重を測定したとします。このデータをそのままリストとして眺めても，全体の傾向を把握するのは容易ではありません。そこで，データの代表的な特徴を示す「要約値」を求めることで，情報を簡潔に表現することができます。ここで，すでに専門用語が出てしまいました。要約値（要約統計量/基本統計量/記述統計量）とは，平均値や中央値，最頻値，最小・最大値，分散，標準偏差，四分位範囲・・・など，データの分布や特徴した値を指す。このうち，平均値や中央値，最頻値などは，データの中心を代表するものとして，代表値と呼ばれる。[1]たくさん呼び方があってややこしいですが，これは統計学の特徴でもあります。これら細かい概念については，一つずつ抑えていきましょう。話は戻り，先の日本人100人の体重の測定についてです。最も基本的な要約値の一つが，平均値（mean）です。これは，すべてのデータを足して個数で割ることで求められ，データの「中心的な値」を示します。たとえば，100人の体重の平均値が50kgだったとすると，「この100人の体重はおおよそ60kgである」と表現できます。　　※どの要約値や関連値についても，計算方法を理解する必要はあまりな　　　　いです。機械計算できるので，概念の理解を先に行いましょう。しかし，「おおよそ」という表現に疑問を持つ人もいるかもしれません。つまり，「データがどのくらいバラついているの

はじめに　ーなぜ統計が必要なのか。近年では，文科省によってリカレント教育（学校教育から離れたあとでも，必要に応じて必要な内容を学び直すこと）が推進されていることもあり，大学院に進学する方が多くいらっしゃることと思います。大学院と研究は切っても切り離せないものであり，そうしたなかで大きな壁として立ちはだかるのが「統計」です。最近は，人文系の研究であっても，データサイエンスが活発化しており，研究デザインに統計処理を求められる場合も多くあります。その主な理由は，再現性と信頼性です。まず統計的手法を用いることで，研究結果の客観性を担保し，同じ手続きを踏めば他の研究者でも同様の結果が得られる可能性を高めることができます。これを再現性と呼びます。これにより，研究者の主観的な解釈ではなく，データに基づいた議論が可能となり，研究の信頼性が向上します。なお，当方は定量的な分析（数字を使った分析のこと）を無条件に持ち上げる立場ではありません。しかし，状況によっては様々な分析手法を組み合わせることも求められ，そのなかに統計解析も含まれることが想定されます。一見，難しそうに感じる統計ですが，適切に手順を踏んで，ゆっくり理解を深めれば全く別次元の世界の話というわけでもありません。本記事（シリーズ）は，特に数学の苦手な学生や研究者に向けて，的確な統計学の知識と技能を授けるものです。統計をはじめる際の大きな壁ただし，ここで大きな問題が立ちはだかります。それが「統計解析に関わる嘘」です。最も有名な例をあげるとすれば，「データに正規性がなければノンパラメトリック手法を使う必要がある」です。これはご存じの方もいる

まえがき みなさん昇任試験にお困りではありませんか。 昇任試験のある職場にいる方は、職場内の地位を高めるためには 昇任試験の壁を突破する必要があります。 しかし、これが一筋縄ではいかないもの。一般的な試験と違い 職場ごとの独特のルールの中で行うので、「普段の仕事なら負けないのに！」 と思いながら、どんどん後輩に先を超されている方もいるのではないでしょうか。 特に公務員は一般の営業職の様になかなか目に見える成果が出せないので、 試験が苦手な人は上に上がっていくことができません。 毎年の定期昇給はあるけれど、昇任しないと同期との給料の差は広がる一方・・・・ また、試験も一つや二つでない職場も多いです。一つ目を突破できないと、 そもそも次のチャンスも巡ってこない・・・。 そうしている間に取り返しの付かない年齢になって諦めムードになっている先輩も沢山みてきているかと思います。 「そうはなりたくない。なんとかしたい。」と周りを見渡しても みんながライバルです。みなさん人生かかっているので同年代は本気のアドバイスなんてくれません。今の世の中、パワハラだ！何だ！と何をいわれるかわからないので、試験がない上司ですら本気のアドバイスなんてくれません。 今まで指導してきた方々の経験談ですので「自分の職場の試験に合う」と思った方のみ読み進めていってくれればいいと思います。 さて本題に入っていきたいと思います。 試験は大まかに「筆記（学科）」「実技」「論文」「作文」「面接」があるかと思います。 「筆記（学科）」「実技」に関しては、職場によって全く違うのと、とりあえず勉強、練習するしかないので解説はいた

看護研究に取り組もうとする多くの方が、最初の段階で戸惑いを感じます。「何を研究したらいいのだろう？」「この疑問は研究になるのだろうか？」―そんな声をよく耳にします。研究の成否は、この最初の研究疑問の設定で大きく左右されます。今回は、研究疑問の作る際に役立つチップスを、具体例を交えながら解説していきます。研究疑問を作ることの難しさ新人看護師のAさんは、上司から「来年の看護研究で何かテーマを考えておいてね」と言われました。日々の看護実践の中で「もっとこうできたらいいのに」「なぜこうなるんだろう」という疑問は持っているものの、それを研究疑問として具体化することに苦労しています。実は、この悩みは多くの看護師が経験することです。臨床経験が豊富な看護師であっても、研究の経験が少ない場合、自身の問題意識を研究疑問として具体化することは簡単ではありません。研究疑問を絞り込むことの重要性例えば、「高齢患者の転倒予防について研究したい」という漠然としたテーマでは、どのようなデータを集めればよいのか、どのように分析すればよいのか見当がつきません。しかし、「急性期病棟における75歳以上の患者に対する多職種参加型の転倒予防プログラムは、従来のケアと比較して転倒発生率の低下にどの程度効果があるか？」というように具体化することで、研究の道筋が見えてきます。良い研究疑問の条件：FINERMAPSの基準良い研究疑問の条件として、FINERMAPSという基準があります。研究テーマや疑問を考えるときに、この基準を使うと迷っている人には、道標になるかもしれません。これは以下の要素から成り立っています。- Feasib

「文献研究」と聞いて、どのようなイメージを思い浮かべますか？多くの初心者が考えるのは、自分の研究テーマに関連する先行研究を調べ、現在の研究動向や課題を把握し、その分野の全体像を明らかにすることではないでしょうか。これは ナラティブレビュー と呼ばれる文献研究の一つの方法です。 一方で、特定のテーマに関する研究を厳密な基準のもとで収集・統合し、客観的に分析する方法として システマティックレビュー があります。特に、バイアスを排除し、実践への応用がしやすい点で評価されていますが、初心者にはハードルが高いと感じられることも少なくありません。 そこで、今回はシステマティックレビューの中でも 質的研究の統合 に特化した メタ統合（メタシンセシス） に焦点を当て、その基本と具体的な進め方について解説します。 「でも、それって量的研究の方法では？」と思うかもしれません。しかし、メタ統合は 質的研究の結果を統合し、新たな知見を導き出す ための手法としても活用されています。この記事では、その具体的なプロセスを分かりやすく紹介していきます。 メタ統合とは？ メタ統合は、システマティックレビューの一手法としても用いられ、研究結果の部分だけを統合する手法です。特定のテーマに基づき収集した文献から、同様の研究手法を用いて得られた分析結果を抽出し、それらを統合することで、より汎用性の高い知見を導き出すことを目的としています。では、メタ統合を行うことでどのような意義やメリットがあるのでしょうか？メタ統合の意義とメリット 例：2型糖尿病患者の自己管理に関する研究 個々の質的研究では、それぞれの研究参加者の貴重

※以前に過去版をご購入された方は、本記事は重複する点が多いと感じると思われます。改めて買い直す必要はございませんので、引き続き過去版をご利用くださいませ。【前置き】今回は、以前に公開した「教員採用試験の対策 ～小論文の型を作る意義～」の続編です。自治体によって「論作文」や「作文」、「論文」などと呼ばれ方が異なる小論文では、まずは自分なりの型を作ることを強くおすすめしました。これは基本的には、試験当日にどんな問題が出題されても、心を落ち着かせて、自分の熱意や思いを正確に表現していくために重要となります。いよいよ本ブログでは、その「型」を具体的に紹介し、ユウの研究に基づいた印象的で力強い小論文を書けるようなコツをお伝えします。まずは改めて、「型」が大切だと思う理由からお伝えしていきます。ユウ自身の志望自治体の一つでは、小論文が出題される予定でした。教員採用試験の対策として、教職教養や一般教養の勉強は少しずつ進めていましたが、元々作文が苦手であり、小論文は後回しにしてしまいました。しかし、３月に入り、いよいよ本番まで時間が迫ってきたことから、一念発起して小論文対策に取り組み始めました。自身の心配性な性格から、「本番で自由に書こうと思っても鉛筆が進まないだろう。自分が苦手とする分野だからこそ、型を決めて、問題によって少し変化させるだけで高得点が取れるようにしよう」と考え、徹底して小論文の「型」及び対策を研究しました。そこで、５～６パターンを考えて試験までにフル暗記し、当日は出題テーマに応じて型を選び、少し変化させるだけで一気に書き上げることができました。型があったからこそ落ち着いてスラ

【結論から】自治体によって「論作文」や「作文」、「論文」などと呼ばれ方が異なる小論文は、まずは自分なりの「型」を作ることを強くおすすめします。これは基本的には、試験当日にどんな問題が出題されても、心を落ち着かせて、自分の熱意や思いを正確に表現していくために重要です。【本文】上記の画像は、ユウが平成時代の大学４年生３月に教員採用試験の対策でまとめていたノートを参考にして、令和３年前後に改めてWordで整理したものです。（そのため、過去の話題でもある「コロナ禍」などの令和の要素が加筆されています。）志望自治体の一つでは、小論文が出題される予定でした。教員採用試験の対策として、教職教養や一般教養の勉強は少しずつ進めていましたが、元々作文が苦手であり、小論文は後回しにしてしまいました。しかし、３月に入り、いよいよ本番まで時間が迫ってきたことから、一念発起して小論文対策に取り組み始めました。自身の心配性な性格から、「本番で自由に書こうと思っても鉛筆が進まないだろう。自分が苦手とする分野だからこそ、型を決めて、問題によって少し変化させるだけで高得点が取れるようにしよう。」と考え、徹底して小論文の「型」及び対策を研究しました。その内容の一例が上記のものです。例えば、これは新潟県の過去問です。問題は、「小学校を卒業し、中学校１年生となる過程で『中１ギャップ』という課題がある。中学校と小学校では違いが多くあり、この違いに戸惑う子どもがよくいる。学級担任は、子どもの学業や人間関係における悩み・トラブルなど、様々なことに対応しなければならない。このことについてどのように考え、自分が学級担任ならどのよ

私の学生が、市川国際奨学財団に合格しました！👏この奨学金はなんと、学部生は月額10万円、大学院生は12万円という太っ腹な奨学金なんです。市川国際奨学財団は、国際友好親善及び人材の育成を目的とし、アジア諸国からの留学生に対する奨学援助を行っています。奨学金に合格するためには、【趣旨を理解し、自分がはどんな人間なのか、どのような研究を行ない、それを社会に貢献したいのか】を示す必要があります。最新情報によると2024年の採用者は6、7名程の（非公表）ということですが、年間で学部生は120万、大学院生は144万円もらえるのは美味しいですよね？😀関西の大学に在籍中の外国人留学生は、是非チャレンジしてみる価値はあるかと思います！大学院生は春に応募がありますよ〜〜

こんにちは。今日は、論文の書き方、特に効果的な段落構成についてお話しします。研究のデータを収集し、分析を行い、結果が出た後、多くの方が躓くのが論文の執筆です。特に序論や考察の部分で、文章をどのように構成すべきか悩むことが多いのではないでしょうか。これは研究論文を書く上で最も難しい部分の一つと言えるでしょう。序論の構成を例に取ると、通常は自分の研究テーマから少し離れた、より広い社会的背景や問題提起から始めます。そこから徐々に焦点を絞り、自分の研究への関心、関連する先行研究の概観、そしてそれらの研究の限界点を示しながら、自身の研究の必要性へと論を展開していきます。つまり、自分の研究の意義を示すストーリーを組み立てていく必要があるのです。この過程で最も重要な原則の一つが、「1段落1アイデア」です。これは、1つの段落では1つの主要な考えだけを扱うという原則です。多くの学生が陥りがちな誤りは、1つの段落に複数の異なる意見や話題を詰め込んでしまうことです。これは避けるべきで、そうすることで文章の一貫性と読みやすさが大幅に向上します。では、具体的な例を見てみましょう。認知症患者のQOL向上に関する研究の序論の一部です：「日本の高齢化に伴い、認知症患者の増加が深刻な社会問題となっている。厚生労働省の推計によると、65歳以上の認知症患者数は2012年の462万人から、2025年には約700万人に達すると予測されている。この急増は医療・介護システムへの負担増大をもたらすだけでなく、家族介護者への過度な負担も引き起こしている。特に、認知症患者の主な介護者の約6割が同居家族であり、その多くが高齢の配偶

こんにちは！CRASです。今回は、研究論文の書き方について、重要なポイントをわかりやすくお伝えします。今回参考にしたのは、The Pharmaceutical Journalに2016年11月21日に掲載された「How to write a research article to submit for publication」（著者：Michael Dowdall、DOI：10.1211/PJ.2016.20201933）という記事です。この記事を基に、研究論文作成のコツをお教えします！【出典情報】タイトル：How to write a research article to submit for publication著者：Michael Dowdall掲載誌：The Pharmaceutical Journal発行年：2016年11月21日DOI：10.1211/PJ.2016.20201933【要約研究をしたら、次は論文にまとめて発表することが大切です。でも、「どうやって書けばいいの？」と悩む方も多いはず。そこで今回は、The Pharmaceutical Journalに掲載された「How to write a research article to submit for publication」という記事を参考に、研究論文作成のコツをお教えします！１．良い研究テーマを選ぼうまず大切なのは、FINERクライテリアを意識すること。これは以下の5つの頭文字をとったものです：・Feasible（実行可能）・Interesting（興味深い）・Novel（新規性がある）・Eth

こんにちは、CRASです。今回は、研究者の皆さんに役立つ最近の統計手法について、わかりやすく解説していきます。【論文情報】タイトル: Clinician's Approach to Advanced Statistical Methods: Win Ratios, Restricted Mean Survival Time, Responder Analyses, and Standardized Mean Differences著者: Melissa Lane, Tyson Miao, Ricky D. Turgeon掲載誌: Journal of General Internal Medicine発行年: 2024年この論文は、臨床医が最新の医学文献を適切に評価し、実践に活かすために必要な高度な統計手法について詳細に解説しています。特に以下の4つの統計手法に焦点を当てています：１．Win比 (Win Ratio)・複合アウトカムの分析に新しいアプローチを提供・臨床的優先順位に基づいてアウトカムを評価可能・PARAGLIDE-HFとEMPULSE試験を例に説明２．制限付き平均生存時間 (Restricted Mean Survival Time, RMST)・比例ハザード仮定が成り立たない場合の代替手法・カプランマイヤー曲線の下の面積として解釈可能・RIVER試験を例に、リバーロキサバンとワルファリンの比較を説明３．レスポンダー解析 (Responder Analysis)・連続変数を「反応あり/なし」の2値に変換する手法・結果の解釈が直感的になるが、情報の損失には注意が必要

こんにちは、CRASです。今回は、臨床試験の結果をより意義深く解釈するための新しい手法、「Win Ratio（勝率）」についてお話しします。【出典】Pocock, S. J., Ariti, C. A., Collier, T. J., & Wang, D. (2012). The win ratio: a new approach to the analysis of composite endpoints in clinical trials based on clinical priorities. European Heart Journal, 33(2), 176-182.この記事は、European Heart Journalに掲載された上記論文を基に作成しています。Win Ratioの概念や利点、計算方法、実例などの情報は全てこの論文から得ています。興味のある方は、ぜひ原著論文もご覧ください。■ なぜWin Ratioが注目されているの？臨床試験では、複合エンドポイントがよく使われます。例えば、「心血管死または心不全入院」といった具合です。でも、従来の解析方法には問題がありました。１．最初に起こったイベントだけを見る２．すべてのイベントを同等に扱うつまり、軽微な入院が死亡よりも重視されてしまうことがあったんです。これって、臨床的に意味があるのでしょうか？■ Win Ratioの魅力Win Ratioは、こんな問題を解決します！１．重要なイベント（例：死亡）を優先的に評２．より多くの重要イベントを分析に含める３．理解しやすい結果（勝率という概念）４．計算が簡

こんにちは、CRASです。今回は、臨床研究において非常に重要な「アウトカム測定」について、American Journal of Nursingに掲載された最新論文を基に解説します。【参考論文】タイトル：「Selection and Implementation of Outcome Measurements」 著者：Bernadette Capili, PhD, NP-C 掲載誌：American Journal of Nursing 発行年：2021年8月 巻号：Vol. 121, No. 8 【主要な内容】この論文は、看護研究におけるアウトカム測定の選択と実施について包括的に解説しています。主な内容は以下の通りです。１．アウトカム測定の重要性    - 研究の質と信頼性を左右する要素    - 研究目的に適合した測定方法の選択 ２．測定方法の種類    a) 間接的測定（質問紙法など）    b) 直接的測定（生理学的データの測定など） ３．質問紙法の詳細    - オープンエンド質問とクローズドエンド質問の特徴    - ビジュアルアナログスケール（VAS）とリッカート尺度の使用法 ４．直接測定法    - 生体試料の収集と分析    - イメージング技術の活用 ５．測定ツールの選択と実施のポイント    - 既存の尺度の活用と文化的適応    - 操作マニュアルの作成と標準化 アウトカム測定において特に重要なのは、研究目的に適した測定方法を選択することです。例えば、不眠症研究では、質問紙（不眠重症度指数）、直接測定（アクチグラフによる睡眠時間測定）、生体指標（唾液中の

こんにちは、CRASです。今回は、臨床研究において非常に重要な「研究参加者の選択」についてお話しします。American Journal of Nursingに掲載された最新の論文を基に、対象集団の選定から参加者の募集まで、実践的なアドバイスをお届けします。これから研究を始めようとしている研究者の皆さん、ぜひ最後までお付き合いください。著者：Bernadette Capili, PhD, NP-C掲載誌：American Journal of Nursing (AJN)発行年：2021年1月巻号：Vol. 121, No. 1ページ：64-67この論文は、看護研究における研究参加者の選択プロセスに焦点を当てています。主な内容は以下の通りです：１．対象集団の定義・目標集団と利用可能な集団の区別・適格基準の重要性２．適格基準の設計・包含基準と除外基準の説明・具体的な例を用いた基準設定の解説（HIV陽性成人の高トリグリセリド血症に対する魚油の効果研究）３．適格基準設計の実践的考慮事項・過去の類似研究のレビュー・制限的vs非制限的基準のバランス・IRB（施設内倫理審査委員会）承認の重要性４．研究参加者の募集・募集計画の重要性・募集材料の作成と IRB 承認・様々な募集方法（チラシ、ポスター、ウェブサイト、ソーシャルメディアなど）５．成功する研究の実施・適切な適格基準と実現可能な募集計画の重要性研究参加者の選択は、臨床研究の成功に不可欠な要素です。適切な対象集団の定義、綿密な適格基準の設計、そして効果的な募集戦略が、質の高い研究結果につながります。Capili博士の論文は、この複雑なプロ

こんにちは、CRASです。今回は、臨床研究において非常に重要でありながら、多くの研究者が苦手とする「サンプルサイズの決定」について、最新の論文を基に解説します。参考論文：タイトル：「Sample size determination: A practical guide for health researchers」著者：Alaa Althubaiti, PhD掲載誌：Journal of General and Family Medicine発行年：2023年クリエイティブコモンズライセンスが適用されており、本記事について著作権上の問題が発生しないことを確認しています。皆さん、研究計画を立てる際に「何人の参加者が必要だろう？」と悩んだことはありませんか？サンプルサイズの決定は、研究の質と信頼性を左右する重要な要素です。しかし、多くの研究者にとって、これは頭の痛い問題でもあります。１．なぜサンプルサイズが重要なのか？・研究結果の再現性に影響します。・研究資金の獲得や倫理審査の承認に必要です。・多くの学術誌が論文投稿の際にサンプルサイズの根拠を求めています。２．サンプルサイズ計算の基本サンプルサイズを決める際には、以下の要素を考慮する必要があります：（１）効果量：研究で検出したい差や関連の大きさ（２）検出力：真の効果を見逃さない確率（３）信頼水準：結果の信頼性の程度これらの要素を考慮しながら、研究デザインに応じたアプローチを取ることが重要です。研究デザイン別のアプローチ（１）記述的研究：人口特性を調べる研究（２）２群比較の研究：介入群と対照群を比較する研究（３）回帰分析：変数間の

こんにちは、臨床研究の専門家IAAEです。今回は、研究者にとって非常に重要なスキルである「査読者へのレスポンスの書き方」について、PLOS Computational Biology誌に掲載された論文を基に解説します。参考論文：タイトル：「Ten simple rules for writing a response to reviewers」著者：William Stafford Noble掲載誌：PLOS Computational Biology出版年：2017年クリエイティブコモンズライセンスが適用されており、本記事について著作権上の問題が発生しないことを確認しています。この論文は、査読者へのレスポンスを効果的に書くための10の簡単なルールを提示しています。著者のWilliam Stafford Noble氏は、コンピュテーショナルバイオロジーの分野で著名な研究者であり、多くの論文の査読や編集の経験を持っています。論文投稿後、査読者からのコメントに適切に対応することは、論文採択の可能性を大きく左右します。Noble氏の経験と洞察に基づいた以下の10のルールは、研究者が効果的なレスポンスを作成する上で非常に有用です。１．感謝の気持ちを示す査読者の時間と労力に対して sincere な感謝の意を表しましょう。例えば、「貴重なご意見をいただき、ありがとうございます。」といった文言で始めるのが良いでしょう。査読者の指摘が論文の質を向上させることを認識し、その貢献に対して謝意を示すことが重要です。２．体系的に対応する査読者のコメントに番号を付け、それぞれに対して順序立てて回答しま

こんにちは、CRASです。今回は、看護研究の基礎となる重要なトピック「研究の始め方」について解説をします。American Journal of Nursingに掲載された論文を基に、研究テーマの選び方から研究疑問の立て方まで、わかりやすく説明していきます。これから研究を始めようとしている医療従事者の方々にとって、とても参考になる内容だと思います。それでは、詳しい内容に入っていきましょう。論文情報:タイトル: "How Does Research Start?"著者: Bernadette Capili, PhD, NP-C掲載誌: American Journal of Nursing発行年: 2020年10月巻号: Vol. 120, No. 10概要:本論文は、臨床研究の開始方法に焦点を当てています。具体的には、研究トピックの選び方、文献レビューの重要性、そして効果的な研究疑問の立て方について解説しています。また、量的研究と質的研究それぞれに適した研究疑問の枠組み（PICOとPEO）も紹介しています。主な内容:１．研究トピックの特定研究トピックの特定は、看護研究プロセスの最初の重要なステップです。適切なトピックを選ぶことで、意義深く実践的な研究が可能となります。以下に、研究トピックを特定するための主な方法と考慮点を説明します。1.1 臨床観察からの着想日々の看護実践での気づき：　• 患者の反応パターンや予想外の症状　• 現行の治療や看護ケアの効果に関する疑問　• 特定の患者群に共通する問題や課題臨床現場での問題点：　• ケアの提供方法における非効率性　• 患者安全に関する

こんにちは、CRASです。今回は、看護研究において非常に重要な「サンプリングデザイン」について解説していきます。サンプリングは研究の質を左右する重要な要素ですが、初学者の方にとっては少し難しく感じられるかもしれません。そこで今回は、American Journal of Nursingに掲載された論文を基に、確率サンプリングと非確率サンプリングの基礎についてわかりやすく説明していきます。この記事を読めば、サンプリングの重要性と主な方法について理解が深まること間違いなしです。それでは、早速内容に入っていきましょう。論文情報:タイトル: "Sampling Design in Nursing Research"著者: Alexa Colgrove Curtis, PhD, MPH, FNP, PMHNP, and Courtney Keeler, PhD掲載誌: American Journal of Nursing発行年: 2021年3月巻号: Vol. 121, No. 3概要:本論文は、看護研究におけるサンプリングデザインの重要性を解説しています。確率サンプリングと非確率サンプリングの主な方法を紹介し、それぞれの特徴や適用場面について説明しています。サンプリングが研究の信頼性と妥当性に与える影響についても触れており、研究者がサンプリング計画を立てる際の考慮点を提示しています。詳細:１．サンプリングの基本概念研究者は通常、対象となる母集団全体(例:アメリカのすべての肺がん患者)を調査することはできません。そのため、母集団の一部を抽出して調査を行います。この抽出された集団を「サン

先月は記録的なご依頼数でした。過去３０日間の収入が12万円。収入は売り上げから２２％（でしたっけ）引かれたものなので、もっと多い。そして、現在取引が４件。大忙しです。売れたのはいつもの３つ。ただし、自分を応募した案件も１件ありました。夏休み前に少しでも依頼しようとして、ご依頼が増えるのかもしれません。先週末は外部の大学の集中講義に２つも行っていました。こうした合間の中でも少しずつ進め、帰ってきた週末に集中的に進めました。大忙しです。８月に入り、大学はオープンキャンパスも控え、まだまだ仕事が残っています。休みはもぎ取らないと、いつまで経ってもやってきません。それでも、ご依頼はありがたいのですが。。

こんにちは、看護研究に取り組む皆さん。今回は、質的研究でのインタビューデータ分析結果を、論文の結果セクションにどのように効果的に提示するかについてお話しします。1. 結果の提示方法分析結果を論文で提示する際は、以下の点に注意しましょう：a) 表の活用：- メインカテゴリー、カテゴリー、サブカテゴリー、コードを表にまとめる- 分析プロセスが分かるような形で表を作成するb) 文章による説明：- 表だけでなく、文章で丁寧に結果を説明する- メインカテゴリーごとに説明を展開する2. 効果的な説明の仕方結果を説明する際は、以下の点を意識しましょう：- 研究目的に沿って、データから浮かび上がったテーマ（メインカテゴリー）を明確に示す- 各メインカテゴリーの名前（ラベル）を説明し、その意味を読者に伝える- サブカテゴリーやコードを用いて、各メインカテゴリーを丁寧に説明する- 読者にわかりやすい形で解釈し、論理的に文章を構成する3. 重要なポイント- 自分だけが理解するのではなく、読者にも理解しやすい形で提示する- カテゴリー、サブカテゴリー、コードの関連性を明確に示す- 既存の質的研究論文を参考にしつつ、自分なりの表現方法を考える4. 具体的な文章構成の例以下に、メインカテゴリーを説明する際の文章構成例を示します：「本研究では、慢性疾患患者の自己管理に関する3つのメインカテゴリーが見出された：『疾患受容のプロセス』『日常生活の再構築』『支援者との関係性』である。『疾患受容のプロセス』は、患者が自身の疾患を理解し、受け入れていく過程を表している。このカテゴリーは『診断時のショック』『否認と葛藤

皆さん、こんにちは。今日も暑い日が続いていますね。熱中症には十分注意しましょう。さて今日は、論文執筆の最後の重要なポイント、文献リストについてお話しします。文献リストとは、論文中で引用や参照した文献を一覧にしたものです。本文中では著者名と年代を記載したり、番号を振ったりして、最後の文献リストと照合できるようにします。実は、文献リストは論文の「顔」と言われるほど重要なものです。初心者の方は、本文が大切で文献リストは付け足しのような印象を持つかもしれません。しかし、それは間違いです。文献リストの正確さと、投稿する雑誌のルールに従ったフォーマットは非常に重要です。これらが守られていないと、査読で否定的な評価を受ける可能性があります。著者名の誤記は絶対に避けるべきですし、雑誌ごとに決められた記載順序（著者名、年代、タイトルなど）も厳守しましょう。些細なことに思えるかもしれませんが、文献リストの正確さは論文全体の信頼性評価にも影響します。きちんと書かれていないと、「この研究はしっかりしたものか？」と疑問を持たれかねません。経験を積むと文献管理ソフトの利用も考えられますが、初心者の方は手作業で丁寧に作成することをおすすめします。著者名、タイトル、雑誌名など、決められたルールに従って正確に記載し、何度も見直すことが大切です。論文の最後だからと油断せず、文献リストにも十分な注意を払いましょう。これが良質な研究論文への第一歩となります。暑い日が続きますが、どうぞお体に気をつけてください。また明日！

こんにちは、研究初心者の皆さん！今日は論文の重要な部分である「結語」の書き方についてお話しします。論文を読んでいると、結語の書き方が様々だと気づくかもしれません。しかし、科学論文には基本的な原則があります。まず、覚えておいてほしいのは、結語には研究の要約を書くということです。これが王道の方法です。理想的な結語には、研究の目的、方法、結果、そして考察が簡潔にまとめられています。これらの要素が凝縮されているのが特徴です。実は、私が論文の要約を知りたいときは、序論よりも結語を見ることが多いんです。なぜでしょうか？それは、序論が意外と長いことがあるからです。時間がない時は、結語を読むだけで研究の全体像を把握できるんです。ただし、全ての論文がこの形式に従っているわけではありません。中には研究の限界や今後の課題、あるいは考察だけを書いているものもあります。では、どうすればいいのでしょうか？それは、投稿する雑誌によって変わってきます。しかし、覚えておいてほしいのは、科学論文の基本は研究の要約を簡潔明瞭に書くということです。結語を書く際は、読者が短時間で研究の全体像を把握できるよう心がけてください。これが、効果的な結語の鍵となります。研究の世界は奥深いですが、基本を押さえれば恐れることはありません。頑張ってください！

こんにちは南仙台の父（hrperficio）です。今回は仙台にある東北大について取り上げてみました。東北大は国際卓越研究大学に指定されました。各大学を抑えて初めての指定となりました。研究予算なども面で大きなアドバンテージを得られ、低迷する日本の研究体制に喝を入れる策として検討されてきました。京大などの有力候補を抑えての指定は異例のことで、関係者誰もが驚く結果ともなりました。東北大はこの指定を活かして研究機関として実績を上げていけるのかを今回は占ってみました。写真は鑑定の結果となります。左側が結果、右側が環境条件となります。まず結果ですが、女教皇のカードの正位置が出ています。女教皇のカードの正位置は知性や期待、英知や秘密、満足や安心といった意味があります。東北大にとってはかなりの効果が期待できるようです。カードの持つ意味が学術機関としては最高の内容になっています。文理とも潤沢な予算を確保できることもあって、研究機関としての地位はかなり向上していきます。国立大の場合は予算配分が東大・京大を頂点とした構成になっていましたが、こうした呪縛から逃れて予算を充てられることは大きな力となっていきます。学生数の問題だけでなく、付属の研究機関を多数持つ大学が予算については有利でした。しかし、その予算も頭打ちの状態で、各企業も研究開発予算を絞らざるを得ない状況にあって、日本の学術機関は大きなダメージに苦悩しています。論文数や引用数でも日本の研究機関は各国と比べて落ち込んでいます。こうした実情を打破するために作られた制度ですが、予算を充てても実効が伴わなければ意味がありません。そういう意味でも東北大

こんにちは。今日は5回目のブログです。今日は、研究デザインについてのちょっとしたチップスをお話しします。質的研究と量的研究を選ぶ際の手がかりについて、わかりやすく説明します。まず、質的研究とは何か。データの中身が数字ではなく、語りの内容や観察した描写、写真など数値でないものを扱う研究です。一方、量的研究とは、数字で表せるデータを扱う研究です。例えば、実験の結果として得られる血圧値や人数、パーセンテージなどがこれに当たります。では、質的研究を使う場合はどんな時でしょうか。一般的によくわかっていない現象や内容を研究したい場合に使います。例えば、アルコール依存症の原因がまだ明らかになっていない場合、その原因を探るために質的研究を行います。逆に、既に原因がわかっている場合には、量的研究を使うことが多いです。例えば、経済的な困窮がアルコール依存症の一因であるとわかっている場合、これを仮説として設定し、質問紙や実験で検証することができます。もし仮説が立てられない段階であれば、質的研究でインタビューを行い、語りの内容を集めるのが有効です。これにより、新たな要因を発見することができます。質的研究と量的研究の違いを理解し、自分の研究に適した方法を選ぶことが重要です。今日はちょっと難しい内容でしたが、なんとなく感覚でわかってもらえたら嬉しいです。では、また次回。

こんにちは、4回目のブログ記事です。前回は文献レビューの重要性についてお話ししましたが、今回は「そもそも文献ってどうやって見つけるの？」という疑問に答えます。初心者の方でも簡単に実践できるヒントをお伝えします！まず、皆さんがどの病院や大学に所属しているかによって利用できるデータベースが異なることがあります。看護系の大学や大きな病院に勤務している場合、「医中誌」と呼ばれるデータベースを利用できるかもしれません。医中誌は、医学系の論文を網羅しており、看護の分野でも多くの論文を見つけることができます。しかし、医中誌を利用できない場合もあるでしょう。そんな時に役立つのが、無料で使える「Google Scholar」です。Googleの検索バーに「Google Scholar」と入力すると、すぐにサイトにアクセスできます。このサイトは、医学系のみならず、社会学や心理学など、さまざまな分野の学術論文を検索できます。より広範なテーマで文献を探したい時にとても便利です。Google Scholarでは、発行年で絞り込み検索ができ、例えば過去5年間の論文だけを探すことも可能です。また、自分の研究に関連するキーワード（例：糖尿病、母親）を入力して何度か検索することで、必要な論文を見つけることができます。最初の検索で見つからなくても、キーワードを変えて再度トライすることが大切です。さらに、Google Scholarには便利な機能があります。アカウントにログインすると「マイライブラリ」というセクションが利用でき、気になる論文を保存しておけます。時間がある時にまとめて読むことができるので、時間の節約に

こんにちは。今日は3回目のブログです。昨日の続きをお話ししたいと思います。今回は、研究の緒言（はじめに）に何を書くべきかについて詳しく説明します。前回のブログでは研究目的の重要性や書き方についてお話ししましたので、今回は文献レビューの役割とその重要性について詳しく説明します。文献レビューとは、過去に行われた関連する研究を調査し、その結果をまとめることです。これにより、現在の研究分野における知識の現状を把握し、自分の研究がどのように位置づけられるのかを明確にすることができます。文献レビューを行うことで、先行研究では得られなかった新しい知見を自分の研究で得ることができるかどうかを検討します。過去の研究が解決できなかった問題や見落としている点を見つけ出し、それを自分の研究で補完するのです。研究の新規性を強調することも重要です。新規性とは、既存の研究と異なる新しい視点や方法を提供することです。例えば、同じテーマでも対象者が異なる場合や、異なる方法論を用いる場合、新たな結果が得られる可能性があります。もし全く同じ内容を同じ対象者に対して行う場合、なぜそれが必要なのかを明確に説明する必要があります。通常は、研究対象や方法論に少しでも違いがあることで、新たな知見を得る可能性が高まります。自分の研究がなぜ必要であるのか、その価値を示すことも非常に重要です。これにより、研究の独創性や新規性を強調し、研究の重要性を示すことができます。研究倫理が厳格に求められる現代では、必要性のある研究であることを認められることが重要です。研究を進める際には、研究計画書を提出する必要があります。研究計画書には、研究

こんにちは、今日は論文の「はじめに」の書き方について、何を書けばよいのか迷っている方のためにいくつかのチップスを紹介します。はじめに」に必ず入れるべき2つの要素論文の「はじめに」で絶対に外してはならない要素が2つあります。1つは研究目的、もう1つは研究の意義です。今回は特に研究目的の書き方に焦点を当ててお話しします。研究目的の重要性論文の最初の部分では、読者に「自分たちは何を明らかにしようとしているのか」「何のために研究を行うのか」を伝えることが重要です。研究目的はこれらを表現するための重要な要素となります。具体的な書き方のポイント研究目的を書く際には、ある程度具体的なレベルで記述することが必要です。例えば、「育児に対する母親のストレスを明らかにしたい」という研究を考えてみましょう。研究初心者は「母親のストレスを明らかにする」というような書き方をしがちです。簡潔明瞭に見えますが、目的の書き方として、これは不十分です。この表現では、研究内容や対象などの情報がなく、どんな研究になるのか、読者を霧の中に置き去りにしてしまいます。もう少し道標を示してあげることが必要です。明確な表現の例研究の目的の表現には、「どのような母親に対して、どのような方法を使って、何を明らかにするのか」を具体的に書くとわかりやすくなります。例えば、先ほどの母親のストレスの研究の目的を、「都市部に住む20代の母親の育児上のストレスを明らかにする」とするとよりわかりやすくなりますね。また、どんな方法を使うのかを含めるともっとわかりやすくなります。たとえば、「都市部に住む20代の母親の育児上のストレスを、母親の語りの

看護研究について臨床で働く看護師の皆さん、日々の業務お疲れ様です。多くの方が、仕事に追われ心身ともに疲労しているのではないでしょうか。それに加え、「看護研究」によってさらに寝る時間が削られ、不安が募っている方もいらっしゃることでしょう。日本の看護師の労働環境は厳しい中、それでも看護の質向上を目指して「研究」に取り組んでいることは、非常に素晴らしいことだと思います。その皆さんに少しでも役立つように、このサービスを始めました。ここでお伝えしたいのは、「研究を読む」ことの重要性です。日本の看護教育の課題私は大学で30年近く、学部生や大学院生の教育に携わってきました。その中で気づいたのは、「看護研究」を行うことよりも、既存の「看護研究」の論文をきちんと読むことが重要だということです。特に臨床で働く皆さんにとって必要なのは、自分のケア方法を改善し、患者さんをより安楽にするために、どのような新しい知見が得られているかを知ることです。毎日多くの研究者が研究を行い、多くの学術雑誌が出版されていますが、それらの新たな看護の知見が臨床の看護師にどれだけ届いているのでしょうか。研究者が研究のためだけに研究を行っているように見えることもあります。そうならないためにも、看護師は自分の専門領域の看護ケアに関する最新の研究を知ることが必要です。しかし、現在の看護教育では「論文を読む」というトレーニングが体系的に行われていないのが現状です。研究を読むことのメリット研究を読むことは、看護の新たな知見を得るだけでなく、自ら研究を行う上でも非常に有益です。例えば、研究を読むことで、論文がどのような構造で書かれている

会社を創業して丸2年が経ちました。早いものです。初年度に初めて良かったことの１つがココナラ。会社は売り上げがないと雰囲気も悪くなります（と言っても、一人会社ですが・・・）。反対に、売り上げが上がると、「あの会社はなんかうまくいっていそう！」となり、宣伝にもなります。2022年6月に会社を創業して、ココナラは7月終わりくらいに始めました。それから2年近く経ち、ついに受注が１００件を突破しました！正確にはもう過ぎていて、１０６件の受注・納品が完了してます。いろんなサービスが売れましたが、よく売れたのは上記３つです。今月も納品をしました。これからもサービスは変化していきますが、頑張って会社の売り上げをあげていきたいと思っています。

学会のポスター発表でお困りではありませんか？そんな方にピッタリのサービス提供しています。商品ページをのぞいてみて下さい！サービス提供の傍、ポスター原稿作成についてのTipsを発信しています。これまでのブログでは、レイアウトについて色々とご紹介してきました。また、文字の選び方、背景色の決め方など具体的なデザイン要素についても紹介していますので、下記ブログでご覧ください。今日は発表内容に絡む重要なお話です。話の流れ、起承転結ってありますよね、もちろん論文にもあります。一般的に背景⇨目的⇨方法⇨結果⇨考察という流れに沿って発表していくと思います。なので、結論を知るには「起承転」を読んで、やっとこさ「結」に辿り着くといった塩梅です。その道のりをショートカットするような手法をとる場合もあります。それは結論先に言っちゃう戦法です。画像の右のパネルが結論先に言っちゃった場合のレイアウトです。結論はタイトルのすぐ近くに配置するといいですね。結論だとわかるようなアイキャッチを添えると、本文と差別化できてなお良いと思います。じゃあ冒頭で結論に触れているから、本体の起承転結の「結」はいらないと思うかもしれませんが、それは違います。きちんと話のオチは書きましょう。結論を冒頭に置く場合、箇条書きなどで短いセンテンスで・矢印やダイアグラムをうまく利用して・パッと見てわかるように書くことが大事です。文章で長々書いていては意味がないと思っています。一方で本文の結論は内容を濃く、しっかりと書くことで冒頭の結論とコントラストがついてより良い発表になると思います。ただし、学会カラーや研究の内容によっては、このスタイ

レイアウト大事ですね、というお話をしてきました▼研究の発表内容によって、選択する背景の色（全体の色）を変化させたりしています。どうやって色を選んでいるのか。端的にお伝えするとこんな感じです▼◾️表やグラフメイン＝白背景が見やすい（左上）◾️写真特にレントゲンなどがメイン＝黒背景が映える（右上）◾️グラフと写真が混在＝項目ごとに背景色を切り替えるのも○（左下）◾️他のポスター発表と差別化＝背景色をコーポレートカラーなどに（右下）上記のように考えてデザインしています。大事な情報をシェアしてしまいました！！！でも実際はグラフも写真も表もダイアグラムも、複数の要素を見栄え良く・見やすく配置する必要があると思います。そんな時どうするのか。。。学会発表ポスターを作成代行するサービスに依頼しましょう！かっこいいポスターで発表したい、発表まで時間がない、ワンストップで印刷まで依頼したい、ポスターどう作ればいい？そんなニーズにピッタリのサービスとなっています。ぜひメッセージなどでご相談ください。そのほかブログもご覧ください。

今回は再びレイアウトについて。応用編です。前回のレイアウト基本編は以下のブログでご覧ください。ポスター発表原稿のデザインの醍醐味は何か、、、それはオリジナリティーのあるレイアウトだと私は思っています（※あくまでもデザインについてで、個人的意見です^_^）でもどんなデザインでも類型化はできます。星の数ほどあるレイアウトもいくつかの形に分けることができると思います。その一部を特別にご紹介します！それは。。。。こんな感じです！フォーマルな印象のものから、ユニークなものまで取り揃えてみました。中にはオリジナリティー溢れすぎなレイアウトもありますね。１〜２はよく見る形。３〜４はグリットに沿った配置。５〜８は自由形ですね（笑）。どうやってレイアウトを決めていくかというと、発表内容の雰囲気や、書くべき内容の分量、またはご希望に沿って検討します。一味ちがったのポスター発表原稿のデザイン作成を依頼してみませんか？忙しくて手が回らない！猫の手も借りたい！ワンストップで印刷まで完了するサービスないかな？え？ポスターってどう作るの？そんなご要望に寄り添うサービスです。気になる方はぜひメッセージよりご相談ください。こんな感じでポスターデザインのTipsを発信しています。よければご覧ください!▼

学会発表ポスターを作成代行するサービス提供しています。気になる方はぜひメッセージにてご相談ください！学会発表ポスターのデザインのコツについて情報発信しています。４回めはフォント選びについてです。以前のブログ記事は以下からご覧ください。③整列するだけで見栄えアップ▼前回まではデザインの下ごしらえといったところでした。今回はほんとに大事なフォントの話です。普段作成している書類のフォント選び、どうしていますか？デフォルトのMS明朝のまま、という方も多いのではないでしょうか？学会のポスター発表の場合は、大体１〜２メートル離れて見ることを想定してデザインする必要があります。フォントのサイズも重要ですが、フォントの種類も見やすさに大きく関わってきます。論文や書類などは一般的には明朝フォントを選ぶかと思います。しかし、ポスターにおすすめなのはゴシックフォントなのです。それはなぜか、、、。答えはシンプル。ゴシックは縦の線も横の線も等幅になっているので、遠くからでも見やすいのです。一方明朝は横線は細く、縦線は太くなっていて、メリハリがあります。このメリハリが格調高く見える場合もありますが、少し遠くから見ると、細い横線が目立たず、文字を読みづらくなってしまいます。ただし、論文の内容や目指すデザインの方向性によっては明朝を選んだ方がしっくりくる場合もあります。遠くからでも見やすい明朝体もあるので適切にチョイスしたいですね。そんな悠長にデザインを考えられないよ！忙しくて手が回らない！ワンストップでデザインから印刷までお願いしたい！という方にピッタリなサービス提供しています。学会のポスター発表でお悩みの

ポスターのレイアウトについては前の投稿をご覧ください！学会発表ポスター、レイアウトの方針は決まったけど、さて原稿を作り始めるにはどこから手をつけていいのやら？という方もいらっしゃるのでは。まずおすすめなのが、マージンの幅を決めてしまうこと。マージンのルールが一貫していると、なぜか紙面が整って見えます。そうそう、まずはマージンとはなんぞやですね。マージンは主に紙面の縁など、印刷されない余白の領域を指します。プリンターによっては、紙面の端から〇〇ミリは印刷できないなどの制約があったりしますよね。その制約を考慮しながらデザインを構成していく必要があります。ただ、ポスター印刷をするようなプリンターは縁無し印刷ができるものが多いです。ではなぜマージンを取るかというと、紙面の端ギリギリまで文字や図を配置すると見にくいので、余白を取ることが一般的になっています。マージンは要素を分割するのにも利用できます。画像はN型レイアウトです。縦コラムを分割する中央にもマージンを配置しています（赤印）。また要素を区切るのにもマージンを使うことができます（青印）。では、どのくらいの幅に設定したらいいの？という疑問が出てきますね。紙面のサイズ（A１？A0？、それとも変形サイズ？）、内容やレイアウトの形などから総合的に判断します。１つアドバイスするとしたら狭めにするより、広めに取ったほうが安心です。また、赤印と青印のように幅にメリハリをつけるのもいいかと思います。マージンのルールをうまく利用して目線の流れを誘導できます。マージン、奥深いですね。提供している学会発表ポスター作成代行サービスでは、論文の内容に合わせ

学会ポスターのレイアウト、悩ましいですよね。一般的に、二種類のレイアウト方法があります。俗にいうN型レイアウトとZ型レイアウトですね。N型は、大きく縦に２〜３分割したコラムに、要素を上から入れていく形になります。縦コラムに分割しているので、１要素ごとの横幅は固定され、縦幅は自由に編集できます。横幅を固定してしまった方が、レイアウトはしやすいと思います。一方Z型は要素を横に並べていきます。1段目の縦幅をある程度決めて、左から順に要素を入れていきます。この時要素の横幅で内容量の調整をしていくことになります。目線の流れは横に動くので、読みやすいかと思いますが、レイアウトする際に横幅の調整が大変かもしれません。皆さんはどちらがお好みですか？サンプル画像は、N型Z型が混在しています。研究の流れのわかりやすさや、説明のしやすさなどを考慮しながら、レイアウトを一から考えていきます。オーダーメイドの学会ポスターを作成いたしますので、ぜひ気になる方はご相談ください！

　公務員試験の合格には避けては通れない「論文」ですが、その内容は自治体における課題に関することが多いです。また、その課題の中でも近年特に注目されているテーマについて出題されるケースが多くなっています。　　今回は、近年課題とされている１２テーマについて、私自身の合格体験や現役受験生の意見・経験を踏まえて例文をご用意しました。各テーマについて1000字～1500字です。テーマ一覧①デジタル化（自治体DX）→「自治体DX推進計画」【第2.1版】公表（2023）②地方創生→人口減少、少子高齢化、都市部への集中、「国家戦略特別区域法改正案」の閣議決定（2021）③観光→コロナ禍の収束、インバウンド「観光立国推進基本計画」の公表（2023）④児童虐待→「改正児童虐待防止法」「改正児童福祉法」の成立（2020）　子供に関する政策は、少子高齢化もあり出題ブーム⑤廃プラスチック→「プラスチックに係る資源循環の促進等に関する法律」の施行（2022）⑥LGBT→「LGBT理解増進法」の施行（2023）⑦ウィズコロナ→コロナ禍の収束⑧公務員の不祥事→副業発覚、情報漏洩、不正入札などが相次いでいる⑨危機管理→異常気象の頻発、能登半島地震（2024）⑩外国人→特定技能実習生制度、外国人の急激な増加⑪働き方改革→テレワークの推進、長時間労働、「ブラック企業」の社会問題化⑫地域コミュニティ→多くの自治体で頻出！以下例文です。

こんにちは。kamata_0328と申します。本業の傍ら、平日早朝・夜間、休日にココナラでの業務に従事する、「唯一無二の休日コンサルタント」として活動しております。今回は、私の自己紹介からはじめたいと思います。自己紹介私は、本業の傍ら、平日早朝・夜間、休日にココナラでの業務に従事する、「唯一無二の休日コンサルタント」です。なぜ「唯一無二」なのかといいますと、約２０の資格を持つ、多様な知見と経験を持ったコンサルタントだからです。２０の資格とは私が持つ２０の資格とは、以下のとおりです。・中小企業診断士・税理士（簿記論、財務諸表論）・情報処理技術者（応用情報技術者、基本情報技術者、ＩＴパスポート）・簿記２級、３級・ファイナンシャルプランナー２級、３級・測量士補・証券外務員１種・第１種衛生管理者・ビジネス法務実務検定２級、３級・秘書検定２級・ビジネス会計検定２級・eco検定・ビジネスマネジャー検定・メンタルヘルスマネジメント検定２級提供するサービス上記のような資格やこれまでの業務経験を生かし、●企業経営コンサルタント 　中小企業診断士、税理士（簿記論、財務諸表論）、FP２級、応用情報技術者等、２０の資格を生かし、平日夜間と休日にコンサルタントとして活動しています。 　企業の現状分析から、事業課題の抽出、事業計画書の作成、補助金申請資料作成まで何でも対応可能です。 ●論文・レポートコンサルタント 　上記のような様々な知見を生かし、各種レポートの作成支援ができます。 　また、文書作成能力を生かし、入試や昇進試験、転職の際の履歴書・職務経歴書、契約書の添削サービスも行っております。 ●資格取

　大学生の学業の悩みといえば、レポートや卒業論文などのテーマ選びではないでしょうか。「国際法のレポートが出たけど、何を書いたらいいかわからない」「ゼミで卒論のテーマを発表したけど、先生に全否定されちゃった」などなど、学生たちの声をよく耳にします。成長につながるなら悩むことが悪いことではないかもしれませんが、「私は批判ばかりされるようなダメな人間だ」と自己否定につながる危険性もあります。学生たちがもう少し気が楽になるような研究指導のあり方はないかな、と私自身悩んでいて、初めて研究する人向けに記事を書いてみることにしました。私のおすすめは、「研究テーマはゼロから考えない」ことです。 1. 研究手法を学ぶのが先 　「先に手法ありき」の考え方に否定的な先生もいらっしゃいますが、私は先人たちが築いてきた研究手法を学ぶことが先だと思っています。学部生も大学院生もまずは先行研究から研究手法を学び、それを応用させて自分自身の独創的な研究を展開していけばよいのです。ゼロから全く新しいことを生み出そうとすることを「アインシュタイン症候群（彼自身が発達障害だったと言われていますが、そういう意味ではなく、凡人が陥りがちな勘違いを揶揄した言葉）」と言うそうです。世紀の大天才でもないかぎりは、まずは自分の研究分野で現在までにどのような研究がなされているのか、それらの研究でもまだ解明されていないことはないかを徹底的に探るべきです。 2. 1年生のゼミでの気づき 　「研究テーマをゼロから考えなくてもいい」という結論に達したのは、私自身のゼミでの指導を通してです。私が所属している学科では1年生のゼミで「多文化共

私は１０年前に課長試験を受けました。当時は３０００字か４０００字を３時間ぐらいで書くという過酷なモノだった記憶があります。本もない、外部での講座もない、という時代の中で、合格者に添削してもらいながら、課題➡解決策➡自分の出来ることこれを固めていった記憶があります。なかなか固まらなかったです。ただ、慣れてくると当日まで分からない「お題」に合わせて、固まった論文を変幻自在にお題に合わせることが出来るようになりました。受験勉強以外で最も勉強した時間かも。今までは昇格プレゼンを中心に支援してきましたが、論文も本格的に取り組みます。過去の資産を漁って皆さんが最短距離を走れるようにご支援したいと思います。ご興味の方はメッセージください

「良く変われ」と言われますよね？ 社会やお客様のニーズは変わり続ける、 最近変化の速度が速まっていますね。 売上を頂く企業は提供価値を変化させ続ける 必要性があります その変化を自組織に根付かせられるか？ 経営者や管理職の🦾の見せどころ ダウンロードしてご自身の組織でお使いください😃

本日は、少し知っておくだけで高度情報処理試験（プロジェクトマネージャ）の午後Ⅱ（論文）の質向上につながるノウハウをお話しします。 ■合格論文には絶対に記載が必要な観点が２つある 　高度情報処理試験（プロジェクトマネージャ）まで、あと半月ほどとなりました。きっと、多くの方が論文対策として、過去問を題材に論文作成を練習したり、市販の練習問題集の模範論文読み込んで記載ノウハウを把握したりしていることでしょう。その勉強方法は間違っていません。引き続き頑張ってください。しかし、いくら勉強しても本番当日の論文に欠けていると合格から大きく遠のいてしまう非常に重要な観点というものがあります。物事に絶対ということはないので「大きく遠のく」と言いましたが、正直、「合格できない」と断言しても良いでしょう。それくらい「重要な観点が２つ」あります。実は、この観点というのは、言われてみれば当然だと感じる人も多いのですが、実際には、それが書けてなくて不合格を続ける人もいます。 　その２つの観点を意識せず、やみくもに論文練習を繰り返しても意味がありません。何となく、問題文の与件を設問に対する論文に漏れなく盛り込んで綺麗に組み立てましたというだけのレベルになってしまいます。これでは、B評価が良いところです。２つの観点のうち、片方でも論文中に記載できていない、又は、違った使い方をすると、「あっ、この書き方をしているということは、この人はプロジェクトマネージャとして失格だな、思慮が浅いな。」と読み手に思われて大きな減点となります。 　繰り返しますが、この２つの観点は、言われてみれば当然のものですが、気づいていない人

PECOとは？PECOとは、観察研究の先行研究の論文を読むときにおいて、非常に重要な手法の一つです。論文をPECOの視点から読むことで、論文の内容を整理し、先行研究と比較して、自分の研究の新規性や必要性を探すことができます。 P：誰を対象者とするのか (Patients) E：どんな要因を取り上げるのか (Exposure)  C：比較するものは (Comparison)」  O：何をアウトカムにするのか (Outcomes)PICOとは？PICOとは、介入研究の先行研究の論文を読むときにおいて用いる手法です。 P：誰を対象者とするのか (Patients) I： どのような介入をするのか (Intervention)C：比較するものは (Comparison)」 O：何をアウトカムにするのか (Outcomes)研究テーマを決めていく場合には、PECO、PICOの視点で先行研究を調べて、自分の研究テーマの必要性、新規性がどこにあるのかを把握していくことが重要です。先行研究の論文を読む時に参考にしていってください。今後も皆さんの研究や卒論作成に役立つ情報を発信していきますので、次回の記事もお楽しみください。

【論文内容】 アメリカで科学者たちが ダンスで研究論文を発表する 「ダンスユアPHD」が開催され 優勝者が決定しました！ 今回の優勝者は アメリカ・オレゴン大学の 化学者チェッカーズマーシャル氏の 学者ダンスユニットです。 発表した論文は 金属に分子が通る小さな穴を開け スポンジ状にした物を作り 空気や水を浄化させるものです。 このスポンジ金属のMOFと言い 穴に二酸化炭素を閉じ込め 温暖化を防ぐ効果もあり 環境改善に期待されてます。 しかしこの穴を通る物は 分子レベルまで分解されて 金属スポンジの穴に付着し 穴を塞いでしまう恐れがあります その為この金属を構成する分子の 周りにある電子を取り除き 穴を通る分子の電子と引き合わず 付かないようにしてます。 その他にも分子同士がくっついて 別の物質に変わらない様に 色々な分子を掛け合わせて この金属スポンジを作りました。 〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓 【優勝賞金】 このダンスコンテストは 最初2008年に開催されて この1回だけで終わるつもりの 珍コンテストでした。 しかし予想に反して 次回開催の問い合わせが多く 毎年開催される事になり 今回で15回目になります。 カテゴリーは 「生物学」「化学」「物理学」 「社会科学」の4つに分かれてて 優勝者に賞金も出ます。 優勝賞金は カテゴリー優勝チームに67000円 全カテゴリー優勝チームには 26万6000円の賞金が出ます。 今回優勝したオレゴン大学は カテゴリー部門と全カテゴリー部門 この2つとも優勝したので 33万3000円獲得しました。 金属スポンジが縮小する様子は 伸

最近、ChatGPTが劣化したという論文が出たので簡単に解説します！個人的に使っていて全然気にならなかったのですが知って損することはないと思います。はじめにこの論文は、2023年3月と6月のGPT-3.5とGPT-4の進化とパフォーマンスについて書いたものです。研究では、数学の問題解決から危険な質問への対応、コードの生成、視覚的推論の4つの異なるタスクで評価しています。この表は、2023年3月版と2023年6月版のGPT-4とGPT-3.5の4つのタスクでの性能を表したのもです。この表を見て分かることは、GPT-4は一般的に、4つのタスク全てでGPT-3.5を上回っていることが分かる。4つのタスクの研究数学問題この表では、GPT-3.5とGPT-4の数学問題の解答能力を見ています。結果は驚くべきもので、GPT-4の精度は3月の97.6%から6月には2.4%に落ち込みました。一方、GPT-3.5の精度は7.4%から86.8%へと大きく上昇しました。また、GPT-4の応答は短くなり、一方でGPT-3.5の応答は長くなりました。このような変化の原因の1つは、思考の連鎖という手法の影響が時間とともに変化した可能性があります。たとえば、17077が素数であるかどうかを判断するという問題に対して、GPT-4の3月版は一連の思考の流れを守って正確な答えを出しました。しかし、6月版ではこの思考の連鎖が機能せず、「No」とだけ答えてしまった。これに対してGPT-3.5は、3月版では先に「No」と答えてから思考ステップを実行するという誤った順序で合ったのに対して、6月版では推論ステップ先に行ってか

先週から、なんとか大学業務の隙間に論文修正をし続けている。最初24個程度あった指摘箇所も、やっと残り6個になったしかし、修正しやすいものをおこなってきたので、残っているコメントは論文の本質をつく、痛い指摘の数々ただ、改めて指摘箇所を読み直し、投稿時の論文を見直したり参考書などを読むと、査読者は至極もっともな指摘をしてくれていると実感そして、投稿論文（自分の思考）が不十分であり恥ずかしくなった論文掲載は大変だけど、非常に勉強になる特に、教授になったり部長になると、周りの人から面と向かって注意されることも少なくなるので、自己成長しにくくなると実感していた論文を書き、一流研究者にビシバシ指摘される時間もありがたいと感じる

こんにちは。ヒロと申します。 突然ですが、普段どんなお茶を飲まれますか？ ドラッグストアに行けば、トウモロコシ茶やゴボウ茶など、少し変わったお茶が売られているのを見かけます。 私はドクダミ茶を普段から飲むようにしています。 ドクダミは「十薬」という生薬として知られており、数年前から健康のために飲むことにしています。 何となくですが、ドクダミ茶を飲み続けてから、体の調子が良いい気がしますう。*あくまで個人的な所感です。 さて、実際のところドクダミの効能はどんなものがあるのでしょうか？少し気になったので、論文がないか調べてみました。 調べてみるとドクダミは古くから東アジアでハーブとして使用されてきたそうで、様々な研究がされていました。 今回は、ドクダミの効能についての総説を紹介します。 総説概要 ドクダミには様々な薬効を持つ化学成分が含まれており、フラボノイドやアルカロイドなどが豊富に存在しています。これらの成分には様々な薬理効果があるとされています。 ドクダミはケルセチンなどが含まれており、これらの成分には炎症性サイトカインの産生を抑制する効果が明らかとされています。さらに、アレルギー反応を抑制する作用のあるクロロゲン酸誘導体なども含まれており、抗アレルギー作用も報告されています。ドクダミに含まれる様々な成分によって、抗炎症効果、抗菌効果、抗酸化作用、抗アレルギー作用、抗腫瘍作用、など多様な薬理作用があることが明らかとされています。その薬理効果の多様性や、化学成分の豊富さから、今後もドクダミに関する研究が進むことが期待されます。 さらっと紹介させて頂きましたが、論文には具体的な作

こんにちは！論文指導者のたじろがです。 この春から大学生になった君たちは、これからたくさんのレポートに向き合うことになるのですが、高校時代に学んだ小論文等とは書き方が違うことから、最初はどうしてもつまずいてしまうものです。 そこで今回は、新１回生からいただく【よくある質問】に答えていこうと思います！ 【レポートはどのように評価されるのか】多くの学生さんは「構成」が高評価に繋がると勘違いし、テンプレに当てはめればそれで良いと高を括っていますが、実はそうではありません。 構成というのは「読みやすさ」の指標です。 つまり評価してもらうための最低限のマナーであり、構成が良いから評価が上がるということはありません。 しかし！！！！ 構成が悪ければ評価が下がることはあります。 読みにくい＝読みたくない＝評価したくないという心理的ストレスはもちろんですが、それ以上に「せっかく論じてくれたことが全くくみ取れない」という点において評価が出来なくなります。 では、レポートはどこで評価されるのでしょうか？ 答えはもちろん内容、つまり論証部分です。 レポート内容は「読み応え」の指標です。 構成は読みやすさであり評価以前の問題、内容は読みごたえであり評価に直結するもの。 そう覚えておきましょう。 （構成方法、内容の深め方等はいつでもご相談ください！） 【引用文献をまとめるだけで良いのか】これが最も多い質問ですが、答えはNOです。 大学のレポートで課されるものはほとんど「論考型」と呼ばれるものになります。 文系だと「文献研究型」、理系だと「実証研究型」と研究方法に差はありますが、基本的には課されたテーマに

【転職】 こないだラジオ体操に行き その後いつもの内職の手伝いをして 雑談をしながらやってたら 女性が今度転職する話になった ( *ﾟｪﾟ))ﾌﾑﾌﾑ その転職先が 鹿と人間の共存をテーマに研究する 学者の助手に誘われていく事になり とても難しそうな分野だった。 調査をする理由は 鹿の天敵のオオカミがいないから たくさん増えすぎてしまって 人の生活圏に被害を出してるから。 このままじゃ人間のせいで 鹿が害獣対象になってしまって 害獣駆除の狩人達に処分されりので 何とか共存を模索するらしい。 この事を論文にまとめて 学会に提出して注目を浴びれば 駆除する事なく共存が出来 お互い平和に暮らせると言う。 この事を聞いた俺は 「その論文を俺に見せてくれれば 一般人に解るように書きなすよ」 そう伝えてみた。 しかしこの問題は 全然認知度が低いせいか 誰も気にせず注目されないから 「書いても意味ないよ」と言われた (´･д･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ 〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓 【熟睡】 最近急に熱くなったせいか とても寝つきが悪くなり ぐっすりと熟睡が出来ず 4時間位しか寝れなくなった。 しかも毎日夢を見たり 自分のいびきがうるさくて起きたり 全然熟睡した感じが無くこれは もう若くない証拠なのだろうか (ノД`)・゜・。 それかいつも汗をかいてるから 暑くて寝心地が悪くて目が覚めて 睡眠環境が悪いのが 原因の気がしてきた。 そこで俺は お酒が全く飲めないのに 毎日寝る時にウィスキーを キャップ2杯飲んで寝る事にした すると熟睡したか解らないけど とりあえずいびきも無く 夢も見なくなった

こんにちは。文章校閲や論文解説などのサービスを出品しているヒロと申します。 突然ですが、リンパマッサージをしたことがありますか？ むくみ、冷え、コリなどが酷い方で、これらの症状を解消するためにリンパマッサージを定期的にしている方もいるのではないでしょうか？ リンパを流すことで、老廃物の除去、血行促進、疲労回復などの効果が得られると言われています。 さて、このよく耳にするリンパですが体のどこにあるのでしょうか？ 血管のように全身に張り巡らされていると言われていますが、骨にもリンパ管はあるのでしょうか？ 今回、リンパ管と骨にまつわる論文を読む機会があったので、紹介させて頂きます。 さて、骨にリンパ管があるのかを観察しようと思うと、どんな方法を思い浮かべるでしょうか？ 映画「インビジブル」のように、人間を透明にできれば見えるかもしれません。 誰もが一度は考えたことがある透明人間ですが、実は組織を透明にする方法はすでに存在します。 組織透明化は、生体組織中の光散乱を抑制することによって組織を透明化することが可能になります。 今回紹介する論文は2022年に掲載され、骨を透明化してリンパ管を染色することで、骨にリンパ管が存在することを明らかにし、さらにその働きを報告しています。 論文概要リンパ管は全身に張り巡らされ、老廃物の除去や免疫応答を制御することが知られています。全身にあるリンパ管ですが、骨にはリンパ管が存在するかは論争がありました。論文では骨全体を透明化した後にリンパ管を染色することで、骨リンパ管を3Dで可視化し、さらに骨におけるリンパ管の機能を調査しています。 骨に放射線照射によ

はじめまして。文章校閲や論文解説などのサービスを出品しているヒロと申します。 某企業で研究開発に携わっています。どうぞよろしくお願い申し上げます。 突然ですが、皆さんは健康に気をつかっていますか？ 最近では腸活なども話題になっているため、腸活のために乳酸菌などを積極的に摂取している人もいるのではないでしょうか？ 今回、ビフィズス菌にまつわる論文を読む機会があったので、紹介させて頂きます。 日本人は健康志向が強いためか、ヨーグルトのような乳製品だけでなく、お菓子などの趣向品にも乳酸菌を入れた商品が多く見られます。ヒトの腸内には100兆を超える腸内細菌が生息しており、細菌たちは様々な役割をしています。よく耳にするビフィズス菌は、CMでも宣伝されているように整腸作用、免疫防御などを示すことが知られており、健康な身体作りのために重要な役割を発揮します。今回紹介する論文は、乳児におけるビフィズス菌の役割を報告したもので、2021年に掲載されたものになります。論文概要「ビフィズス菌」はBifidobacteriumに属する細菌のことを指し、Bifidobacteriumには様々な菌種が存在します。論文では乳児の腸管に生息するビフィズス菌（乳児型Bifidobacterium）の機能を調査しています。腸内細菌はアミノ酸を代謝することで免疫制御機能を有する物質に変換します。研究では乳児の糞便には乳児型Bifidobacteriumが高い割合で存在しており、乳児型Bifidobacterium存在量とアミノ酸の一種であるトリプトファンの代謝物であるインドール―３―乳酸（indole3-lacti

※以前に過去版をご購入された方は、本記事は重複する点が多いと感じると思われます。改めて買い直す必要はございませんので、引き続き過去版をご利用くださいませ。【前置き】今回は、以前に公開した「教員採用試験の対策 ～小論文の型を作る意義～」の続編です。自治体によって「論作文」や「作文」、「論文」などと呼ばれ方が異なる小論文では、まずは自分なりの型を作ることを強くおすすめしました。これは基本的には、試験当日にどんな問題が出題されても、心を落ち着かせて、自分の熱意や思いを正確に表現していくために重要となります。いよいよ本ブログでは、その「型」を具体的に紹介し、ユウの研究に基づいた印象的で力強い小論文を書けるようなコツをお伝えします。まずは改めて、「型」が大切だと思う理由からお伝えしていきます。ユウ自身の志望自治体の一つでは、小論文が出題される予定でした。教員採用試験の対策として、教職教養や一般教養の勉強は少しずつ進めていましたが、元々作文が苦手であり、小論文は後回しにしてしまいました。しかし、３月に入り、いよいよ本番まで時間が迫ってきたことから、一念発起して小論文対策に取り組み始めました。自身の心配性な性格から、「本番で自由に書こうと思っても鉛筆が進まないだろう。自分が苦手とする分野だからこそ、型を決めて、問題によって少し変化させるだけで高得点が取れるようにしよう」と考え、徹底して小論文の「型」及び対策を研究しました。そこで、５～６パターンを考えて試験までにフル暗記し、当日は出題テーマに応じて型を選び、少し変化させるだけで一気に書き上げることができました。型があったからこそ落ち着いてスラ