すべてのカテゴリ

こんにちは、大学教授のモトです。先日、自分が筆頭で執筆した論文が英語論文として採択されました＾＾一般に、大学教授には、教育・研究・大学運営・地域貢献などが求められます。多くの大学教授は、大学院で研究者としての修行ばかりしてきた人なので研究成果を上げることの大変さを痛感しています。また、教授までのキャリアでは、研究業績が一番の評価対象になることも多いため、採択されるとが大きな喜びとなることも多いです。そもそも、「研究論文を書く　＝　100m を息継ぎなしに泳ぎ切る」ぐらいきついことだと言われることもあります。書くだけでも大変なのですが、世界に散らばっている匿名の研究者２〜３名が審査し、内容に関する厳しい審査を切り抜けた人だけが論文を専門の雑誌に掲載させることができます（画像は校正をして、雑誌での掲載に向けてミスを訂正していたものです）。審査でダメと宣告されると、別の雑誌にトライし、一から審査を受けなければなりません　＞＜駆け出しの俳優さんが、様々なオーディションを受けるような感覚でしょうか　＾＾；研究論文が採択されると、英語であれば世界中の人たちに見てもらうことができるので、いろんな国の人からメールなども受けることも多くなり、自分のしてきた仕事の影響力を感じることができます。教授になると様々な仕事があり、研究者としての仕事に専念できないことも多いのですが、論文が掲載されることの喜びは、40代になった今も、20代の頃と変わりません。少しでも世の中の知的水準・科学力を上げることができるように微力ながら貢献したいと思います。今日の夕飯は、論文掲載を祝し、いつもよりちょっとだけ豪華なもの

レポート代行とは、大学や高校などの課題であるレポート作成を、代行業者に依頼して作成してもらうことです。レポート代行の最大のメリットは、時間を節約できることです。自分自身でレポート作成を行う場合、テーマの選定、資料収集、構成の考え方、文章の作成など多くの時間と手間を要するため、時間がない場合や多忙な場合には、代行業者に依頼することが有効です。レポート代行サービスの相場は1本あたり3,000〜10,000円が相場です。また、代行業者によっては、専門のライターが作成するため、クオリティの高いレポートを提出することができます。そのため、自分自身で作成するよりも高い評価を受けることができるかもしれません。レポート代行のデメリットとは一方、レポート代行にはデメリットもあります。代行業者に依頼することで、自分自身でレポート作成を行う際に身につけるべきスキルや知識を獲得できないという点が挙げられます。また、代行業者によっては、著作権侵害や不正行為を行う場合もあるため、信頼できる業者を選ぶことが重要です。また、レポート代行を行う場合には、業者に依存してしまうことにもなります。自分自身でレポート作成を行うことができるようになるまでには、時間をかけ、試行錯誤する必要があるため、代行業者に頼りすぎてしまわないよう注意する必要があります。まとめレポート代行には時間を節約できるというメリットがありますが、自分自身でレポート作成を行う際に身につけるべきスキルや知識を獲得できないことがデメリットとして挙げられます。また、代行業者によっては不正行為を行う場合があるため、信頼できる業者を選ぶことが重要です。自分自

ココナラを始めて半年。おかげさまでプラチナランクに到達しました。昨日も下記のご依頼をいただきました。ココナラでの仕事は、本業（准教授）ではなく、会社としてやっています。とはいえ、会社は私の一人会社なので、同じことなのですが。。今年は、自分で起業も達成した記念すべき年でした。初めてみるとやはりそれはとても大変なものでした。しかし、「いつかやってみたいけれど、なかなか・・」とモヤモヤし続けるよりは、やってみてとてもスッキリした感じです。起業には多くの人が興味があるようなので、話の依頼もいろいろありました。来年もすでに入っています。ココナラで出した、申請書の添削サービスも、なかなか人気でした。今も見積もりを出しているところです。業界全体が良い方向に行くことを願っています。激動の2022年もあっという間に終わり。来年も新しい挑戦ができたと胸を張って言えるようにしたいと思います。みなさまも大変お疲れ様でした。コロナが流行っていますが、どうかお気をつけください。それでは、良いお年をお迎えください。

あけましておめでとうございます。2023年になりました。2022年は自分の会社を作ったという新しい挑戦の年でした。簿記の資格をとったり、ココナラも始めたりととにかく新しいこと尽くし。非常に体力を使う年でした。今年は新しく始めたことを軌道に乗せて飛躍させる年だと思っています。大晦日ですが、現在取引中の下記の仕事を１件納品しました。こちらの科学記事の作成についても相変わらず人気です。現在１件のお仕事をいただいています。気になるお仕事がありましたらご依頼ください。お見積もりはお気軽にしてくださって結構です。。もちろん、本業である大学の研究と教育も頑張る年。コロナは治ったので、正月明けからバリバリ仕事をしていきたいと考えています。

こんにちは、大学教授のトモです。私は昨日が年内最後の出勤でした。今日は、自宅で時間があるときには学生の授業レポートを採点しています。自分は理系の大学院生でしたが、今でも年末年始になると思い出すことがあります。理系は実験のデータを取得するようなテーマが多いですが私の同級生で、なかなか本実験できない女子学生がいました。その学生は、修士論文の提出（１月上旬）を控えた１２月３１日、大学に宿泊し、修士論文を書いていたとのことです。大学院生は、授業で単位を取れば卒業とはなりません。自分でテーマを掲げ（指導教員に決めてもらう場合も多数あります）それをまとめなければ修了とはならないので、主体的に大学院生活を進めます。日々、遊んでいた女子学生ではなく、まじめでしたが予備実験や本実験などのところでうまく進むことができずかなり苦労していたようです。彼女は無事に修了しましたが、大学院生は特別な生活スタイルであることを実感した出来事でした。大学院生には理解されやすい「あるある話」ですがそれ以外の人たちには驚かれてしまいます＾＾；今日も、きっとどこかの大学では、研究室にこもって実験をしたり、研究論文を書いている大学院生もいると思います。体調に気をつけながら、頑張ってほしいです😊それでは、また☆

本業では対面で講義や学生実習をしていますが、ココナラのおかげで、すっかりWebで仕事をするようになってきました。研究の成果を発表する学術論文は、全てウェブで完結していますので、もともとWebでの仕事が多かったのですが、会社も割合が増えてきました。先行研究調査は相変わらず１件を受注中です。ブログやWeb記事の作成を行なっていますが、もう少し本格的なWeb教科書も出そうと思っているところです。こちらは30000字ほどの長文。Wordで４０ページ近いボリュームになります。すでに出版しようと思ったのですが、最終チェックをすると誤字が色々。週明けにもう一度チェックをしたほうが良いと思っているところです。忙しい毎日ですが、色々な仕事に挑戦していきたいと思っています。

こんばんは、大学教授のトモです。今、ある大学院生の指導をしています。博士の学位の締め切りは１年後ですが、逆算しての指導です。データを分析し、議論し、論文を執筆することは研究者でも時間がかかりますが、研究者の卵である、博士の学生には非常に多くの時間が必要です。私もですが、教授になる人は、通常かなり論文を書いてきた実績があります。論文執筆がうまくいかない、苦しい時期を何度も乗り越えたりもしています。最近の傾向、大学によるレベルもあるのでしょうが大学院生の研究にアドバイスを出しすぎたり、データ分析までし過ぎてしまう教員が増えているように感じています。大学院生は「楽ができて、ラッキーだな♪」と感じるかもしれませんが、実力がつくわけがないので、結局は研究者として不十分な人生となってしまいます。いろんな葛藤を抱きながら…出来るだけ大学院生にも実力をつけてほしいと思いながら…でも突き放しすぎてもいけない…。指導力が問われるな〜と感じる今日この頃です＾＾；それでは、また✨

こんにちはJunonです。 本日公開された研究論文（英語）の中から興味のあったものを一つ紹介します。 出典 タイトル：Error-signaling in the developing brain 著者：Mary Abbe Roe, Laura E Engelhardt, Tehila Nugiel, K Paige Harden, 他 雑誌：Neuroimage. 論文公開日：2021年2月15日 どんな内容の論文か？ ミスからの学習は生涯にわたるプロセスであるが、個人のミスの発生率は思春期の後半になると低下する。これまでの成人のfMRI研究では、複数の課題でミスをした場合には、いくつかの制御脳ネットワークが確実に活性化していることが示されている。これまでの研究では単一課題を用いていたため、子供の脳におけるエラー処理の一貫性や局在性についてはあまり知られていない。成人の文献と一致するように、内側上前頭前皮質、背側前帯状体、両側前島皮質を含む応用的な帯状体脳領域の大部分が、複数のタスクにおいて子供のエラー処理へ関与していることがわかった。これらの多くの帯状体-錐体領域におけるエラー関連の活動は、タスクのパフォーマンスと相関していた。しかし、成人の文献とは異なり、背外側前頭前野ではタスク間でエラー関連の活性化が欠如しており、これらの領域ではタスクと年齢との間に関連性は見られなかった。これらの知見は、発達期の脳における課題全般のエラー処理信号は、外側前頭前野を除いて、かなり頑健で、成人と同様であることを示唆している。 背景と結論 過ちから学ぶことは、社会性の発達、学業成績、職

今回は再びレイアウトについて。応用編です。前回のレイアウト基本編は以下のブログでご覧ください。ポスター発表原稿のデザインの醍醐味は何か、、、それはオリジナリティーのあるレイアウトだと私は思っています（※あくまでもデザインについてで、個人的意見です^_^）でもどんなデザインでも類型化はできます。星の数ほどあるレイアウトもいくつかの形に分けることができると思います。その一部を特別にご紹介します！それは。。。。こんな感じです！フォーマルな印象のものから、ユニークなものまで取り揃えてみました。中にはオリジナリティー溢れすぎなレイアウトもありますね。１〜２はよく見る形。３〜４はグリットに沿った配置。５〜８は自由形ですね（笑）。どうやってレイアウトを決めていくかというと、発表内容の雰囲気や、書くべき内容の分量、またはご希望に沿って検討します。一味ちがったのポスター発表原稿のデザイン作成を依頼してみませんか？忙しくて手が回らない！猫の手も借りたい！ワンストップで印刷まで完了するサービスないかな？え？ポスターってどう作るの？そんなご要望に寄り添うサービスです。気になる方はぜひメッセージよりご相談ください。こんな感じでポスターデザインのTipsを発信しています。よければご覧ください!▼

最近、ChatGPTが劣化したという論文が出たので簡単に解説します！個人的に使っていて全然気にならなかったのですが知って損することはないと思います。はじめにこの論文は、2023年3月と6月のGPT-3.5とGPT-4の進化とパフォーマンスについて書いたものです。研究では、数学の問題解決から危険な質問への対応、コードの生成、視覚的推論の4つの異なるタスクで評価しています。この表は、2023年3月版と2023年6月版のGPT-4とGPT-3.5の4つのタスクでの性能を表したのもです。この表を見て分かることは、GPT-4は一般的に、4つのタスク全てでGPT-3.5を上回っていることが分かる。4つのタスクの研究数学問題この表では、GPT-3.5とGPT-4の数学問題の解答能力を見ています。結果は驚くべきもので、GPT-4の精度は3月の97.6%から6月には2.4%に落ち込みました。一方、GPT-3.5の精度は7.4%から86.8%へと大きく上昇しました。また、GPT-4の応答は短くなり、一方でGPT-3.5の応答は長くなりました。このような変化の原因の1つは、思考の連鎖という手法の影響が時間とともに変化した可能性があります。たとえば、17077が素数であるかどうかを判断するという問題に対して、GPT-4の3月版は一連の思考の流れを守って正確な答えを出しました。しかし、6月版ではこの思考の連鎖が機能せず、「No」とだけ答えてしまった。これに対してGPT-3.5は、3月版では先に「No」と答えてから思考ステップを実行するという誤った順序で合ったのに対して、6月版では推論ステップ先に行ってか

こんにちは。文章校閲や論文解説などのサービスを出品しているヒロと申します。 突然ですが、リンパマッサージをしたことがありますか？ むくみ、冷え、コリなどが酷い方で、これらの症状を解消するためにリンパマッサージを定期的にしている方もいるのではないでしょうか？ リンパを流すことで、老廃物の除去、血行促進、疲労回復などの効果が得られると言われています。 さて、このよく耳にするリンパですが体のどこにあるのでしょうか？ 血管のように全身に張り巡らされていると言われていますが、骨にもリンパ管はあるのでしょうか？ 今回、リンパ管と骨にまつわる論文を読む機会があったので、紹介させて頂きます。 さて、骨にリンパ管があるのかを観察しようと思うと、どんな方法を思い浮かべるでしょうか？ 映画「インビジブル」のように、人間を透明にできれば見えるかもしれません。 誰もが一度は考えたことがある透明人間ですが、実は組織を透明にする方法はすでに存在します。 組織透明化は、生体組織中の光散乱を抑制することによって組織を透明化することが可能になります。 今回紹介する論文は2022年に掲載され、骨を透明化してリンパ管を染色することで、骨にリンパ管が存在することを明らかにし、さらにその働きを報告しています。 論文概要リンパ管は全身に張り巡らされ、老廃物の除去や免疫応答を制御することが知られています。全身にあるリンパ管ですが、骨にはリンパ管が存在するかは論争がありました。論文では骨全体を透明化した後にリンパ管を染色することで、骨リンパ管を3Dで可視化し、さらに骨におけるリンパ管の機能を調査しています。 骨に放射線照射によ

#15【査読】英語論文が掲載されるようになると、査読・講演・エディター依頼が舞い込んできます。怪しい雑誌もあり無視していると「早く返事を下さい」メールもどんどんきます。普段の仕事は締切を守ってますが、催促メールが来る度、返事なかった自分が悪い感覚に陥ります。研究者あるあるでしょうかね。#14【名刺交換】コロナ禍で名刺の受け渡しがかなり減りました。院生の時は多くの方から名刺をもらったり、名刺を渡してアピールしてましたが、オンライン学会などで便利になった一方、院生が自己アピールする機会が減りましたよね。ハイブリッド学会も増えましたが、出来るだけ対面で人脈形成したいですよね。#13【論文】院生や研究員の時、上司や多数の共同研究者の意見を踏まえて投稿していたので、論文の改変や再投稿を決定する権利を委ねることが多かったです。論文が自分中心で進められるようになると、自分のペースで改変・投稿できるので、生産性がかなり増しますし、論文を書くことが楽しくなります。#12【大学院の選び方】基本的に教員・研究室との相性は重要です。大学院を希望する場合、事前の研究室訪問は大切ですが、指導教員の考えや研究室の雰囲気などが自分に合っているかも重要です。私が院生・研究員の時、院生が別研究室へ異動するケースに遭遇しました。在籍中の異動は何かと大変です。#11【ハゲタカ／粗悪ジャーナル】海外から『Guest Editor』『論文投稿』の勧誘メールが複数届いていることが日常的になっています。知らない雑誌、怪しい雑誌も大きく、ハゲタカ・粗悪ジャーナルが蔓延していると肌で感じます。もっと迷惑メール設定のレベルをあげな

私の学生が、市川国際奨学財団に合格しました！👏この奨学金はなんと、学部生は月額10万円、大学院生は12万円という太っ腹な奨学金なんです。市川国際奨学財団は、国際友好親善及び人材の育成を目的とし、アジア諸国からの留学生に対する奨学援助を行っています。奨学金に合格するためには、【趣旨を理解し、自分がはどんな人間なのか、どのような研究を行ない、それを社会に貢献したいのか】を示す必要があります。最新情報によると2024年の採用者は6、7名程の（非公表）ということですが、年間で学部生は120万、大学院生は144万円もらえるのは美味しいですよね？😀関西の大学に在籍中の外国人留学生は、是非チャレンジしてみる価値はあるかと思います！大学院生は春に応募がありますよ〜〜

学会のポスター発表でお困りではありませんか？そんな方にピッタリのサービス提供しています。商品ページをのぞいてみて下さい！サービス提供の傍、ポスター原稿作成についてのTipsを発信しています。これまでのブログでは、レイアウトについて色々とご紹介してきました。また、文字の選び方、背景色の決め方など具体的なデザイン要素についても紹介していますので、下記ブログでご覧ください。今日は発表内容に絡む重要なお話です。話の流れ、起承転結ってありますよね、もちろん論文にもあります。一般的に背景⇨目的⇨方法⇨結果⇨考察という流れに沿って発表していくと思います。なので、結論を知るには「起承転」を読んで、やっとこさ「結」に辿り着くといった塩梅です。その道のりをショートカットするような手法をとる場合もあります。それは結論先に言っちゃう戦法です。画像の右のパネルが結論先に言っちゃった場合のレイアウトです。結論はタイトルのすぐ近くに配置するといいですね。結論だとわかるようなアイキャッチを添えると、本文と差別化できてなお良いと思います。じゃあ冒頭で結論に触れているから、本体の起承転結の「結」はいらないと思うかもしれませんが、それは違います。きちんと話のオチは書きましょう。結論を冒頭に置く場合、箇条書きなどで短いセンテンスで・矢印やダイアグラムをうまく利用して・パッと見てわかるように書くことが大事です。文章で長々書いていては意味がないと思っています。一方で本文の結論は内容を濃く、しっかりと書くことで冒頭の結論とコントラストがついてより良い発表になると思います。ただし、学会カラーや研究の内容によっては、このスタイ

レイアウト大事ですね、というお話をしてきました▼研究の発表内容によって、選択する背景の色（全体の色）を変化させたりしています。どうやって色を選んでいるのか。端的にお伝えするとこんな感じです▼◾️表やグラフメイン＝白背景が見やすい（左上）◾️写真特にレントゲンなどがメイン＝黒背景が映える（右上）◾️グラフと写真が混在＝項目ごとに背景色を切り替えるのも○（左下）◾️他のポスター発表と差別化＝背景色をコーポレートカラーなどに（右下）上記のように考えてデザインしています。大事な情報をシェアしてしまいました！！！でも実際はグラフも写真も表もダイアグラムも、複数の要素を見栄え良く・見やすく配置する必要があると思います。そんな時どうするのか。。。学会発表ポスターを作成代行するサービスに依頼しましょう！かっこいいポスターで発表したい、発表まで時間がない、ワンストップで印刷まで依頼したい、ポスターどう作ればいい？そんなニーズにピッタリのサービスとなっています。ぜひメッセージなどでご相談ください。そのほかブログもご覧ください。

公務員には、昇任試験があります。具体的には、主任、係長、課長などに昇任する際の試験です。その内容としては、択一（地方自治法や地方公務員法など）、面接、そして論文などがあります。試験の内容は、自治体によって異なります。この昇任論文には、書き方があります。それは、論文の「型」とも言えるもので、その型を踏襲していないと、採点官は「この受験生は、論文の勉強をしていない」とすぐに見抜いてしまいます。しかし、こうしたことを知らずに、試験に臨んでしまう受験生も少なくありません。なぜなら、多くの人が採用試験の時に論文を書いたことがあるので、「何とかなるだろう」と考えてしまうからです。しかし、それでは合格は困難です。また、問題は論文の「型」だけではありません。公務員昇任試験の論文は、その自治体の実態に即した内容を書くことも必要だからです。仮に、参考書などで論文の「型」を学んだとしても、それだけは合格できないのです。書いてある内容が、所属する自治体の実態から乖離していては、「これは夢物語だ」、「こんなことは、とてもうちの市ではできない」と、採点官は考えてしまえば、やはり合格することは困難になってしまうでしょう。以上のように、公務員昇任試験の論文で合格基準をクリアするためには、しっかりとした準備が必要なのです。

こんにちは、大学教授のトモです。クリスマスや年末が近づき、少しふわふわとした気持ちになっています＾＾私は、今日で、年内の授業が終了となり、１月１１日までの３週間は授業がありません。年末年始に冬休みは１週間ありますが、それ以外の時間は「会議」と「研究」活動をして過ごす予定です。特に、研究は、時間にも心にも余裕がないと捗りません。この時間を使って、依頼された論文を執筆したいと思っています✏️会議があるので、全くの自由ではありませんがだいぶ裁量で働くことができる期間もあるのでそれは大学教員の良いところかなと感じます😊大学教員を目指す方などの参考になればと思います。それでは、また✨

Webアンケートで必要な回答数とはアンケートに必要な回答数には、様々な意見があり、「50個程度」で問題がないという意見もあれば、「100個程度」必要になるという意見と、「400個程度」ぐらいは必要だろうという意見もあります。 100個程度で問題がないという意見について アンケートのことを調べていると、よく見かけることになる「100個程度の解答」で十分だという意見。 これにはしっかりとした理由もあって、「標本誤差の10％以下」に留められているからです。 Webアンケートでも、紙でのアンケートでも共通していえますが、「全体の調査」を行うことはできません。 ですが、100個程度の回答がある際には、全体の回答の10％程の回答になるため、同じ質問に対しても、全体の回答とそこまで比率的に大きな誤差は出てきません。 400個程度が確実という意見について 一般的には、100個程度の回答よりも、精度の高い内容にしたい場合には、400～500個程度の回答が必要になると言われています。 解答の数が多くなれば、解答の「精度」も高くなるのは必然といえます。 50個程度で十分という意見について 逆に、50個程度の回答で十分だという意見も目にします。 標本誤差の観点では、50個の回答があれば、誤差が15％に留めることが可能なので、費用を抑えたい、早く結果を出したいという方には、オススメできるといえますが、精度面では疑問が残るのが正直なところです。代行サービスを利用してみるここまで、Webアンケートに必要となる回答数について説明してきましたが、いかがでしょうか。 ここで、オススメしたいのが、「アンケート調査代

研究を始めたばかりの頃は、「何から手をつければいいのかわからない」「途中で進まなくなる」といった壁にぶつかりがちです。これは能力の問題ではなく、あることを知らないだけのことが多くあります。この記事では、医療系の研究初心者がよく直面する5つの場面を取り上げ、それぞれの背景と対処の方向性を整理しました。1. テーマが決まらない現場で気になることはあるものの、研究テーマとして何を扱えばよいかわからない——この状態は、自分の疑問がすでに明らかになっていることなのか、まだ検討する価値があることなのかを確認できていないために起こります。対処の方向性は、先行文献を確認し、「何がわかっていて、何がまだわかっていないか」を整理することです。既存研究を把握することで、自分がやるべき研究が見えてきます。2. 仮説がぼんやりしている「画質を良くしたい」「効果を見たい」など、研究の目的が抽象的なまま進んでしまうケースです。背景には、何と何を比較するのか、どの指標で評価するのか、どの対象に当てはめるのかが曖昧なまま、という問題があります。類似研究の目的・比較条件・評価指標を参考にしながら、あなたの研究の仮説を説明できるようにしておきましょう。3. 途中で新規性がないことに気づく発表や論文化が見えてきた段階で、ほぼ同じ内容の論文が見つかる——これは研究開始前の文献検索が不十分で、既存研究との差別化ができていないために起こります。時間と労力をかけたあとに発覚すると、活力がごっそり削られてしまうのです。研究を始める前に類似研究を確認し、自分の研究で新しく言えること、つまり新規性を明確にしておきましょう。4. 考

前回は、「問いに答えていない」という盲点についてお話ししました。 今回はその続きです。 「問いに答える」ことが司法試験合格の必要条件であるとして、では「問いに答えた」答案とはどういうものをいうでしょうか。答案を作成するうえで、何を優先する必要があるのでしょうか。1:合格答案のイメージを明確にすることが出来ていますか受験生にこの質問をすると、多くの場合、こういう答えが返ってきます。 ・「論点を落とさず、規範を正確に書いた答案」・「事実をしっかり拾って、あてはめが充実した答案」 ・「採点実感で『優秀な答案』と書かれているレベルの答案」 上記の答案も合格答案に含まれるかもしれませんが、ではその答案を具体的にイメージ出来るでしょうか。 合格答案とはどういうものか、明確にイメージすることが出来ないのであれば合格を目指すことは出来ません。 ２：合格答案とは「不良の水準」でない答案である。ご存じの通り、採点実感は重要です。読んでいる人も多いと思いますが、採点実感で一番見るべきポイントは、「一応の水準」と「不良の水準」のコメント部分です。ここに合否の境界線があります。 司法試験は、合格ラインを1点でも下回ると、残念ながら全く評価されません。１位差で不合格となってしまった人も、順位が最下位であった人も同じ評価です。そうすると、何が何でも死守しなければならないポイントは、合格ラインを1点上回ることとなります。そのためには、合否の境界線を明確に見抜く必要があります。合格ラインが明確になれば、自ずと合格答案のイメージも明確になります。 もっとも、「下位合格で滑り込みを狙え！」と言っているわけではありま

　大学生の学業の悩みといえば、レポートや卒業論文などのテーマ選びではないでしょうか。「国際法のレポートが出たけど、何を書いたらいいかわからない」「ゼミで卒論のテーマを発表したけど、先生に全否定されちゃった」などなど、学生たちの声をよく耳にします。成長につながるなら悩むことが悪いことではないかもしれませんが、「私は批判ばかりされるようなダメな人間だ」と自己否定につながる危険性もあります。学生たちがもう少し気が楽になるような研究指導のあり方はないかな、と私自身悩んでいて、初めて研究する人向けに記事を書いてみることにしました。私のおすすめは、「研究テーマはゼロから考えない」ことです。 1. 研究手法を学ぶのが先 　「先に手法ありき」の考え方に否定的な先生もいらっしゃいますが、私は先人たちが築いてきた研究手法を学ぶことが先だと思っています。学部生も大学院生もまずは先行研究から研究手法を学び、それを応用させて自分自身の独創的な研究を展開していけばよいのです。ゼロから全く新しいことを生み出そうとすることを「アインシュタイン症候群（彼自身が発達障害だったと言われていますが、そういう意味ではなく、凡人が陥りがちな勘違いを揶揄した言葉）」と言うそうです。世紀の大天才でもないかぎりは、まずは自分の研究分野で現在までにどのような研究がなされているのか、それらの研究でもまだ解明されていないことはないかを徹底的に探るべきです。 2. 1年生のゼミでの気づき 　「研究テーマをゼロから考えなくてもいい」という結論に達したのは、私自身のゼミでの指導を通してです。私が所属している学科では1年生のゼミで「多文化共

私は１０年前に課長試験を受けました。当時は３０００字か４０００字を３時間ぐらいで書くという過酷なモノだった記憶があります。本もない、外部での講座もない、という時代の中で、合格者に添削してもらいながら、課題➡解決策➡自分の出来ることこれを固めていった記憶があります。なかなか固まらなかったです。ただ、慣れてくると当日まで分からない「お題」に合わせて、固まった論文を変幻自在にお題に合わせることが出来るようになりました。受験勉強以外で最も勉強した時間かも。今までは昇格プレゼンを中心に支援してきましたが、論文も本格的に取り組みます。過去の資産を漁って皆さんが最短距離を走れるようにご支援したいと思います。ご興味の方はメッセージください

本日は、少し知っておくだけで高度情報処理試験（プロジェクトマネージャ）の午後Ⅱ（論文）の質向上につながるノウハウをお話しします。 ■合格論文には絶対に記載が必要な観点が２つある 　高度情報処理試験（プロジェクトマネージャ）まで、あと半月ほどとなりました。きっと、多くの方が論文対策として、過去問を題材に論文作成を練習したり、市販の練習問題集の模範論文読み込んで記載ノウハウを把握したりしていることでしょう。その勉強方法は間違っていません。引き続き頑張ってください。しかし、いくら勉強しても本番当日の論文に欠けていると合格から大きく遠のいてしまう非常に重要な観点というものがあります。物事に絶対ということはないので「大きく遠のく」と言いましたが、正直、「合格できない」と断言しても良いでしょう。それくらい「重要な観点が２つ」あります。実は、この観点というのは、言われてみれば当然だと感じる人も多いのですが、実際には、それが書けてなくて不合格を続ける人もいます。 　その２つの観点を意識せず、やみくもに論文練習を繰り返しても意味がありません。何となく、問題文の与件を設問に対する論文に漏れなく盛り込んで綺麗に組み立てましたというだけのレベルになってしまいます。これでは、B評価が良いところです。２つの観点のうち、片方でも論文中に記載できていない、又は、違った使い方をすると、「あっ、この書き方をしているということは、この人はプロジェクトマネージャとして失格だな、思慮が浅いな。」と読み手に思われて大きな減点となります。 　繰り返しますが、この２つの観点は、言われてみれば当然のものですが、気づいていない人

PECOとは？PECOとは、観察研究の先行研究の論文を読むときにおいて、非常に重要な手法の一つです。論文をPECOの視点から読むことで、論文の内容を整理し、先行研究と比較して、自分の研究の新規性や必要性を探すことができます。 P：誰を対象者とするのか (Patients) E：どんな要因を取り上げるのか (Exposure)  C：比較するものは (Comparison)」  O：何をアウトカムにするのか (Outcomes)PICOとは？PICOとは、介入研究の先行研究の論文を読むときにおいて用いる手法です。 P：誰を対象者とするのか (Patients) I： どのような介入をするのか (Intervention)C：比較するものは (Comparison)」 O：何をアウトカムにするのか (Outcomes)研究テーマを決めていく場合には、PECO、PICOの視点で先行研究を調べて、自分の研究テーマの必要性、新規性がどこにあるのかを把握していくことが重要です。先行研究の論文を読む時に参考にしていってください。今後も皆さんの研究や卒論作成に役立つ情報を発信していきますので、次回の記事もお楽しみください。

皆様、新年明けましておめでとうございます。昨年はおかげさまでお気に入り数1250件を超え、ご依頼件数も延べ1000件を超えました。ご依頼いただいて書籍化された本も数冊あり、大変充実した活動をさせていただきました。有難うございます。さて、今年の元日、実家の近くの神社に家族で初詣に参りました。私はどこの神社でもひかないと決めているのですが、妻と長男夫婦、次男、三男の5人がおみくじをひきました。その結果が、この写真です！なんと、妻と長男、次男、三男が大吉！　長男の嫁は吉でした。こんなことってあるのでしょうか。すごい確率だと思うのですが。おみくじをひかなかった私も、「家族がこんなにいいなら、きっといい運勢に違いない」と確信できた年始の出来事でした。＊＊＊＊＊＊＊＊＊最近は、大学教授からのご依頼や医学・薬学関係などのご依頼も多くいただいております。「ちょっと難しい内容なんだけど」「専門的な内容なんだけど」など、お困りのものでも是非ご相談下さい。本年もどうぞ宜しくお願い申し上げます。

皆さんこんにちは。元大手企業採用担当のamiです！今回は私が採用担当をしていた時に実際に採点した論文を解説していきます！論文のテーマは『学生時代頑張ったこと・活動してきたことを述べ、それを今後どう活かしていくか』、いわゆる”ガクチカ”についてです。私が採点した中で、良かった、ダメだった、印象に残ったものを紹介させていただきます！ もちろん論文を全文記載することはできませんので、ポイントとなる文章のみ記載しています。内容が分かりづらいと思いますが、ご了承ください…。採用担当から見た論文について 良かった論文！ 【学生時代頑張ったこと・活動してきたこと】 副ゼミ長に立候補し、議論の活性化のために、ゼミ開始時刻より早く集まり雑談する場を設ける提案をした。和やかな雰囲気で議論に移り、発言しやすい環境作りに成功。 【どう活かしていくか】 積極性とサポート力という強みを生かして、新規顧客の開拓、地域住民の方が快適に施設を利用できるサポートがしたい。 【評価】 まずちゃんと筋が通ってますよね！『副ゼミ長に立候補→積極性がある→新規顧客の開拓に活かす』『雑談する場を設ける提案をした→サポート力がある→地域住民の方が快適に施設を利用できるサポートがしたい』と、頑張ったことと活かし方が繋がっているので、分かりやすく説得力があります。一番良いところは、 「強みを活かして、御社に貢献したい」だけで終わらせずに、 具体的にどの業務で活かすのかが明確であるところです！ これは企業側からしても入社意欲を感じられ、好印象です。あともう一歩、新規顧客の開拓のために何をするのか、 地域住民をサポートするために何を

こんにちはJunonです。 本日公開された研究論文（英語）の中から興味のあったものを一つ紹介します。 出典 タイトル：A high-throughput liquid bead array assay confirms strong correlation between SARS-CoV-2 antibody level and COVID-19 severity 著者：Monique Bennett, Sandra Yoder, Eric Brady, Jill M Pulley, 他 雑誌：iScience. 論文公開日：2021年2月18日 どんな内容の論文か？ ヒトにおけるSARS-CoV-2感染に対する宿主応答の詳細な理解が急務となっている。液体ビーズアレイ技術を用いた高感度・ハイスループット・高効率のアッセイ法を開発した。その結果。SARS-CoV-2の受容体結合ドメイン（RBD）に対する結合IgGの検出および定量化において、従来のELISA法と比較して優れた効果が認められた。COVID-19の症状の重症度がSARS-CoV-2のIgGと相関するかどうかを決定するために、PCRで確認されたCOVID-19から回復した67人の被験者から抗RBD IgGレベルを測定した。その結果、COVID-19の症状の重症度はRBD IgGレベルと強く相関していることがわかった。これらの知見は、COVID-19のすべての症例が防御的な抗体反応を示すとは限らず、特に軽症の場合は非常に低レベルの抗RBD IgGレベルを示す可能性がある。これらの知見はまた、治療的に使用される回復期血

こんにちはJunonです。 昨日公開された研究論文（英語）の中から興味のあったものを一つ紹介します。 出典 タイトル：Skills-adjusted human capital shows rising global gap 著者：Wolfgang Lutz, Claudia Reiter, Caner Özdemir, Dilek Yildiz, Raquel Guimaraes, Anne Goujon 雑誌：Proc Natl Acad Sci U S A. 論文公開日：2021年2月16日 どんな内容の論文か？ ヒューマン・キャピタルとは、正式な教育を通じて習得したスキルとして広く定義されており、経済成長と社会開発の主要な推進力の一つとして認識されている。しかし、生産年齢人口を対象とした人的資本の測定は、世界的な規模で、また長期的に見ても、いまだに満足のいくものではない。ほとんどの指標は、教育の量のみを考慮し、実際のスキルを無視している。急速に拡大したり、学校制度が変化したりしている場合には、この仮定は通用しない。しかし、成人人口の識字能力を年齢と性別で直接評価する国が増えてきている。本研究では、この識字能力データをもとに、人口統計学的に成人の識字能力の指標である識字能力調整平均就学年数（SLAMYS）を提示する。この指標は、185カ国の20歳から64歳までの人口を対象とし、1970年から2015年までの期間を対象としている。従来の平均就学年数（MYS）と比較すると、過去数十年の間にほとんどの国で、特に貧困国で顕著に増加しているが、SLAMYSの傾向は、世界的に低水

こんにちはJunonです。 一昨日公開された研究論文（英語）の中から興味のあったものを一つ紹介します。 出典 タイトル：Promoting Mask Use on TikTok: Descriptive, Cross-sectional Study 著者：Corey H Basch, Joseph Fera, Isabela Pierce, Charles E Basch 雑誌：JMIR Public Health Surveill. 論文公開日：2021年2月12日 どんな内容の論文か？ この横断的研究の目的は、SARS-CoV-2の感染を阻止するための方法としてのマスクの使用に関連するTikTok動画の内容と特徴を調べることであった。ハッシュタグ#WearAMaskをつけたトレンド動画100本に加え、世界保健機関（WHO）が投稿した32本の動画をサンプルとした。各投稿のメタデータを収集し、WHOと米国疾病対策センターから提供されたファクトシートに基づいてコンテンツカテゴリを作成した。TikTokに投稿されたハッシュタグ「#WearAMask」が付いた動画は5億回近く、WHOが投稿した動画は5,700万回近く再生された。トレンドとなっている#WearAMaskの動画数とWHOの動画数の比率は約3:1であるが、#WearAMaskの動画はWHOの動画の10倍近くの累積再生回数を記録した。トレンドとなっている#WearAMask動画の68％（100分の68）がユーモアを含んでおり、3億5,500万回以上の累積再生回数を記録していた。しかし、WHOの動画のうち、ユーモアが含まれ

こんにちはJunonです。 本日公開された研究論文（英語）の中から興味のあったものを一つ紹介します。 出典 タイトル：Antibody Status and Incidence of SARS-CoV-2 Infection in Health Care Workers 著者：Sheila F Lumley, Denise O'Donnell, Nicole E Stoesser, Philippa C Matthews, 他 雑誌：N Engl J Med. 論文公開日：2021年2月11日 どんな内容の論文か？ SARS-CoV-2に対する抗体の存在とその後の再感染のリスクとの関係は不明なままである。英国のOxford University Hospitalsで医療従事者を対象に、PCRで確認されたSARS-CoV-2感染の発生率を調査した。ベースラインの抗体保有は、抗スパイクおよび抗ヌクレオカプシド抗体検査によって評価し、最大31週間追跡した。結論として、抗スパイク抗体または抗ヌクレオカプシド抗体の存在は、その後6ヵ月間のSARS-CoV-2再感染のリスクを大幅に減少させていた。 背景と結論 SARS-CoV-2に以前に感染した人が二次感染からどの程度保護されているかは不明である。感染後免疫が存在するかどうか、どのくらいの期間持続するか、また、感染後免疫が症状を伴う再感染を予防したり、重症化を軽減したりする程度を理解することは、SARS-CoV-2のパンデミックに大きな意味を持つ。 感染後の免疫は、体液性および細胞性を介した免疫応答によって得られる可能性がある。S

論文や学会投稿をした後に、査読コメントが返ってくると、思った以上に動揺することがあります。「かなり厳しく書かれている」「自分の研究が否定されたように感じる」「どこから直せばよいか分からない」このように感じる方も少なくありません。しかし、査読コメントは論文を否定するためのものではなく、論文をより分かりやすく、より説得力のある形に整えるための助言です。今回は、査読コメントが返ってきた時に、最初に確認したい5つのことを紹介します。① まずは感情と作業を分ける査読コメントを読んだ直後は、どうしても気持ちが揺れます。特に、自分なりに時間をかけて書いた論文であればあるほど、指摘を受けると落ち込んだり、反発したくなったりするものです。しかし、すぐに反論を書き始めるのはおすすめしません。まずは一度読み、少し時間を置いてから、作業としてコメントを整理することが大切です。査読コメントは「人格への評価」ではなく、「原稿への改善提案」です。このように切り分けるだけでも、冷静に対応しやすくなります。② コメントを種類ごとに分類する査読コメントは、すべて同じ重さではありません。まずは、指摘内容を種類ごとに分けてみましょう。例えば、以下のように分類できます。研究目的に関する指摘方法に関する指摘結果に関する指摘考察に関する指摘図表に関する指摘文章表現に関する指摘参考文献に関する指摘このように整理すると、どの部分を優先して直すべきかが見えやすくなります。特に、方法・結果・考察に関する指摘は、論文全体の論理性に関わるため、丁寧に対応する必要があります。一方で、誤字脱字や表記ゆれなどは、比較的すぐに修正できる指摘で

脳を健康な体に移植して永遠に生きると言う 発想はSFで馴染み深ですが実際にアメリカの 非営利団体アルコー延命財団はこの先の未来 脳移植技術が出来る時に備え液体窒素を使い 超低温で人間の頭部を保存してます しかしウィスコンシン医科大学神経外科助教 マックスクルコフ氏は体に心臓や肝臓移植を 行う場合とは違い脳移植すると体の持ち主が 変わると指摘してます その理由は貴方の自我や人生で培った肉体の 経験値は貴方の脳の中あると述べてます クルコフ氏曰く現在は脳や脊髄から体へ対し 脳神経系からの信号伝達方法が解らない為に 脳を移植する事が不可能なのです 成長期の子供なら脳神経を脊髄を通して体の 全身に行き渡らせてる末梢神経は新しい体に 移植されても神経細胞が再生する為最終的に 脳移植しても体の神経細胞と通信できる様に なります でも成人の脳経系が新しく神経細胞を作って 体と繋がるという証拠は少なくもし作れても 体を動かせる場所は限られのです かと言っても脳全体でなく小脳だけ移植する 部分脳移植も現時点で無理です 小脳にはプルキンエ細胞と言う神経の細胞が 約1400万個あります 更に1つ1つのプルキンエ細胞に対し20万個の 平行線維と言う小脳を包む膜にあってこれが 脳神経のシナプスから様々な情報を受け取り 小脳を動かしてます しかもプルキンエ細胞と平行繊維が接続する 神経の数は時間経過と共に指数関数的増加を してるのです これは我々の脳が処理する能力を遥かに超え 今の人類では使い切れない増え方です しかし脳単体や脳の一部を移植するのでなく 脳と体の神経を繋いでる首を切り頭部と体を 接続するの

脳卒中というと、多くの方が高齢者の病気をイメージするかもしれません。しかし、実は15歳から49歳までの「若年成人」と呼ばれる世代にも、脳卒中の影響が広がっており、無視できない問題となっています。今回紹介する研究論文は、1990年から2021年までの世界のデータを分析し、若年成人における脳卒中の実態を調査しています。その結果、驚くべきことに、若年成人の脳卒中の絶対的な患者数（新しく発生したケースや治療中のケース）は、この期間に世界全体で増加しています。特に気になるのは、2015年以降、「虚血性脳卒中（脳の血管が詰まるタイプ）」と「クモ膜下出血（脳の表面で出血するタイプ）」の年齢で調整した発生率が上昇傾向にあることです。若年成人での脳卒中は、その後の人生に深刻な影響を及ぼします。体の麻痺が残るだけでなく、うつ病や記憶力の低下につながることもあり、仕事や社会生活、家族関係にも大きな負担となります。これは、人生の最も活動的な時期に起こるため、本人だけでなく、社会全体にとっても大きな損失となります。では、どのようなことが脳卒中のリスクを高めるのでしょうか。若年成人の脳卒中に関連する障害（DALYs）に最も大きく影響している要因は、「高血圧」であることが分かっています。ただし、脳卒中のリスク要因の傾向は、住んでいる地域やその地域の所得水準によって大きく異なります。例えば、所得の高い地域では、「喫煙」「高LDLコレステロール（悪玉コレステロールが高い）」「高BMI（肥満）」との関連が高い傾向が見られます。一方、所得の低い地域では、「固体燃料の使用による家庭内の空気汚染」や「野菜不足の食事」の

1．統計学とはなにか。統計学とは一言で言えば「データを整理し，わかりやすくするための学問」です。膨大なデータをそのまま眺めても，そこから有益な情報を直感的に読み取るのは難しいものです。例えば，日本人100人の体重を測定したとします。このデータをそのままリストとして眺めても，全体の傾向を把握するのは容易ではありません。そこで，データの代表的な特徴を示す「要約値」を求めることで，情報を簡潔に表現することができます。ここで，すでに専門用語が出てしまいました。要約値（要約統計量/基本統計量/記述統計量）とは，平均値や中央値，最頻値，最小・最大値，分散，標準偏差，四分位範囲・・・など，データの分布や特徴した値を指す。このうち，平均値や中央値，最頻値などは，データの中心を代表するものとして，代表値と呼ばれる。[1]たくさん呼び方があってややこしいですが，これは統計学の特徴でもあります。これら細かい概念については，一つずつ抑えていきましょう。話は戻り，先の日本人100人の体重の測定についてです。最も基本的な要約値の一つが，平均値（mean）です。これは，すべてのデータを足して個数で割ることで求められ，データの「中心的な値」を示します。たとえば，100人の体重の平均値が50kgだったとすると，「この100人の体重はおおよそ60kgである」と表現できます。　　※どの要約値や関連値についても，計算方法を理解する必要はあまりな　　　　いです。機械計算できるので，概念の理解を先に行いましょう。しかし，「おおよそ」という表現に疑問を持つ人もいるかもしれません。つまり，「データがどのくらいバラついているの

はじめに　ーなぜ統計が必要なのか。近年では，文科省によってリカレント教育（学校教育から離れたあとでも，必要に応じて必要な内容を学び直すこと）が推進されていることもあり，大学院に進学する方が多くいらっしゃることと思います。大学院と研究は切っても切り離せないものであり，そうしたなかで大きな壁として立ちはだかるのが「統計」です。最近は，人文系の研究であっても，データサイエンスが活発化しており，研究デザインに統計処理を求められる場合も多くあります。その主な理由は，再現性と信頼性です。まず統計的手法を用いることで，研究結果の客観性を担保し，同じ手続きを踏めば他の研究者でも同様の結果が得られる可能性を高めることができます。これを再現性と呼びます。これにより，研究者の主観的な解釈ではなく，データに基づいた議論が可能となり，研究の信頼性が向上します。なお，当方は定量的な分析（数字を使った分析のこと）を無条件に持ち上げる立場ではありません。しかし，状況によっては様々な分析手法を組み合わせることも求められ，そのなかに統計解析も含まれることが想定されます。一見，難しそうに感じる統計ですが，適切に手順を踏んで，ゆっくり理解を深めれば全く別次元の世界の話というわけでもありません。本記事（シリーズ）は，特に数学の苦手な学生や研究者に向けて，的確な統計学の知識と技能を授けるものです。統計をはじめる際の大きな壁ただし，ここで大きな問題が立ちはだかります。それが「統計解析に関わる嘘」です。最も有名な例をあげるとすれば，「データに正規性がなければノンパラメトリック手法を使う必要がある」です。これはご存じの方もいる

先月は記録的なご依頼数でした。過去３０日間の収入が12万円。収入は売り上げから２２％（でしたっけ）引かれたものなので、もっと多い。そして、現在取引が４件。大忙しです。売れたのはいつもの３つ。ただし、自分を応募した案件も１件ありました。夏休み前に少しでも依頼しようとして、ご依頼が増えるのかもしれません。先週末は外部の大学の集中講義に２つも行っていました。こうした合間の中でも少しずつ進め、帰ってきた週末に集中的に進めました。大忙しです。８月に入り、大学はオープンキャンパスも控え、まだまだ仕事が残っています。休みはもぎ取らないと、いつまで経ってもやってきません。それでも、ご依頼はありがたいのですが。。

学会ポスターのレイアウト、悩ましいですよね。一般的に、二種類のレイアウト方法があります。俗にいうN型レイアウトとZ型レイアウトですね。N型は、大きく縦に２〜３分割したコラムに、要素を上から入れていく形になります。縦コラムに分割しているので、１要素ごとの横幅は固定され、縦幅は自由に編集できます。横幅を固定してしまった方が、レイアウトはしやすいと思います。一方Z型は要素を横に並べていきます。1段目の縦幅をある程度決めて、左から順に要素を入れていきます。この時要素の横幅で内容量の調整をしていくことになります。目線の流れは横に動くので、読みやすいかと思いますが、レイアウトする際に横幅の調整が大変かもしれません。皆さんはどちらがお好みですか？サンプル画像は、N型Z型が混在しています。研究の流れのわかりやすさや、説明のしやすさなどを考慮しながら、レイアウトを一から考えていきます。オーダーメイドの学会ポスターを作成いたしますので、ぜひ気になる方はご相談ください！

こんにちは。kamata_0328と申します。本業の傍ら、平日早朝・夜間、休日にココナラでの業務に従事する、「唯一無二の休日コンサルタント」として活動しております。今回は、私の自己紹介からはじめたいと思います。自己紹介私は、本業の傍ら、平日早朝・夜間、休日にココナラでの業務に従事する、「唯一無二の休日コンサルタント」です。なぜ「唯一無二」なのかといいますと、約２０の資格を持つ、多様な知見と経験を持ったコンサルタントだからです。２０の資格とは私が持つ２０の資格とは、以下のとおりです。・中小企業診断士・税理士（簿記論、財務諸表論）・情報処理技術者（応用情報技術者、基本情報技術者、ＩＴパスポート）・簿記２級、３級・ファイナンシャルプランナー２級、３級・測量士補・証券外務員１種・第１種衛生管理者・ビジネス法務実務検定２級、３級・秘書検定２級・ビジネス会計検定２級・eco検定・ビジネスマネジャー検定・メンタルヘルスマネジメント検定２級提供するサービス上記のような資格やこれまでの業務経験を生かし、●企業経営コンサルタント 　中小企業診断士、税理士（簿記論、財務諸表論）、FP２級、応用情報技術者等、２０の資格を生かし、平日夜間と休日にコンサルタントとして活動しています。 　企業の現状分析から、事業課題の抽出、事業計画書の作成、補助金申請資料作成まで何でも対応可能です。 ●論文・レポートコンサルタント 　上記のような様々な知見を生かし、各種レポートの作成支援ができます。 　また、文書作成能力を生かし、入試や昇進試験、転職の際の履歴書・職務経歴書、契約書の添削サービスも行っております。 ●資格取

いまA実験を実施中昨日はA実験を慎重に行っている最中だが、測定中のふとした瞬間に、Aよりももっと本質的に大切と思われるB実験とC実験が閃いた！今はA実験を成功させ論文化させることが最優先しかし、早くB実験とC実験をしたくなってしょうがない嬉しい悩みこういうことも研究の醍醐味

こんにちは。ヒロと申します。 突然ですが、普段どんなお茶を飲まれますか？ ドラッグストアに行けば、トウモロコシ茶やゴボウ茶など、少し変わったお茶が売られているのを見かけます。 私はドクダミ茶を普段から飲むようにしています。 ドクダミは「十薬」という生薬として知られており、数年前から健康のために飲むことにしています。 何となくですが、ドクダミ茶を飲み続けてから、体の調子が良いい気がしますう。*あくまで個人的な所感です。 さて、実際のところドクダミの効能はどんなものがあるのでしょうか？少し気になったので、論文がないか調べてみました。 調べてみるとドクダミは古くから東アジアでハーブとして使用されてきたそうで、様々な研究がされていました。 今回は、ドクダミの効能についての総説を紹介します。 総説概要 ドクダミには様々な薬効を持つ化学成分が含まれており、フラボノイドやアルカロイドなどが豊富に存在しています。これらの成分には様々な薬理効果があるとされています。 ドクダミはケルセチンなどが含まれており、これらの成分には炎症性サイトカインの産生を抑制する効果が明らかとされています。さらに、アレルギー反応を抑制する作用のあるクロロゲン酸誘導体なども含まれており、抗アレルギー作用も報告されています。ドクダミに含まれる様々な成分によって、抗炎症効果、抗菌効果、抗酸化作用、抗アレルギー作用、抗腫瘍作用、など多様な薬理作用があることが明らかとされています。その薬理効果の多様性や、化学成分の豊富さから、今後もドクダミに関する研究が進むことが期待されます。 さらっと紹介させて頂きましたが、論文には具体的な作

はじめまして。文章校閲や論文解説などのサービスを出品しているヒロと申します。 某企業で研究開発に携わっています。どうぞよろしくお願い申し上げます。 突然ですが、皆さんは健康に気をつかっていますか？ 最近では腸活なども話題になっているため、腸活のために乳酸菌などを積極的に摂取している人もいるのではないでしょうか？ 今回、ビフィズス菌にまつわる論文を読む機会があったので、紹介させて頂きます。 日本人は健康志向が強いためか、ヨーグルトのような乳製品だけでなく、お菓子などの趣向品にも乳酸菌を入れた商品が多く見られます。ヒトの腸内には100兆を超える腸内細菌が生息しており、細菌たちは様々な役割をしています。よく耳にするビフィズス菌は、CMでも宣伝されているように整腸作用、免疫防御などを示すことが知られており、健康な身体作りのために重要な役割を発揮します。今回紹介する論文は、乳児におけるビフィズス菌の役割を報告したもので、2021年に掲載されたものになります。論文概要「ビフィズス菌」はBifidobacteriumに属する細菌のことを指し、Bifidobacteriumには様々な菌種が存在します。論文では乳児の腸管に生息するビフィズス菌（乳児型Bifidobacterium）の機能を調査しています。腸内細菌はアミノ酸を代謝することで免疫制御機能を有する物質に変換します。研究では乳児の糞便には乳児型Bifidobacteriumが高い割合で存在しており、乳児型Bifidobacterium存在量とアミノ酸の一種であるトリプトファンの代謝物であるインドール―３―乳酸（indole3-lacti

昨日、サービスを出品してから初のお仕事を受注しました。論文を調べて、先行研究調査をするもの。新規事業を考えたり、新規の研究に取り組もうとする場合には先行研究が必須。学術論文を書く場合にも、なんといっても先行研究を調べることが必須になる。自分は大学の准教授なので、言ってしまえばこれが本業。本職。学生の論文を指導する場合には、この先行研究の調査が甘いと、査読に通らないので、徹底的にブラッシュアップしていく。ということで、最も得意なところでお仕事の受注が入り、とても嬉しく思っている。最初の仕事なので、利益度外視で全力投球中。

今日は暖かい一日となりました。洗濯物もよく乾いたのではないでしょうか。 今日は知識習得コースの授業後にラボ生が紙を出しながら「困っていて…。」と話してくれました。 聞くところによると、学校で論文を書かなくてはならないそうで^ ^; そりゃ困りますよね〜。今まで書いてこなかったでしょうから。 でも、良い取り組みだと思いました。最初は大変ですし、ちゃんと論文になるかどうかも分からないですが、先々必要ですものね。 とりあえずラボ生の書いたものを読み、何をすべきかをお伝えしました。 探究ラボでは、テーマを自分で考えたり、調べたことに対する自分の意見なども発表するので、論文もどういう構成で、どういう決まりで書くのかが分かれば、そんなにハードルが高くないとは思いますが、一度論文を書いてもらうのも良いかな〜と思いました。 何でも経験ですからね^_^ それにしても学校も少しずつ変わって来ましたね。今後も楽しみです。 それでは今日もゆっくりとおやすみくださいませ。

論文のレフェリーやってますが、別に偉い先生というわけではありません。多くの論文が毎日投稿されるのですから、偉い先生だけにレフェリーをやってもらっていたら先生達がパンクしてしまいます。基本的にレフェリーの依頼は論文を書いた事のある人に来ます。大学院生とか、私のような企業内研究者のところにも依頼は来るのです。ジャーナルの編集者はたいがいベテランの研究者で、投稿された論文原稿を先ず編集者自身でザッと読んで、そして誰にレフェリーを依頼するかを決めます。ヘボ原稿を偉い先生に読ませたら「こんなものを私に読ませるのか」と叱られてしまいますから、ダメっぽいと判断した原稿は私みたいな無名の人のところに送るんですね。だから、私がレフェリーを務めた原稿はリジェクトが多いです。偉くも無いのに、人の作品を「こんなものは」とこき下ろすわけですから心が痛みます。自分って嫌な奴なのかな、なんて落ち込むこともあります。でもホントにダメな原稿が多いんですよね。。。最近になってアクセプトできる原稿が来るようになりました。少し認められて、良さそうな原稿を送ってくれるようになったのかなーなんて、嬉しくなります。 さて、表題のダメ原稿によくあるパターン。いけてないイントロダクションのお決まりのパターン一つ目は、   その分野の歴史だけを延々と書き並べているえっ？イントロって歴史を語る所じゃ無かったの？もしそう思ったのなら、今すぐに認識を改めましょう。他の論文もみな、その分野の歴史について語っています。では優れた論文のイントロは何が違うのかというと、   その研究が歴史のどこに位置づけられるかを描いているという事です。先ず

皆さんこんにちは。元大手企業採用担当amiです。今回は、筆記試験対策と採用担当裏話についてお話します。１．筆記試験を実施する目的は？ ・学力と適性をチェックするため 筆記試験ですので当たり前ですが、学力をチェックするために行います。 社会人として必要な基礎学力があるか、教養を持ち合わせているかどうかをを見ています。また、企業が求める人物像とかけ離れていないか、適性があるかもチェックしています。・多数の応募者から人数を絞るため 応募者全員を面接するとなると時間がいくらあっても足りません…。 そこで多くの応募者がいる序盤で、 ある程度人数を絞るために筆記試験を実施します。 前回のブログで対面説明会のマナーは重要で、第一印象で採用担当は良い・悪い、当社に合う・合わないを判断するとお話しましたが、この時の印象が悪い人、合わない人と判断された人は、筆記試験で落とされます。これは本当に採用担当裏話にはなりますが、 就活生は自分の筆記試験の点数を知ることはないので、 いくら筆記試験の点数が良くても印象が悪い人は、落とされます。 逆に印象が良い就活生、入社して欲しいと思った就活生は、 多少点数が悪くても筆記試験は通ります。 もちろん学力を知るという意味もありますが、 当社に合わない、印象の悪い就活生を振り落とすためにも実施しています。 適性があるか判断するため 筆記試験と合わせて、適性検査を実施する企業も多くあります。 学力や基礎知識を確認するだけでなく、 適性検査でその人の性格や傾向を知って、 適性のある人物かどうかを判断することも目的としています。 ２．筆記試験に落ちる人の特徴 ・準備不足

こんにちはJunonです。 本日公開された研究論文（英語）の中から興味のあったものを一つ紹介します。 出典 タイトル：Recombinant SARS-CoV-2 RBD with a built in T helper epitope induces strong neutralization antibody response 著者：Qiu-Dong Su, Ye-Ning Zou, Yao Yi, Li-Ping Shen, 他 雑誌：Vaccine. 論文公開日：2021年2月20日 どんな内容の論文か？ COVID-19は現在までに2,600万人以上の患者と約86万4,000人の死亡者を出しており、世界中に広がっている。効果的で安価なワクチンが緊急に必要とされている。SARS-CoV-2のスパイクタンパク質のVal308-Gly548に破傷風トキソイド（TTペプチド）のGln830-Glu843を連結したもの（S1-4）と、TTペプチドを連結していないもの（S1-5）を発現させ、再変性させた。Ｓ１-４の抗原性および免疫原性は、それぞれマウスのインビトロでのウエスタンブロッティング（ＷＢ）および免疫応答により評価した。中和効率は、マイクロ中和アッセイ（MN50）により予備的に測定した。可溶性のS1-4およびS1-5タンパク質は、高い均質性および純度に調製した。ミョウバンでアジュバントしたところ、S1-4タンパク質は、免疫化されたマウスにおいて強い抗体応答を刺激し、Th1型免疫を補う主要なTh2型細胞免疫を引き起こした。さらに、免疫化された血清は、中和抗体価256でS

こんにちはJunonです。 本日公開された研究論文（英語）の中から興味のあったものを一つ紹介します。 出典 タイトル：Co-benefits of changing diet. A modelling assessment at the regional scale integrating social acceptability, environmental and health impacts 著者：M Volta, E Turrini, C Carnevale, E Valeri, V Gatta, P Polidori, M Maione 雑誌：Sci Total Environ. 論文公開日：2021年2月20日 どんな内容の論文か？ 動物性食品の過剰摂取は、人間と環境にいくつかの有害な影響を及ぼすことが示唆されている。しかし、動物性食品の消費量を削減した場合の死亡率への影響を正確に推定した研究はない。健康への直接的な影響と、汚染物質への過剰な暴露による健康への間接的な影響を考慮する必要がある。今回提案されたモデル化アプローチは、社会的受容性、環境および健康への影響を統合した革新的なものである。この研究では、3種類の異なる動物性タンパク質摂取量を特徴とする食生活が人間と環境の健康に与える影響に焦点を当てている。私たちの統合評価モデリングアプローチは、2つの観点からこの問題に取り組んでいる。１つは、家畜のアンモニア排出に起因する無機分率を含むPM10濃度への集団暴露による死亡率を推定し、もう一方では、動物性タンパク質や飽和脂肪の摂取量が多い食生活による死亡率（総死亡

こんにちはJunonです。 本日公開された研究論文（英語）の中から興味のあったものを一つ紹介します。 出典 タイトル：Cruciferous vegetable intake is inversely associated with extensive abdominal aortic calcification in elderly women: a cross-sectional study 著者：Lauren C Blekkenhorst, Marc Sim, Simone Radavelli-Bagatini, Nicola P Bondonno, 他 雑誌：Br J Nutr . 論文公開日：2021年2月14日 どんな内容の論文か？ アブラナ科野菜の摂取量の増加が頸動脈内膜厚と逆相関することを示されている。アブラナ科野菜の摂取量と腹部大動脈の広範な石灰化との関連を調査した。高齢女性684人を対象に、FFQを用いて食事摂取量を評価した。アブラナ科の野菜には、キャベツ、芽キャベツ、カリフラワー、ブロッコリーが含まれていた。平均年齢は74-9歳（SD2-6）、アブラナ科植物の摂取量の中央値は28-2g/日、女性は128/684（18-7％）で腹部大動脈石灰化（AAC）スコアが広範囲であった。アブラナ科野菜の摂取量が多い人（>44-6 g/d）は、生活習慣、食事、およびCVDリスク因子を調整後、摂取量が少ない人（<15-0 g/d）と比較して、広範なAACを有するオッズが46％低かった。総野菜摂取量および他の各野菜の種類は、広範なAACとは関連していなかった。こ

こんにちはJunonです。 本日公開された研究論文（英語）の中から興味のあったものを一つ紹介します。 出典 タイトル：Spread, Scale-up, and Sustainability of Video Consulting in Health Care: Systematic Review and Synthesis Guided by the NASSS Framework 著者： Hannah M James, Chrysanthi Papoutsi, Joseph Wherton, Trisha Greenhalgh, Sara E Shaw 雑誌：J Med Internet Res. 論文公開日：2021年1月26日どんな内容の論文か？ 「コロナ禍では世界中の医療従事者が遠隔でケア（診療）することが求められるのでビデオコンサルティングが脚光を浴びている。本研究では6 つの地域における10 種類のビデオコンサルテーションサービスの有用性を評価したが、普及・拡大をサポートするエビデンスは、まだまだ不足していたので、今後のブレークスルーが必要である。」背景と結論 ヘルスケアにおける患者と医療従事者との診療ツールとしてソーシャルメディ アを用いたビデオコンサルテーションサービスは世界中から関心が寄せられています。この効果には、移動時間とコストの削減、コミュニケーションの改善、待ち時間の短縮、患者のアクセス性の向上などの効果が挙げられます。政府や医療行政もケアを改善するための手段として重要視しています。COVID-19のパンデミックにより、ビデオコンサルテーションの急

初めて学会発表をする時は、「何から準備すればよいか分からない」「スライドはどこまで作り込めばよいのか」「発表時間内に収まるか不安」「質疑応答が怖い」と感じる方も多いと思います。学会発表は、研究内容をただ読み上げる場ではありません。限られた時間の中で、研究の目的・方法・結果・考察を分かりやすく伝える必要があります。今回は、初めて学会発表をする方に向けて、準備しておきたいポイントを紹介します。① 発表時間を必ず確認するまず確認したいのは、発表時間です。学会によって、発表7分発表8分発表10分質疑応答込みで15分など、時間設定が異なります。発表時間を確認せずにスライドを作ると、内容が多すぎて時間内に終わらなくなることがあります。目安としては、発表7分ならスライドは7〜10枚程度、10分なら10〜12枚程度に収めると話しやすいです。② スライドに文字を入れすぎない初めての発表では、不安からスライドに文章をたくさん入れてしまいがちです。しかし、文字が多すぎるスライドは、聞き手にとって読みにくくなります。スライドには文章を詰め込むのではなく、要点図表キーワード強調したい結果を中心に載せると伝わりやすくなります。詳しい説明は、発表原稿で補うイメージです。③ 研究目的を最初に分かりやすく伝える聞き手は、最初に、「この研究は何を明らかにしたいのか」を確認しています。研究目的が分かりにくいと、その後の方法や結果も理解しにくくなります。発表では、背景を長く話しすぎるよりも、早い段階で研究目的を明確に示すことが大切です。④ 結果を一番分かりやすく見せる学会発表で特に重要なのは結果です。結果スライドでは

# 看護研究の考察が書けない人へ｜よくある失敗5選「結果は出たけれど、考察が書けない……」看護研究を経験した方の多くが、一度はこの壁にぶつかります。実際、私も看護研究の指導や論文作成に携わる中で、多くの学生や医療者から同様の相談を受けてきました。考察は「正解を書く場所」ではなく、「結果から何が言えるのかを論理的に説明する場所」です。今回は、看護研究でよく見られる考察の失敗例を5つ紹介します。## 失敗① 結果の繰り返しになっている考察で最も多いのが、結果をそのまま言い換えているケースです。例：×「A群の満足度が高かった。したがってA群の満足度は高かった。」これは結果の説明であり、考察ではありません。○「A群の満足度が高かった背景には、〇〇という要因が影響した可能性が考えられる。」考察では、「なぜその結果になったのか」を説明することが重要です。---## 失敗② 先行研究との比較がない看護研究は、自分の研究だけで完結するものではありません。先行研究と比較することで、* 一致した点* 異なった点* 新たに得られた知見を明確にできます。例：「本研究の結果は、○○らの報告と一致していた。」あるいは、「先行研究では認められなかった結果であり、対象者の特性が影響した可能性がある。」このような視点が重要です。---## 失敗③ 結論が飛躍している研究結果から直接導けない内容を書いてしまうことがあります。例えば、結果：「患者の不安が軽減した」考察：「この介入はすべての患者に有効である」これは飛躍した解釈です。研究結果から論理的に説明できる範囲で記述することが大切です。---## 失敗④ 臨床へ

はじめに前回の記事で，標準偏差の細かい内容と平均値ー標準偏差と中央値ー四分位範囲の使い分けについて，次の記事で解説すると述べていました。今回はその内容を詳しく説明していきます。1．標準偏差とはなにか。標準偏差は，「データのばらつき」を表す指標です。簡単に言えば，偏差（実測値ー平均値）の平均値のことです（語弊あり）。しかし，よくよく考えてみると，データのばらつきを要約したいのだから，「データのばらつき（偏差）を平均すればよい」はずです。それでは実践してみます。1　2　3　4　5　6　7以上のデータの平均値は，4です。偏差はそれぞれ実測値から平均値を引いた差なので，以下のようになります。－3　－2　－1　0　1　2　3偏差の平均値を計算すると，0÷7＝・・となります。これは平均値が分布の中心にあることが原因です。そのため，一旦すべてのデータを2乗して計算します。9　4　1　0　1　4　9偏差を2乗した値の平均値を計算すると，4です。しかし，この値は2乗（平方）したものなので，戻します。すると，±2が標準偏差となります。標準偏差は「平均値±標準偏差」として記述されます。この場合は「4±2」です。これが何を示すかと言うと，全データの約68％がこの間に含まれることを意味します。また，平均値±2標準偏差の間には全データの約95％が含まれ，平均値±3標準偏差の間に全データの約99.7％が含まれます。このような便利な指標ということで，データの要約値として「平均値ー標準偏差」が多用されるのです。2．標準偏差と四分位範囲の使い分け一方で，前回の記事で整理したように，四分位範囲というものも存在します

会社を創業して丸2年が経ちました。早いものです。初年度に初めて良かったことの１つがココナラ。会社は売り上げがないと雰囲気も悪くなります（と言っても、一人会社ですが・・・）。反対に、売り上げが上がると、「あの会社はなんかうまくいっていそう！」となり、宣伝にもなります。2022年6月に会社を創業して、ココナラは7月終わりくらいに始めました。それから2年近く経ち、ついに受注が１００件を突破しました！正確にはもう過ぎていて、１０６件の受注・納品が完了してます。いろんなサービスが売れましたが、よく売れたのは上記３つです。今月も納品をしました。これからもサービスは変化していきますが、頑張って会社の売り上げをあげていきたいと思っています。

学会発表ポスターを作成代行するサービス提供しています。気になる方はぜひメッセージにてご相談ください！学会発表ポスターのデザインのコツについて情報発信しています。４回めはフォント選びについてです。以前のブログ記事は以下からご覧ください。③整列するだけで見栄えアップ▼前回まではデザインの下ごしらえといったところでした。今回はほんとに大事なフォントの話です。普段作成している書類のフォント選び、どうしていますか？デフォルトのMS明朝のまま、という方も多いのではないでしょうか？学会のポスター発表の場合は、大体１〜２メートル離れて見ることを想定してデザインする必要があります。フォントのサイズも重要ですが、フォントの種類も見やすさに大きく関わってきます。論文や書類などは一般的には明朝フォントを選ぶかと思います。しかし、ポスターにおすすめなのはゴシックフォントなのです。それはなぜか、、、。答えはシンプル。ゴシックは縦の線も横の線も等幅になっているので、遠くからでも見やすいのです。一方明朝は横線は細く、縦線は太くなっていて、メリハリがあります。このメリハリが格調高く見える場合もありますが、少し遠くから見ると、細い横線が目立たず、文字を読みづらくなってしまいます。ただし、論文の内容や目指すデザインの方向性によっては明朝を選んだ方がしっくりくる場合もあります。遠くからでも見やすい明朝体もあるので適切にチョイスしたいですね。そんな悠長にデザインを考えられないよ！忙しくて手が回らない！ワンストップでデザインから印刷までお願いしたい！という方にピッタリなサービス提供しています。学会のポスター発表でお悩みの

みなさんこんにちは、コツメカワウソ先生です(=ﾟωﾟ)ﾉみなさんは数学や理科、社会などの問題演習をしているとき、「この問題は何を聞いているんだろう？」「この問題はどういうことを言ってるの？」と思ったことはありませんか？何をどう回答すればいいのかわからない、、、そう思ったことはありませんか？何を問われているのかわからないとせっかく覚えた公式や知識を活かすことができずとてももったいないですよね。ここで、何が言いたいかと申しますと、『国語力の大切さ』なんです！普段から日本語で会話している我々にとって国語は、一生懸命に勉強しなくてもなんとなくで解ける、そういうことも多いかもしれません。国語の勉強と言っても、何をすればよいかわからず、とりあえず漢字練習や学校のテスト範囲になった教科書を読む。私も実際にそうでした。同じ語学でも、英語は単語を覚えたり、文法を勉強したりするのに、国語の単語の意味や文法は意外とおろそかにされがちです。しかし！数学、理科、社会も日本語で出題され、日本語で回答するのです。英語では接続詞の前後の文の関係（順接、逆接など）に注意して読みますよね。同じように日本語でも、接続詞に注意して読むのです。「しかし」「ですが」があるからこれから逆の内容出て来るなあ、、、とか。「なので」「だから」「なぜなら」があるから理由だな、、、とか。「ただし」「なお」があるからその後ろに注意書きがあるなあ、、、とか。このように、キーワードを見つけることができれば長い問題文や文章題も整理しながら読むことができるので要点を見失いにくいと思います。国語も英語と同様に文法を意識してみると国語力の向上が点

今朝、雑誌社（Scientific Reports）から論文アクセプトの連絡がありました。リバイスは3回と大変でしたが、頑張ってよかった！実　　験：2022年4-10月論文執筆：2023年2月-3月投　　稿：2023年3月-８月研究は大変ですが、論文が採択されるとホッとすると同時に嬉しい感情が湧き上がります。#論文 #アクセプト

朝からBSでエンゼルス戦を観ていて大谷選手の23号ホームランを見ることができた大谷選手のホームランがもう一本出ることを期待しつつ朝から締切間近の論文修正  流石にテレビが気になって執筆に集中できないな  

先週から、なんとか大学業務の隙間に論文修正をし続けている。最初24個程度あった指摘箇所も、やっと残り6個になったしかし、修正しやすいものをおこなってきたので、残っているコメントは論文の本質をつく、痛い指摘の数々ただ、改めて指摘箇所を読み直し、投稿時の論文を見直したり参考書などを読むと、査読者は至極もっともな指摘をしてくれていると実感そして、投稿論文（自分の思考）が不十分であり恥ずかしくなった論文掲載は大変だけど、非常に勉強になる特に、教授になったり部長になると、周りの人から面と向かって注意されることも少なくなるので、自己成長しにくくなると実感していた論文を書き、一流研究者にビシバシ指摘される時間もありがたいと感じる

S雑誌から査読依頼が来た。締め切りは10日間。ほぼ同時にA雑誌からも査読依頼が来た。こちらは14日間。仕事で忙しいけど、自分も論文を２編投稿中だし…ということで引き受けることになりそう。「持ちつ持たれつ」の精神で。

こんにちは！論文指導者のたじろがです。 この春から大学生になった君たちは、これからたくさんのレポートに向き合うことになるのですが、高校時代に学んだ小論文等とは書き方が違うことから、最初はどうしてもつまずいてしまうものです。 そこで今回は、新１回生からいただく【よくある質問】に答えていこうと思います！ 【レポートはどのように評価されるのか】多くの学生さんは「構成」が高評価に繋がると勘違いし、テンプレに当てはめればそれで良いと高を括っていますが、実はそうではありません。 構成というのは「読みやすさ」の指標です。 つまり評価してもらうための最低限のマナーであり、構成が良いから評価が上がるということはありません。 しかし！！！！ 構成が悪ければ評価が下がることはあります。 読みにくい＝読みたくない＝評価したくないという心理的ストレスはもちろんですが、それ以上に「せっかく論じてくれたことが全くくみ取れない」という点において評価が出来なくなります。 では、レポートはどこで評価されるのでしょうか？ 答えはもちろん内容、つまり論証部分です。 レポート内容は「読み応え」の指標です。 構成は読みやすさであり評価以前の問題、内容は読みごたえであり評価に直結するもの。 そう覚えておきましょう。 （構成方法、内容の深め方等はいつでもご相談ください！） 【引用文献をまとめるだけで良いのか】これが最も多い質問ですが、答えはNOです。 大学のレポートで課されるものはほとんど「論考型」と呼ばれるものになります。 文系だと「文献研究型」、理系だと「実証研究型」と研究方法に差はありますが、基本的には課されたテーマに