地方の持ち家vs一生賃貸。月10万円の予算で「老後の逃げ切り」をガチ計算したら、AIと大喧嘩して最高の答えが見つかった話。
こんにちは、せいおです。人生の2大論争といえば「きのこの山 vs たけのこの里」、そして「持ち家 vs 賃貸」ですよね。昔からよく聞く話ですが、改めて気になったので、夜な夜なノートに手書きでメリット・デメリットを書き殴ってガチ検証していました。世間では「50年の長期ローンを組んで月々の返済を下げ、余った浮き金を新NISAに回すのが最適解！」なんて言われますが……。地方（田舎）の手取り水準で、無理なく「住居費＋投資＝月10万円」というリアルな予算を組んだ時、果たして何が正解なのか？ AI（Geminiさん）を巻き込んで、夜な夜なシミュレーションを回してみた結果、とんでもない結論に辿り着きました。■ 1. 「地方の持ち家ハック」という数字の暴力まず、35歳から85歳までの50年間という超長期スパンで、地方ならではの「中古一戸建てハック」と「一生賃貸」を比較してみました。🏠 【パターンA：地方の中古一戸建てハック】地方の安い中古を買い、月々の維持費を「3万円」に抑える。残りの7万円を50年間、新NISA（年利5%）に投下。👉 85歳時点のNISA資産：約1億8,600万円🏢 【パターンB：一生賃貸ルート】地方のリアルな家賃相場で、月々「6万円」の賃貸に住み続ける。残りの4万円を50年間、新NISA（年利5%）に投下。👉 85歳時点のNISA資産：約1億600万円AIが出してきた結果は、「持ち家のほうが8,000万円もトクをする」というものでした。「ほら、月10万の予算でも、固定費を削って投資に回せば将来の資産がほぼ億単位で変わる。やっぱり家は買うべきだ！」と。でも、この数字を見て私は
0
.png)
.jpg)
.png)
.jpg)
.png)
.jpg)
.png)
.png)
.jpg)
.png)
.jpg)
.png)
.jpg)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.jpeg)
.png)
.png)
.png)
.jpeg)
.jpeg)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.jpg)
