今年11月オーストラリアで16歳未満の
SNS利用を禁止する法案が提出され
日本もSNS規制論が過熱しこの動きを
専門家や一部の議員が批判してます
これだと短絡的な対応にしかならず
規制するのでなく教育や支援を通じた
長期的な解決を提唱し子供の時から
ネットリテラシー教育を推奨してます
【SNS規制論の背景と問題点】
1. **規制の背景**:
SNS規制の目的はオンライン上での
危険から未成年を守ることにあります
しかし専門家や議員らはこの規制が
票集めの手段であり本質的な
解決策ではないと指摘してます
2. **規制の影響**:
若者がSNSから排除されることで
オンラインでの社会的繋がりが断たれ
孤立感や孤独感の増大リスクがある
SNSを禁止しても16歳になった瞬間に
危険な行動や有害コンテンツへの
接触が増える可能性があります
3. **問題の実例**
オーストラリアではSNSで若者が
搾取される事件も起きており適切な
教育や支援不足が問題視されてます
〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓
【教育を重視】
1. **フィンランドの例**:
フィンランドではすべての学年で
デジタルリテラシー教育が行われ
学校外でも市民向けのスキル講座が
提供されています
その結果メディアリテラシー指数で
世界1位を6年連続で獲得する事ができ
フェイクニュースへの耐性が高くて
騙されにくい国となってます
2. **オーストラリアの前例**:
1990年代のタバコ教育改革が喫煙率を
大幅に下げた事が長期的教育の
有効性を証明しています
3. **提案される解決策**:
デジタルリテラシー教育を強化し
若者がオンラインの危険を認識し
安全にSNSをする力を身につけるべき
十分な情報と選択肢を与え
長期的な保護体制を構築する事が必要
【結論】
短期的で単純なSNS規制は
複雑な問題の根本的な解決にならない
可能性があります
教育を通じ若者の技術的な知識を高め
オンラインでの安全な行動を促す事が
より効果的で持続可能なアプローチと
専門家は提言しています
