すべてのカテゴリ

　本日（2024年10月9日）、衆議院が解散され、10月27日に総選挙が行われることが100％確定しました。　10月の衆議院選挙は、2017年と、2021年に続いて、3回連続となります。　前回はハロウィーンと同日の選挙（10月31日投開票）でしたが、今回はハロウィーンの4日前に選挙が行われることになります。　総務省は国政選挙の度に、若者に人気のある著名人を起用して、投票を呼び掛けていますが、前回は選挙そっちのけでコスプレを楽しんだり、コロナ禍にも関わらず渋谷のスクランブル交差点で騒いだりする若者や、パリピ（パーティーピープル）たちの言動が大きく問題視されました。　そのような人たちに強く訴える意味でも、今回のキャッチコピーは「ハロウィーンの前に、まず選挙！」とすべきだと思います！　私が本記事の緊急投稿に踏み切った理由　今回、私が本記事の緊急投稿に踏み切った理由は、今回の選挙ほど、日本の有権者全体のメンタリティが強く問われる国政選挙は無い、と本気で思ったからです。　2021年10月に行われた衆議院選挙では、自民党が追加公認を含めて261議席を獲得して、単独過半数を維持しましたが、2022年後半～2023年には、自民党と統一教会（世界平和統一家庭連合）との癒着が改めて表面化しました。　2024年の前半には最大派閥である安倍派の議員を中心とした、裏金問題が発覚しましたが、どちらの問題も、欧米であれば一発で政権が倒れるほどの重大な問題と言えます。　しかも、これらの問題は連日、ワイドショー番組などで大々的に報道されていたのに、それを（認知症でもないのに）すぐコロッと忘れてしまうのは、日本の

　近年の日本では国政選挙・地方選挙を問わず、選挙の度に投票率の低さが問題になっています。 　国政選挙の場合、昭和時代に70％台で推移していた投票率が、2010年代以降は50％台で推移するようになっています。　4年に1度行われる統一地方選挙でも、1950年代に約90％だった投票率が、2010年代以降は40％台で推移するようになっています（投票率は、いずれも総務省のデータより）。　投票率が低いことは、何を意味するのか？　だが、投票率が低いことは、自民党や、公明党などといった、強固な組織票を持つ政党を利することでもあります。　これを書いていた2024年3月時点では、自民党の各派閥による裏金問題が国会の大きなテーマとなっていましたが、自民党の場合は大企業（経団連加盟企業）の経営者などの、「社会の勝ち組」と呼ばれる人たちがバックに付いています。　彼らはどんなに世間から批判されても、自民党への支持や、献金を100％止めないと思います。　理由は、自民党が現在国会に議席を持つ政党の中で、最も企業・団体献金の規制や、金持ち優遇政策の是正に消極的な政党であるからです。　つまり、自民党が政権の座から陥落することは、彼らの既得権益が奪われることでもあるのです。　それを阻止するため、彼らは選挙の度に、自民党に票を入れている（這ってでも投票所に足を運んでいる）わけです。　具体的な懲罰投票の手順　だが、上記のような低投票率を背景とした「2012年体制」が半永久的に続くことは、金権政治や、金持ち優遇政治が半永久的に続くことでもあります。　それを防ぐため、私は皆さんに、具体的な懲罰投票の手順を提示したいと思いま

　そこで、本記事では2012年の衆議院選挙で、野党の絶対得票率が●％上昇していた（有権者の100人に●人が、棄権せず野党に投票していた）ら、議席は誰から誰に移るのか？　その上で、投票率が昭和時代の国政選挙と同じ、70％台に達していた（今回の場合、野党の絶対得票率が11％上昇していた）ら各党の議席はどうなっていたのか？ 　これらの結果を、シミュレーションという形で1％ずつ示そうと思います。 　シミュレーションの手順 　ここからは、2012年の衆議院選挙の結果を使ってシミュレーションを行います。 　ここでは野党候補の惜敗率が、全300小選挙区の中で最も高かった山梨3区を例に取りますが、この選挙区では自民党の中谷さんが、民主党の後藤（斎）さんにたったの172票差で敗れていました（中谷さんは比例で復活当選）。　なお、山梨3区は2013年の区割変更によって廃止されたため、衆議院選挙はこの回が最後となっています。＜実際の結果・投票率62.83％＞ 当　後藤　　斎　民・前　50362比　中谷　真一　自・新　50190比　中島　克人　み・新　38620　　花田　　仁　共・新　11680　 　当時、山梨3区の有権者は全部で24万8202人いましたが、この時の選挙で棄権した2484人の有権者が後藤（斎）さん以外の2人に、ランダムに投票していたら、結果は下記のように変わっていました（1票以下の端数は切り上げ）。 ＜野党の絶対得票率が1％上昇した場合の結果・投票率63.83％＞当　中谷　真一　自・新　51018比　後藤　　斎　民・前　50362比　中島　克人　み・新　39448　　花田　　仁　共・新　

　去る2024年10月27日に、衆議院選挙が行われ、自民党と、公明党の連立与党が過半数を割り込むことになりました（自民党191議席、公明24議席の計215議席。過半数は233議席のため、自民党が裏金非公認とした分の当選者4人を追加公認しても、過半数に14人足りない）。　だが、投票率は過去3番目に低い、53.85％に留まりました。　この2024年の衆議院選挙では、裏金問題で自民党に強烈な逆風が吹き荒れていました。　さらに、投票日の4日前という、自民党にとって最悪のタイミングで「非公認としたはずの候補者のいる政党支部に、公認の候補者と同額の2000万円が党本部から支払われていた」という、大スキャンダルまで発覚していました。　それなのに、時の野党に投票せず、棄権するのは日本の有権者全体のメンタリティが腐っている、何よりの証拠と言えます！　そこで、本記事では2024年の衆議院選挙で、野党の絶対得票率が●％上昇していた（有権者の100人に●人が、棄権せず野党に投票していた）ら、議席は誰から誰に移るのか？　裏金問題で名前が取り沙汰された議員を追加で何人、国会から退場させることができていたのか？　その上で、投票率が昭和時代の国政選挙と同じ、70％台に達していた（今回の場合、野党の絶対得票率が17％上昇していた）ら各党の議席はどうなっていたのか？　これらの結果を、シミュレーションという形で1％ずつ示そうと思います。　シミュレーションの手順　ここからは、2024年の衆議院選挙の結果を使ってシミュレーションを行います。 　ここでは野党候補の惜敗率が、全289小選挙区の中で最も高かった和歌山1区を例

　2023年は、テレビ放送開始から70年の節目の年に当たります。　突然ですが、皆さんは『シャープさん　フラットさん』というクイズ番組があったことをご存じでしょうか？　『シャープさん　フラットさん』とは？　『シャープさん　フラットさん』は、1962年4月から1970年3月までＮＨＫ総合テレビで放送されていた、視聴者参加型の音楽クイズ番組のことです。　この番組は、2人（ペア大会の場合は2組）の出場者が「シャープさん」「フラットさん」となって、流れてくる曲のタイトルを当てるものです。　正解するごとに、5×5のマス目を五目並べのように埋めて行って、先に自分の符号（♯または♭）を縦・横・斜めに5つ並べた方が勝ちとなります。　問題は『クイズ　ドレミファドン』のような、早押し形式ではないため、曲をじっくり聴いてから答えることができます。　なぜ、昔のクイズ番組を引っ張り出してきたのか？　これを読んでいる方の中には、「なぜ、このような昔のクイズ番組を突然引っ張り出してきたのか？」と思った方もいるかも知れません。　そのきっかけは、両親や、伯父から面白いスマホアプリが全然無いと、愚痴をこぼされたことにあります。　この記事を書いた時点で、私の父親は64歳、母親は61歳でした。　私の両親には、どちらも兄が1人います。　父親の兄は1953年の、母親の兄は1959年の生まれで、どちらもスマホを早くから使いこなしていますが、両親と、2人の伯父の両方とも、中高年向けのスマホ・PCコンテンツが少ないことを不満に思っていました。　それで、私は専門学校（東京電子専門学校）時代の2003年に、校外学習先のNHK放送博物

　去る2026年2月8日に衆議院選挙が行われ、自民党が戦後初めて1党だけで全体の3分の2を超える、316議席を獲得しました（定数は465のため、議席占有率にすると67.9％となる）。 　投票率は前回（2024年10月）よりも2.41％高い、56.26％でしたが、それでも投票率70％台が当たり前だった、昭和時代には遠く及ばないと言えます。 　この2026年の衆議院選挙では、若者を中心に高市内閣の支持率が高い水準で推移していました。　高市内閣に対する若者たち（特に10代から20代）の熱狂的な支持は、「サナエ推し」とも形容されていた程です。　そのため、前回の衆議院選挙で惨敗していた自民党が復調することは予想されていましたが、そもそも衆議院選挙自体が前回からわずか1年4か月しか経っていません。　なお、1年4か月での衆議院解散は戦後3番目に短いものですが、それより短い2例（1953年と1980年）はいずれも内閣不信任案が可決されたことに伴う衆議院解散でした。　つまり、内閣不信任案の可決を伴わないケース（7条解散）としては、戦後最短であったわけです。　さらに、この選挙では前回、裏金問題で比例との重複立候補が認められなかった候補者や、自民党の公認が得られず無所属で出馬していた候補者や、そもそも出馬を断念していたはずの候補者の大部分（49人のうちの45人）がまるで何事も無かったかのように、自民党公認で再度立候補していました。 　それなのに、裏金問題などを（認知症でも無いのに）きれいさっぱり忘れて、何も考えずに高市首相（総裁）の率いる自民党にホイホイ票を投じるのは、日本の選挙自体がただの「AKB

　2024年4月末、ココナラ初の公式ガイドブックとなる『ココナラ　スタートブック』が、宝島社のＴＪムックという形で発売されました。　その直後の5月16日に、テレビ東京系の『カンブリア宮殿』で、ココナラの特集が組まれました。　私はその回の『カンブリア宮殿』を、ハードディスクに録画した上で実際に視聴しました。　さらに、私は『ココナラ　スタートブック』を実際に書店で購入して読んだ後、速攻でAmazon.co.jpに『ココナラ　スタートブック』のレビューを投稿したのですが、私の予想に反してAmazon.co.jpのレビューの数と、自分の投稿したレビューの得票数は伸びていません。　この現状を見ると、もはや宝島社の付録商法や、Amazon.co.jpのレビューが全然効かなくなっているのではないかと、思わずにはいられません。　私がAmazon.co.jpに投稿した『ココナラ　スタートブック』のレビュー　私は26歳だった2011年10月に、『もう読みたい本がない！』（幻冬舎ルネッサンス新書刊）で評論家デビューを果たしています。　そのプロフィールには、「高校卒業後、本名の齊藤祐作でAmazon.co.jpに書籍のレビューを投稿し続けている」と書きましたが、39歳になった2024年現在もその活動は続けています。　『ココナラ　スタートブック』には、次のようなレビューを実際に投稿しています。　★★★★★　齊藤祐作　このスタートブックのクオリティーは、非常に高いと言う他ない！　（2024年5月10日に日本でレビュー済み）　　「スキルを売り買いココナラ～」というCMでおなじみの「ココナラ」は、どのようにし

　2025年6月に、東京都議会議員選挙が行われます。 　そこで私は以前反響を頂いた、野党の絶対得票率が上昇した場合のシミュレーションの、第3弾を出そうと思います。 　今回は1965年7月に行われた、東京都議会議員選挙の結果を使ってシミュレーションを行いますが、当時は「都議会黒い霧事件」と言われる都議会自民党を中心とした、政治とカネの問題で都民の政治不信がかつてないほど高まっていました。 　これに痺れを切らした、当時の都議会野党（社会党と、公明党と、共産党と、民社党の4党）が議会の解散を求める署名運動を共同で始めたため、リコールによる議会の解散を避けたい自民党が慌てて「地方議会の自主解散に関する特例法案」を衆・参両院に提出して、賛成多数で可決されたことから、この特例法による史上初の「自主解散」という形で、1965年6月に都議会が解散されることになりました。　投票率は58.58％で、前回（1963年）よりも9.27％ダウンしましたが、これは当時における過去最低でした。 　当時はまだ「無党派層」という言葉はありませんでしたが、この低投票率は都政の腐敗に嫌気が差した無党派層の多くが、選挙を棄権したことによって引き起こされたものと見られています。　そこで、本記事では1965年の都議会議員選挙で、野党の絶対得票率が●％上昇していた（有権者の100人に●人が、棄権せず野党に投票していた）ら、議席は誰から誰に移るのか？ 　その上で、投票率が前回と同じ、67％台に達していた（今回の場合、野党の絶対得票率が9％上昇していた）ら各党の議席はどうなっていたのか？ 　これらの結果を、シミュレーションとい

　2025年7月に、第27回参議院選挙が行われます。　そこで私は以前反響を頂いた、野党の絶対得票率が上昇した場合のシミュレーションの、第2弾を出そうと思います。　今回は、2007年の参議院選挙の結果を使ってシミュレーションを行いますが、当時は「消えた年金」問題や、閣僚の相次ぐ不祥事などで自民・公明の連立与党に強烈な逆風が吹き荒れていました。　投票率は58.64％で、前回（2004年）よりも2.07％上昇しましたが、それでも投票率70%超が当たり前だった、昭和時代を大きく下回るものです。　そこで、本記事では2007年の衆議院選挙で、野党の絶対得票率が●％上昇していた（有権者の100人に●人が、棄権せず野党に投票していた）ら、議席は誰から誰に移るのか？　その上で、投票率が昭和時代の国政選挙と同じ、70％台に達していた（今回の場合、野党の絶対得票率が12％上昇していた）ら各党の議席はどうなっていたのか？　これらの結果を、シミュレーションという形で示そうと思います。　　シミュレーションの手順　ここからは、2007年の参議院選挙の結果を使ってシミュレーションを行います。 　ここでは野党候補の惜敗率が最も高かった、定数1の鹿児島選挙区を例に取りますが、この選挙区では民主党の皆吉さんが、自民党の加治屋さんに2664票差で敗れていました。 ＜実際の結果・投票率60.67％＞ 当　加治屋義人　自民・現  402541　　皆吉　稲生　民主・新  399877　　井本　有一　共産・新    42657　当時、鹿児島選挙区の有権者は全部で142万1620人いましたが、この時の選挙で棄権した1万4218

　「アスペルガー（ASD）の人は社労士をめざせ！」 　いきなりそんなことを言われたら、ビックリするかも知れません。 　だが、社会保険労務士試験（以下、社労士試験と略）はアスペルガーの人にとって、非常に相性の良い試験と言えます。　 　しかも、社会保険労務士（以下、社労士と略）の仕事はアスペルガーの人にとって、最高の資格と言えます。 　アスペルガーの人の中には、いじめ等が原因で不登校や、引きこもりになっている方も多くいると思われます。 　アスペルガーの人の中には、ギフテッドの特性を併せ持っているせいで、学校内で浮きこぼれている方も多いと思われます。 　アスペルガーの人の中には、就職活動で散々な思いをした挙げ句に、待遇の劣悪な障害者枠に押し込まれてしまった方も多くいると思われます。 　だから、私はそのようなアスペルガーの人に、社労士試験の受験や、社労士の資格の取得を勧めたいと思います。 　なぜ、アスペルガーの人は社労士試験に向いているのか？ 　なぜ、社労士試験はアスペルガーの人に向いている試験と言えるのでしょうか？ 　その理由は、他の法律系の国家試験と比べて、数字が問われるケースが非常に多いことにあります。 　特に選択式では、その傾向が強いと言えます。 　選択式は、80分（1時間20分）で40個の空欄を埋める穴埋め形式となっていますが、この試験では毎年、数字を問う空欄が15個程度出題されます。 　雇用保険法や、健康保険法では、5つの空欄全てが数字という年も珍しくありません。 　一方の択一式は、5択問題を210分（3時間30分）で70問解く方式となっています。 　しかも、社労士試験には

　今日（2024年3月11日）は、東日本大震災が発生してから13年となります。　当時、社会人2年目（26歳）だった私は、佐倉市にある株式会社Hで資材管理の仕事をしていました。　その日は金曜日で、部品などの入庫の締め前でもあったせいか、部署全体が暇を持て余していました。　地震が発生したのは午後の休憩時間が近づいた、午後2時46分のことです。　幸い、株式会社Hには建物の損壊や、死傷者などの被害が全くありませんでしたが、地震の影響で大規模な停電が発生したことを、現在でもはっきりと思えています。　また、地震に伴う液状化現象によって、県道12号（鎌ケ谷本埜線）の一部区間が約4か月間、通行止めになったこともはっきりと覚えています。　信じられないほどの正答率の低さ　NHKでは毎年、東日本大震災に関連するNHKスペシャルなどを放送していますが、現在では小学生以下の子供のほぼ全員が、東日本大震災を直接経験していない世代となっています。　ここで皆さんに問題ですが、歴史（日本史）の教科書に載るような、①から⑥の出来事は何年の何月何日に発生したか、ご存じでしょうか？（答えは下）　①：関東大震災の発生年月日　②：阪神・淡路大震災の発生年月日　③：広島に原爆が投下された年月日　④：長崎に原爆が投下された年月日　⑤：雲仙で43人の死者を出す、大火砕流が発生した年月日　⑥：飛行機の単独事故としては世界最悪の520人が犠牲となった、日航ジャンボ機墜落事故の発生した年月日　正解は、　①：1923年（大正12年）9月1日の午前11時58分　②：1995年（平成7年）1月17日の午前5時46分　③：1945年（昭和2

　去る2025年7月20日に、第27回参議院選挙が行われ、自民党と、公明党の連立与党が参議院でも過半数を割り込むことになりました。　投票率は前回よりも58.51％で、前回（2022年）よりも6.46％上昇しましたが、それでも投票率60％～70%が当たり前だった、昭和時代に比べればずいぶん低いと言えます。　そこで私は以前反響を頂いた、野党の絶対得票率が上昇した場合のシミュレーションの、第4弾を出そうと思います。 　この2025年の参議院選挙の時点では、前年に発覚した裏金問題の影響がまだ残っていました。　また、コメなどの物価高の問題で、政権与党に対する国民の不満が高まっていました。　それなのに、時の野党に投票せず、棄権するのは日本の有権者全体のメンタリティが腐っている、何よりの証拠と言えます！ 　そこで、本記事では2025年の衆議院選挙で、野党の絶対得票率が●％上昇していた（有権者の100人に●人が、棄権せず野党に投票していた）ら、議席は誰から誰に移るのか？　その上で、投票率が1989年の参議院選挙と同じ、65%台まで（今回の場合は7％）上昇していたら各党の議席はどうなっていたのか？ 　これらの結果を、シミュレーションという形で示そうと思います。 　シミュレーションの手順 　ここからは、2025年の衆議院選挙の結果を使ってシミュレーションを行います。 　ここでは野党候補の惜敗率が、全45選挙区の中で最も高かった北海道選挙区を例に取りますが、この選挙区では参政党の田中さんが、自民党の岩本さんに8488票差で敗れていました。＜実際の結果・投票率59.69％＞ 当　高橋はるみ　　　　　

　従業員が病気や、ケガなどで健常者から障害者になる（一般の枠から障害者枠に移行する）ケースはよくあります。　しかし、これと全く逆のケースが起きたら、事業所はどのような対応を取っているのでしょうか？　私は、実際に障害者枠から一般の枠に移行した経験を持ちますが、私のようなケースはあまりにも珍しいため、これまで日本の事業所は、そのような事例が発生したらどう対応するか、ほとんど考えてきませんでした。 　他の社会保険労務士に訊いても、「そのようなケースに遭遇したことはない」と言われるばかりです。 　つまり、障害者枠から一般の枠に移るケースは、事業所も全く想定していないわけです。 　発達障害者ではないのに、障害者手帳を取得している人がいる！ 　しかし、現代の日本では、発達障害の誤診・過剰診断はごくありふれたものになっています。 　小児科医で、お茶の水女子大学名誉教授の榊原洋一氏によると、他の医師から受けたASD（自閉症スペクトラム障害）の診断に不満を持って、自分の所にセカンドオピニオンを求めてきた患者の約2割が、実は誤診・過剰診断であったと言います（『子どもの発達障害　誤診の危機』｛ポプラ新書、2020年｝の記述より）。 　榊原氏は、「ASDとは見なせない」と判断した子供たちの経過も継続的に確認していますが、その大部分は、幼稚園・保育園や、小中学校の通常学級にも問題なく通えていたと言います。 　そう考えると、本当は発達障害者ではないのに、ASDなどの診断を受けている人が大量に存在するのは明らかと言えます。 　しかも、近年の日本では発達障害や、精神疾患のある人を、選考時にふるい落とそうとする