【2012年衆議院選挙】野党の得票率が●％上昇していたら・・・。

　そこで、本記事では2012年の衆議院選挙で、野党の絶対得票率が●％上昇していた（有権者の100人に●人が、棄権せず野党に投票していた）ら、議席は誰から誰に移るのか？

　その上で、投票率が昭和時代の国政選挙と同じ、70％台に達していた（今回の場合、野党の絶対得票率が11％上昇していた）ら各党の議席はどうなっていたのか？

　これらの結果を、シミュレーションという形で1％ずつ示そうと思います。

シミュレーションの手順

　ここからは、2012年の衆議院選挙の結果を使ってシミュレーションを行います。

　ここでは野党候補の惜敗率が、全300小選挙区の中で最も高かった山梨3区を例に取りますが、この選挙区では自民党の中谷さんが、民主党の後藤（斎）さんにたったの172票差で敗れていました（中谷さんは比例で復活当選）。

　なお、山梨3区は2013年の区割変更によって廃止されたため、衆議院選挙はこの回が最後となっています。

＜実際の結果・投票率62.83％＞

当　後藤　　斎　民・前　50362

比　中谷　真一　自・新　50190

比　中島　克人　み・新　38620

　　花田　　仁　共・新　11680

　当時、山梨3区の有権者は全部で24万8202人いましたが、この時の選挙で棄権した2484人の有権者が後藤（斎）さん以外の2人に、ランダムに投票していたら、結果は下記のように変わっていました（1票以下の端数は切り上げ）。

＜野党の絶対得票率が1％上昇した場合の結果・投票率63.83％＞

当　中谷　真一　自・新　51018

比　後藤　　斎　民・前　50362

比　中島　克人　み・新　39448

　　花田　　仁　共・新　12508

　なお、比例南関東ブロックでは民主党が4議席を獲得していましたが、野党の絶対得票率が1％上昇すると、後藤（斎）さんは小選挙区での当選ではなく、比例での復活当選となるため、民主党の比例名簿に名前が残ることになります。

　この結果、生方さんが当選圏外に弾き出される（落選する）ことになります。

＜実際の比例南関東ブロック・自民党の名簿、惜敗率上位6人まで＞

１　後藤　祐一　91.84　当

１　奥野総一郎　79.25　当

１　若井　康彦　67.42　当

１　生方　幸夫　66.48　当

１　本村賢太郎　65.51

１　中塚　一宏　65.10

＜野党の絶対得票率が1％上昇した場合の比例南関東ブロック・自民党の名簿、惜敗率上位6人まで＞

１　後藤　　斎　98.71　当

１　後藤　祐一　90.58　当

１　奥野総一郎　78.46　当

１　若井　康彦　66.68　当

１　生方　幸夫　65.82

１　本村賢太郎　64.95

→生方さんが当選圏外に弾き出される！

　以下、本記事では2012年の衆議院選挙で棄権した有権者が、小選挙区で民主党と、国民新党と、新党日本の候補者以外に、ランダムに投票していた場合を例に取ります。

　比例では民主党と、国民新党以外の政党に、ランダムに投票していたと仮定します（新党日本は比例区に候補者を擁立していないため、ここでは省略する）。

野党の絶対得票率が1％上昇したら、結果はどう変わるのか？

　もしこの選挙で、野党の絶対得票率が1％上昇していた（有権者の100人に1人が、棄権せず野党に投票していた）ら、議席は誰から誰に移るのか？

　その結果を以下に示します（前・新・元はいずれも当時。以下、敬称略。野党候補の横にある「比」マークは、比例の議席が増減したことを意味する）。

＜北海道ブロック＞

　なし

＜東北ブロック＞

　なし

＜北関東ブロック＞

　なし　

＜南関東ブロック＞

生方　幸夫（民・前）→　藤田　幹雄（自・元）　

＜東京ブロック＞

　なし

＜北陸信越ブロック＞

　なし

＜東海ブロック＞

　なし

＜近畿ブロック＞

辻元　清美（民・前）→　神谷　　昇（自・新）

＜中国ブロック＞

 　なし

＜四国ブロック＞

　なし

＜九州ブロック＞

　なし

＜各党の議席の変化＞

民主57→55、国民1→1、自民294→296、維新54→54、公明31→31、みんな18→18、未来9→9、共産8→8、社民2→2、大地1→1、日本0→0、改革0→0、諸派0→0、無所属5→5、計480→480

野党の絶対得票率が2％上昇したら、結果はどう変わるのか？

　もしこの選挙で、野党の絶対得票率が2％上昇していた（有権者の100人に2人が、棄権せず野党に投票していた）ら、議席は誰から誰に移るのか？

　その結果を以下に示します。

＜北海道ブロック＞

　なし

＜東北ブロック＞

　なし

＜北関東ブロック＞

　なし

＜南関東ブロック＞

　なし

＜東京ブロック＞

　なし

＜北陸信越ブロック＞

　なし

＜東海ブロック＞

　なし

＜近畿ブロック＞

神谷　　昇（自・新）→　頭師　暢秀（自・新）　比

惜敗率の順位が入れ替わるため

杉田　水脈（維・新）→　清水鴻一郎（維・元）　比

惜敗率の順位が入れ替わるため

＜中国ブロック＞

　なし

＜四国ブロック＞

　なし

＜九州ブロック＞

　なし

＜各党の議席の変化＞

民主55→55、国民1→1、自民296→296、維新54→54、公明31→31、みんな18→18、未来9→9、共産8→8、社民2→2、大地1→1、日本0→0、改革0→0、諸派0→0、無所属5→5、計480→480

野党の絶対得票率が3％上昇したら、結果はどう変わるのか？

　もしこの選挙で、野党の絶対得票率が3％上昇していた（有権者の100人に3人が、棄権せず野党に投票していた）ら、議席は誰から誰に移るのか？

　その結果を以下に示します。

＜北海道ブロック＞

　なし

＜東北ブロック＞

　なし

＜北関東ブロック＞

　なし

＜南関東ブロック＞

　なし

＜東京ブロック＞

　なし

＜北陸信越ブロック＞

菊田真紀子（民・前）→　武田　将一朗（み・新）

＜東海ブロック＞

　なし

＜近畿ブロック＞

　なし

＜中国ブロック＞

　なし

＜四国ブロック＞

　なし

＜九州ブロック＞

　なし

＜各党の議席の変化＞

民主55→54、国民1→1、自民296→296、維新54→54、公明31→31、みんな18→19、未来9→9、共産8→8、社民2→2、大地1→1、日本0→0、改革0→0、諸派0→0、無所属5→5、計480→480

野党の絶対得票率が4％上昇したら、結果はどう変わるのか？

　もしこの選挙で、野党の絶対得票率が4％上昇していた（有権者の100人に4人が、棄権せず野党に投票していた）ら、議席は誰から誰に移るのか？

　その結果を以下に示します。

＜北海道ブロック＞

　なし

＜東北ブロック＞

　なし

＜北関東ブロック＞

　なし

＜南関東ブロック＞

　なし

＜東京ブロック＞

田畑　　毅（自・新）→　伊藤　俊輔（維・新）　比

比例で維新の4人目が、自民の5人目を追い抜くことによる逆転現象

＜北陸信越ブロック＞

　なし

＜東海ブロック＞

　なし

＜近畿ブロック＞

　なし

＜中国ブロック＞

　なし

＜四国ブロック＞

　なし

＜九州ブロック＞

　なし

＜各党の議席の変化＞

民主54→54、国民1→1、自民296→295、維新54→55、公明31→31、みんな19→19、未来9→9、共産8→8、社民2→2、大地1→1、日本0→0、改革0→0、諸派0→0、無所属5→5、計480→480（民主が第2党から陥落する！）

野党の絶対得票率が5％上昇したら、結果はどう変わるのか？

　もしこの選挙で、野党の絶対得票率が5％上昇していた（有権者の100人に5人が、棄権せず野党に投票していた）ら、議席は誰から誰に移るのか？

　その結果を以下に示します。

＜北海道ブロック＞

　なし

＜東北ブロック＞

　なし

＜北関東ブロック＞

　なし

＜南関東ブロック＞

　なし

＜東京ブロック＞

菅　　直人（民・前）→　田畑　　毅（自・新）　比

田畑は逆転現象で失った議席を取り戻す。

首相経験者の落選は2009年衆議院選挙の海部俊樹（自民）以来、戦後4人目

＜北陸信越ブロック＞

宮沢　隆仁（維・新）→　藤野　保史（共・新）　比

比例で共産の1人目が、維新の3人目を追い抜くことによる逆転現象

＜東海ブロック＞

川田　　隆（自・新）→　佐藤　夕子（未・前）　比

比例で未来の2人目が、自民の7人目を追い抜くことによる逆転現象

＜近畿ブロック＞

　なし

＜中国ブロック＞

　なし

＜四国ブロック＞

　なし

＜九州ブロック＞

　なし

＜各党の議席の変化＞

民主54→53、国民1→1、自民295→295、維新55→54、公明31→31、みんな19→19、未来9→10、共産8→9、社民2→2、大地1→1、日本0→0、改革0→0、諸派0→0、無所属5→5、計480→480

野党の絶対得票率が6％上昇したら、結果はどう変わるのか？

　もしこの選挙で、野党の絶対得票率が6％上昇していた（有権者の100人に6人が、棄権せず野党に投票していた）ら、議席は誰から誰に移るのか？

　その結果を以下に示します。

＜北海道ブロック＞

　なし

＜東北ブロック＞

大久保三代（自・新）→　升田世喜男（維・新）　比

比例で維新の3人目が、自民の5人目を追い抜くことによる逆転現象

＜北関東ブロック＞

　なし

＜南関東ブロック＞

　なし

＜東京ブロック＞

　なし

＜北陸信越ブロック＞

　なし

＜東海ブロック＞

　なし

＜近畿ブロック＞

三日月大造（民・前）→　神谷　　昇（自・新）

神谷は逆転現象で失った議席を取り戻す

＜中国ブロック＞

池田　道孝（自・新）→　赤木　正幸（み・新）

比例でみんなの1人目が、自民の5人目を追い抜くことによる逆転現象

＜四国ブロック＞

小川　淳也（民・前）→　永井　一郎（自・新）

民主が四国ブロックの小選挙区で全滅する！

＜九州ブロック＞

　なし

＜各党の議席の変化＞

民主53→51、国民1→1、自民295→295、維新54→55、公明31→31、みんな19→20、未来10→10、共産9→9、社民2→2、大地1→1、日本0→0、改革0→0、諸派0→0、無所属5→5、計480→480

野党の絶対得票率が7％上昇したら、結果はどう変わるのか？

　もしこの選挙で、野党の絶対得票率が7％上昇していた（有権者の100人に7人が、棄権せず野党に投票していた）ら、議席は誰から誰に移るのか？

　その結果を以下に示します。

＜北海道ブロック＞

　なし

＜東北ブロック＞

　なし

＜北関東ブロック＞

　なし

＜南関東ブロック＞

若井　康彦（民・前）→　文月　　涼（自・新）

＜東京ブロック＞

　なし

＜北陸信越ブロック＞

鷲尾英一郎（民・前）→　渡辺　智康（自・新）　

民主が北陸信越ブロックの小選挙区で全滅する！

＜東海ブロック＞

　なし

＜近畿ブロック＞

　なし

＜中国ブロック＞

　なし

＜四国ブロック＞

　なし

＜九州ブロック＞

　なし

＜各党の議席の変化＞

民主51→49、国民1→1、自民295→297、維新55→55、公明31→31、みんな20→20、未来10→10、共産9→9、社民2→2、大地1→1、日本0→0、改革0→0、諸派0→0、無所属5→5、計480→480

野党の絶対得票率が8％上昇したら、結果はどう変わるのか？

　もしこの選挙で、野党の絶対得票率が8％上昇していた（有権者の100人に8人が、棄権せず野党に投票していた）ら、議席は誰から誰に移るのか？

　その結果を以下に示します。

＜北海道ブロック＞

　なし

＜東北ブロック＞

　なし

＜北関東ブロック＞

　なし

＜南関東ブロック＞

　なし

＜東京ブロック＞

　なし

＜北陸信越ブロック＞

　なし

＜東海ブロック＞

　なし

＜近畿ブロック＞

泉　　健太（民・前）→　岡崎　　晃（自・新）

新原　秀人（維・新）→　熊田　篤嗣（未・前）　比

比例で未来の2人目が、維新の10人目を追い抜くことによる逆転現象

＜中国ブロック＞

　なし

＜四国ブロック＞

　なし

＜九州ブロック＞

　なし

＜各党の議席の変化＞

民主49→48、国民1→1、自民297→298、維新55→54、公明31→31、みんな20→20、未来10→11、共産9→9、社民2→2、大地1→1、日本0→0、改革0→0、諸派0→0、無所属5→5、計480→480

野党の絶対得票率が9％上昇したら、結果はどう変わるのか？

　もしこの選挙で、野党の絶対得票率が9％上昇していた（有権者の100人に9人が、棄権せず野党に投票していた）ら、議席は誰から誰に移るのか？

　その結果を以下に示します。

＜北海道ブロック＞

　なし

＜東北ブロック＞

　なし

＜北関東ブロック＞

武正　公一（民・前）→　佐藤　明男（自・新）

福田　昭夫（民・前）→　百武　公親（自・新）

民主が北関東ブロックの小選挙区で全滅する！

＜南関東ブロック＞

椎木　　保（維・新）→　石毛　宏幸（公・新）　比

比例で公明の3人目が、維新の5人目を追い抜くことによる逆転現象

＜東京ブロック＞

　なし

＜北陸信越ブロック＞

　なし

＜東海ブロック＞

中根　康浩（民・前）→　川田　　隆（自・新）

川田は逆転現象で失った議席を取り戻す

＜近畿ブロック＞

　なし

＜中国ブロック＞

　なし

＜四国ブロック＞

　なし

＜九州ブロック＞

　なし

＜各党の議席の変化＞

民主48→45、国民1→1、自民298→301、維新54→53、公明31→32、みんな20→20、未来11→11、共産9→9、社民2→2、大地1→1、日本0→0、改革0→0、諸派0→0、無所属5→5、計480→480

野党の絶対得票率が10％上昇したら、結果はどう変わるのか？

　もしこの選挙で、野党の絶対得票率が10％上昇していた（有権者の100人に10人が、棄権せず野党に投票していた）ら、議席は誰から誰に移るのか？

　その結果を以下に示します。

＜北海道ブロック＞

荒井　　聰（民・前）→　畠山　和也（共・新）　比

＜東北ブロック＞

　なし

＜北関東ブロック＞

　なし

＜南関東ブロック＞

奥野総一郎（民・前）→　石川　英男（自・新）

＜東京ブロック＞

　なし

＜北陸信越ブロック＞

　なし

＜東海ブロック＞

　なし

＜近畿ブロック＞

　なし

＜中国ブロック＞

　なし

＜四国ブロック＞

　なし

＜九州ブロック＞

野間　　健（国・新）→　西村　忠則（自・新）

連立相手の国民新党の議席がゼロになる！

＜各党の議席の変化＞

民主45→43、国民1→0、自民301→303、維新53→53、公明32→32、みんな20→20、未来11→11、共産9→10、社民2→2、大地1→1、日本0→0、改革0→0、諸派0→0、無所属5→5、計480→480

野党の絶対得票率が11％上昇したら、結果はどう変わるのか？

　もしこの選挙で、野党の絶対得票率が11％上昇していた（有権者の100人に11人が、棄権せず野党に投票していた）ら、議席は誰から誰に移るのか？

　その結果を以下に示します。

＜北海道ブロック＞

　なし

＜東北ブロック＞

　なし

＜北関東ブロック＞

　なし

＜南関東ブロック＞

　なし

＜東京ブロック＞

　なし

＜北陸信越ブロック＞

　なし

＜東海ブロック＞

　なし

＜近畿ブロック＞

熊田　篤嗣（未・前）→　服部　良一（社・前）　比

比例で社民の1人目が、未来の2人目を追い抜くことによる逆転現象

＜中国ブロック＞

　なし

＜四国ブロック＞

　なし

＜九州ブロック＞

　なし

＜各党の議席の変化＞

民主43→43、国民0→0、自民303→303、維新53→53、公明32→32、みんな20→20、未来11→10、共産10→10、社民2→3、大地1→1、日本0→0、改革0→0、諸派0→0、無所属5→5、計480→480

おわりに

　今回は、野党の絶対得票率が11％上昇した場合の結果まで示しましたが、ここまで来ると、民主党は自民党と、日本維新の会に次ぐ第3党に転落することになります。

　この43議席というのは、2026年の衆議院選挙で公示前の167議席から49議席まで減らす惨敗を喫した、中道改革連合をも凌ぐものです。

　連立相手の国民新党も、衆議院の議席を全て失うことになります。

　最終的な議席の変化は以下の通りです。

民主57→43、小選挙区27→15、比例区30→28

国民1→0、小選挙区1→0、比例区0→0

自民294→303、小選挙区237→249、比例区57→54

維新54→53、小選挙区14→14、比例区40→39

公明31→32、小選挙区9→9、比例区22→23

みんな18→20、小選挙区4→5、比例区14→15

未来9→10、小選挙区2→2、比例区7→8

共産8→10、小選挙区0→0、比例区8→10

社民2→3、小選挙区1→1、比例区1→2

大地1→1、小選挙区0→0、比例区1→1

日本0→0、小選挙区0→0、比例区なし

改革0→0、小選挙区なし、比例区0→0

諸派0→0、小選挙区0→0、比例区0→0

無所属5→5、小選挙区5→5、比例区なし

計480、小選挙区300、比例区180