すべてのカテゴリ

きた～！！＃10で話していた編集委員がやってくれた！他紙の記事を、しかも「社説」を！「主張」を！鋭くバッサリぶった切ってくれた！「社説」というのは、一記者の原稿ではなくその新聞社の報道スタンスを表現するものだ。つまり、彼の編集委員は他社のスタンスを紙面で堂々と論破したのだ。日本に報道、ジャーナリズムが無いと言われて久しい。マスコミは権力者に忖度した「広報」とも皮肉られる。そんな中で痛快だった。駆け出しの記者時代、編集部の女性陣に思いっきり仲間外れ？いじめ？をくらったことがある。約1年間、会議の連絡、担当紙面の割り当てなどなど、私の知らないところで進められていた。キツかったのは毎日のランチだ。気が付くと誰も居ない。踏ん張り続けるために、その時間は5大紙の社説を読み比べることにした。同じ事件や題材でもことばの使い方、見る角度で、意味も印象も全く違うものになっていくことに驚愕した。同時に報道の恐ろしさも実感した。意図的に思想を誘導、洗脳することができる予感がした。報道は常に「事実」において、多角的な視野を持ち、中立であり続けなければならない。と認識した1年だった。ぶった切られた各社の反論を秘かに期待している。＃10の若者を嘆くより、「報道」の今を嘆き、「事実」をあぶり出して欲しい。コラムの最後に「さらなる事実を突き止めて、納得のいくまで追求していかなくては」とある。彼、彼女ら若者にそのさまを見せてあげてください。

話を進める中で、感情的になってしまうことがあると思います。大人として、感情を抑え理論的にお話しすることを求められる場面があります。時に、理論的に話をすると伝わりづらいので、しっかり感情に訴える必要も出てくると思います。中々、使い分けが難しい問題です。理論的に、話を進めていくと、質問があり、しっかり説明すると「論破」するのではなく、説明を求められる。相手が求める回答方法に合わせることが必要なのか？当面の課題です。

こんにちは皆様。物を知らない人間なので、先だってやっと知ったのだが、「はい論破。」と言って言い負かそうという人間が増えてきたらしいですね。取り敢えず正論を言って於いて、話自体を終えてしまおうって事なんですよね。なるほど、自分の正論が有るからそれで言い任せて於けば、勝った気になるのかな。私は解らないけど、そもそも他人を拒否してるんだよね、これって元より議論って話じゃない。いつの間にか人は他人との競争をしていて、勝ち負けでしか関りを考えられなくなっているのかも知れない。議論というのはお互いの主張を理解し、違いを認めて落としどころを見つける物、言い負かしたら勝ちで自分が正しいのでは無い筈です。私は子供の頃から口下手で、同じ年の従妹は口が達者、言い負かされていたけど、それって議論じゃ無くて、相手を奴隷の様に扱うための言葉遊びだった様に思う。相手がどう考えていたかは解らないけど、こちらが打ち負かされたと感じる付き合い方をしていた。それって絶対的に信頼関係や、友情は芽生えたりしない、だって同じ土俵には立って無いんだもんね。言い負かすのはカッコいいのだろうか、言い負かすのは強いのだろうか、私が考えるに、言い負かさなければならない人間って弱い。そうでもしなけりゃ、自分の正論を見て貰えないと思っている人なのだから。私はそう思うが違うのかな、正論を言われたら論破されるかもしれないね。いつも、有難う御座います。

　やりたくない人達のやらない言い訳その１　「総務省のエストニア方式だとマイナンバーカードが必要でそれが国民全部に行き渡っていないから」を理由にするならば、　　対応策＞マイナンバーが有権者はじめ全国民に普及されるまで、デジタルテレビの ｄボタンのデジタル投票を活用、やり方は（６／４～５楽天ブログ、ＳＴＡＲＳプロのブログかアイデア商店ブログ　Ｋ＆Ｋ☆プロかデジタル投票のやり方記載）   やりたくない人達のやらない言い訳その２　「設置したサーバーダウンの恐れ」　対応策＞地域のパソコンがそんなにアナログなのか ？そんなに自分の票が心配なら高性能な富岳に行ってもらえばいいのでは？　やりたくない人達のやらない言い訳その３  「高齢施設や障害施設で当人の意図しないものに半強制的に投票されたらの危険性」　対応策＞（Ｇｏｔｏ○○やオリンピックコロナの蔓延は気にしないのにそういうことだけは気にするんだ ）　半強制に関しては防犯カメラを設置や自治体役所職員や選挙管理委員会、警察官や他の介護施設のスタッフ交換立会いや市民オンブズマンや弁護士、ボランティアの方々、町内会の方々等々に立ち会ってもらえば済む話。　　また、防犯カメラにその状態が写っていた場合やった人間の顔と名前をさらし、高額な罰金（選挙開催予算補填のため）をとる厳罰に処せば良いのでは？ 　やりたくない人達のやらない言い訳その４　「ハッキングやちゃんと集計されないこと」についてを理由にするなら、今現在も投票箱が失われたり、水や泥が入り駄目になったり、なりすましが投票していたり、さほどに変わりはない。安倍元総理下関市長選　妨害依頼依頼約束果たさず

こんばんわ、ヴォイドです。環境少女「グレタ トゥーンベリ」さんが、論破されていました。正直なところ、彼女の主張は、理解できるんですよ。ただ、問題なのは、その言い方です。「子供は悪くない！！」「全部、大人たちが悪い！！」そりゃあ、共感なんて得られませんよ。地球人類である以上、環境問題は、だれしも無視できません。ひとりひとりが、省エネ・再利用を心がけて、質素倹約しながら、地球と共存して生きなければ、未来なんてありません。結局のところ、地球と共存する為には・・・。大人とか、子供とか、まったく関係ありませんよね？「全部、大人たちが悪い！！」と、悲劇のヒロインぶった主張のせいで、むしろ、逆効果になっている可能性すらあります。とても、残念な話ですね。

ワイ「営業の電話がよくかかってきます。」助手「私の会社にもよくかかってくる。」ワイ「うまく断れますか？」助手「『今は結構です』って言うのになかなか電話切らせてくれない。」ワイ「相手も仕事ですからね。掴んだ糸は意地でも離しませんよ。」助手「仕事が邪魔されるからとても嫌な気分になるの。うまく断る方法はないのかしら？」ワイ「こんな方法はいかがですか？」助手「いい方法あるの？」ワイ「営業にもパターンがありまして、①一方的に売り込んでくるタイプ　②相手から情報を聞き出しながらメリットを説いていくタイプ　の２種に大別されます。」助手「言われてみれば分かれるね。」ワイ「今回は①の場合の対処策をお伝えします。①の場合、人の話を聞く事なく一方的に説明を始めます。ひどい時には２分近く面白くもない話を聞かされる羽目になります。」助手「あと１分でカップヌードルできちゃうよ。」ワイ「そんな時は相手の話の途中で『ちょっと私にも喋らせてもらえますか？』と割り込みましょう。」助手「嫌味っぽく言うのね。」ワイ「出鼻を挫くのがポイントです。そして『こちらの話も聞かずに一方的に説明されても、あなたの話に何の魅力も感じません』と伝えます。」助手「まずは序盤のジャブね。」ワイ「重ねて『売り込む相手のニーズも聞かずに商品が売れるのでしょうか？私がどのようなニーズを持っているか答えてください』と問います。」助手「論破していくつもり？」ワイ「その質問に対して相手は『多くのお客様は〇〇でお困りのことが多いので、貴社でも同じ課題をお持ちだと思いまして』と返答してきます。」助手「それからどうするの？」ワイ「『多いと仰いましたが、具

↓論破に巻き込まれたくない人も、 論破が楽しくてやめられないけど、 みっともないから本当はやめたい人も （過去の私だｗ） ブロック置き換えがおすすめです