今日の「新聞～4～」＃18

きた～！！

＃10で話していた編集委員がやってくれた！

他紙の記事を、しかも「社説」を！「主張」を！

鋭くバッサリぶった切ってくれた！

「社説」というのは、一記者の原稿ではなく

その新聞社の報道スタンスを表現するものだ。

つまり、彼の編集委員は他社のスタンスを

紙面で堂々と論破したのだ。

日本に報道、ジャーナリズムが無いと言われて久しい。

マスコミは権力者に忖度した「広報」とも皮肉られる。

そんな中で痛快だった。

駆け出しの記者時代、編集部の女性陣に

思いっきり仲間外れ？いじめ？をくらったことがある。

約1年間、会議の連絡、担当紙面の割り当てなどなど、

私の知らないところで進められていた。

キツかったのは毎日のランチだ。

気が付くと誰も居ない。

踏ん張り続けるために、その時間は5大紙の社説を読み比べることにした。

同じ事件や題材でもことばの使い方、見る角度で、

意味も印象も全く違うものになっていくことに驚愕した。

同時に報道の恐ろしさも実感した。

意図的に思想を誘導、洗脳することができる予感がした。

報道は常に「事実」において、

多角的な視野を持ち、中立であり続けなければならない。

と認識した1年だった。

ぶった切られた各社の反論を秘かに期待している。

＃10の若者を嘆くより、「報道」の今を嘆き、

「事実」をあぶり出して欲しい。

コラムの最後に

「さらなる事実を突き止めて、納得のいくまで追求していかなくては」

とある。

彼、彼女ら若者にそのさまを見せてあげてください。