きた～！！
＃10で話していた編集委員がやってくれた！
他紙の記事を、しかも「社説」を！「主張」を！
鋭くバッサリぶった切ってくれた！
「社説」というのは、一記者の原稿ではなく
その新聞社の報道スタンスを表現するものだ。
つまり、彼の編集委員は他社のスタンスを
紙面で堂々と論破したのだ。
日本に報道、ジャーナリズムが無いと言われて久しい。
マスコミは権力者に忖度した「広報」とも皮肉られる。
そんな中で痛快だった。
駆け出しの記者時代、編集部の女性陣に
思いっきり仲間外れ？いじめ？をくらったことがある。
約1年間、会議の連絡、担当紙面の割り当てなどなど、
私の知らないところで進められていた。
キツかったのは毎日のランチだ。
気が付くと誰も居ない。
踏ん張り続けるために、その時間は5大紙の社説を読み比べることにした。
同じ事件や題材でもことばの使い方、見る角度で、
意味も印象も全く違うものになっていくことに驚愕した。
同時に報道の恐ろしさも実感した。
意図的に思想を誘導、洗脳することができる予感がした。
報道は常に「事実」において、
多角的な視野を持ち、中立であり続けなければならない。
と認識した1年だった。
ぶった切られた各社の反論を秘かに期待している。
＃10の若者を嘆くより、「報道」の今を嘆き、
「事実」をあぶり出して欲しい。
コラムの最後に
「さらなる事実を突き止めて、納得のいくまで追求していかなくては」
とある。
彼、彼女ら若者にそのさまを見せてあげてください。
