官邸図だけで地方の地震は拾えるのか
6月25日・岩手県沖地震の「言い訳」ではなく検証です前回の記事で、6月25日に起きた岩手県沖地震について検証した。結論としては、「全く外していたわけではない」でも、「もう一声欲しかった」という感じだった。なんとも占い師泣かせの結果である。当たったとも言い切れない。外したとも言い切れない。一番モヤモヤするやつだ。月初の災害占断では、6月後半から月末にかけて、突発事故、設備トラブル、火、通信、交通、そして揺れについては触れていた。なので、今回の地震を完全に想定外としていたわけではない。でも、最大震度6強の地震として強めに注意喚起できていたかと言えば、そこまではできていなかった。つまり、「揺れるかも」は言っていた。でも、「そこそこ大きく揺れるかも」とは言い切れていなかった。惜しい。でも惜しいだけでは災害占断としては足りない。ということで、今回は言い訳……ではなく、占断方法の検証をしてみたい。たぶん言い訳です。でも前向きな言い訳です。僕の災害占断は、基本的に官邸基準で出している僕が月初に出している災害占断では、基本的に首相官邸を基準にホロスコープを出している。見る図は主に、月初図。新月図。満月図。必要に応じて上弦・下弦。春分、夏至、秋分、冬至などの季節図。これらを首相官邸基準で出す。なぜ首相官邸なのか。それは、日本全体の国家マンデーンとして見る場合、中央政府、首相、政権、全国報道、国としての反応を見る必要があるからだ。ただ、今回の地震を検証して、ひとつ課題が見えてきた。官邸図は、本当に「日本列島のどこで何が起きるか」を見る図なのか。それとも、「中央政府が何を重大事として受け取るか」「そ
0