占ってみた 観光目的税の徴収はオーバーツーリズム対策となるか
こんにちは南仙台の父(hrperficio)です。今回は観光地でのインバウンド対策としても注目されている観光目的税について占ってみました。京都市はすでに交通が大きな影響を受けて市民生活に影響が及んでいます。また、その他の地域でもゴミや景観維持などの問題が生じており、人手不足などの問題も重なって対処できない状況の場所も出ています。そんな中で受益者負担による費用徴収と事実上の課税による制限といった対応で平常化を模索する動きも出ています。さて、呼んでおいてその上で後出しじゃんけんのような観光目的税はオーバーツーリズム対策となるのでしょうか。写真は鑑定の結果となります。左側が結果、右側が環境条件となります。まず結果ですが、塔のカードの逆位置が出ています。塔のカードの逆位置は緊迫やアクシデント、誤解や不幸、無念や屈辱、限界といった意味があります。塔のカードは精神的な問題を示すカードです。結果としては効果がなく、税額も小さい額でもあるのでオーバーツーリズムに対する抑制にはならず、むしろ観光税を払っているという視点からの要求が厳しくなることで観光地は更に疲弊する方向に行きます。また、日本の抱える様々な問題はその後の観光ビジネスにも大きな影響を与えて、結果として日本は観光ビジネスでは後手に回って人気も低下する道を歩むことになりそうです。観光地の問題というよりも日本に顕在・潜在する社会的な問題によって観光は打撃を受けることになるでしょう。少なくとも観光目的税は何ら効果を上げることもできず、徴収・収納に手間がかかることでビジネスにも悪い影響を与えることになります。単純な交通費や宿泊費・飲食費の値上
0