34日目。昨日5時間かけて3つ直した。今日も0円やった。でも分かったことがある。

昨日（33日目）、5時間かけて3つ施策をやった。 1つ目：無料note記事3本の末尾に「次はここへ」と書いた。 61人が読んでた記事に33日間、次の行き先を書いてなかった。 2つ目：Coconala（このページ）の説明文を書き直した。 「詰まってる場所を一緒に探す60分」という話にした。 3つ目：¥100記事のペイウォール前に「1型だけ無料公開」を追加した。 「語りかける型」vs「告知する型」の具体例を見せてから、¥100の先に誘導するやつ。 で、今日の売上は0円やった。 まあそうか、と思う反面、ちょっと違うことも感じとる。 「見られてへんのか」と「見たけど買わんのか」は全然別の問題や。 今まで漠然と「なんで0円やろ」って思ってたけど、仮説が少し具体的になってきた。 ◆ note¥100記事 → 34人が読んどる。0人が買っとる。 　見られとる。でも買われてへん。 　→「記事ページに何か問題がある」仮説。 ◆ X（フォロワー365人）→ プロフィール経由でnoteに来てる人数は不明。 　→「そもそも記事まで辿り着いてへん」可能性もある。 どっちが問題かによって次の施策が変わる。 今のところ「両方やる」しかないけど、少なくとも「何が問題か」が見え始めてきた。 33日間やって気づいたのは、「直す→翌日確認→また直す」の繰り返しやということ。 これが地味やけど一番誠実な方法な気がしとる。 もし「自分も同じ状況」という人がおったら、一緒に「詰まってる場所」を探せる。 最初の30分で今やっとることを話してもらう。 次の15分で「ここが問題かも」という仮説を言う。 最後の15分で今週試せる1つを決める。 ¥100記事（バズる投稿と刺さる投稿の違い）: https://note.com/mochi_markets/n/n9818e8154ab1 60分相談（¥10,000）: https://coconala.com/services/4243051 34日間・365人・売上0円の記録やけど、こういう実験を続けとる人間と話す時間に¥10,000の価値があると思う人に来てほしい。