すべてのカテゴリ

こんばんは。カウンセラーのやまだです。最近読んだ本に、協調性とは周りの人と同じように同じことをすることではありません自分が動くことで全体が上手く行くか判断できる考えるだけじゃなくスッと行動できる「これが協調性の本質」と書かれてあるのを読んでハッとしてグッときた私（古っ！笑）しかもその後には個人的な感情、好き嫌いとか苦手意識といったことを考えないで動けるこういう人が社会性があると言うんです、という言葉が続いていた。思わず（今さらだけど）協調性の意味を調べてみたのですが、異なる意見や立場の人とコミュニケーションを取りながら共通の目的に向かって行動できる能力って書いてありました。みんなが喋っている雑談の輪に入らないとか一緒にお弁当を食べないとか社内行事に参加したがらないとか。おかしいことはおかしいと言い、周りと同じ意見じゃないってことで協調性がないと言われ続け（あ、私って協調性ないんや💦）って思い込まされて来たのは何だったんだろう・・・この本の通りだとしたら、さんざん私に向かって「協調性がない、変わっている」と言っていたイエスマンな人たちの方がよっぽどか協調性も社会性もなかったんちゃうの！？とマジで思いました。会社のことお客様のことをけっこう本気で考えて「この件はこのようにしてはどうでしょうか？」と自分の考えを述べただけなのにめっちゃ怒られたこともあったんだけどなーなんだろう、教育がおかしかったん？同調圧力のせい？？多くの人が協調性の意味を間違えて覚えていますよね・・・そういや就職はしなかったものの面接を受けてちょっとお試しで仕事をして、お礼に（？）お昼ごはんをご馳走してもらった会社

【猫カフェ実験】 猫カフェで猫の人気者になるには 視線を合わせて声をかけ 手で動作をすると猫の反応が良く 猫がすぐ来る事が解かりました。 この事を科学的に証明したのは フランス「パリ・ナンテール大学」 ここの研究者たちが猫カフェで 猫がなつく方法の論文を出しました 猫カフェの猫を対象に 猫と人がどんな接し方をすれば 猫カフェの猫が人になつくのか どんな時に苛立つか証明したのです 更に猫カフェ初心者が 行ってしまいがちなNGな事も解り それが一番猫にとっては ストレスになる事も解りました。 実験した猫カフェの猫は とても人間になれてる猫が たくさんいるカフェを選び ここで4つの試験をしました。 ①視覚的合図ののみ ②音声的合図のみ ③視覚と音声の両方 ④何もしない みんなこの方法を自然にしてますが 実際に統計を取って証明されてなく どの方法が1地番有効かまでは 誰も証明してなかったのです。 〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓 【猫との信頼関係】 カメラを2台設置して実験を行い 人と猫が3.5m離れた位置から ①～④のどれが1番速く人の所に 行ってくれるのか時間を計りました 結果1番速く人に来てくれたのは ③の視覚と音声の両方で 2番が①3番目が②最後が④になり 効果的な方法が解りました この事から猫は 声をかけてあげても良いけど 視線を合わせた方が効果的で 猫にとって魅力が高いみたいです 同様に犬でも同じ事が証明されてて 言葉より視覚的な合図の方が 信頼できると感じてるみたいで 目を合わせると気持ちが伝わります 言葉で意思疎通をする人間は 音声を頼りにする傾向が強いですが 動

夏に育てたナスが、これで最後と思われる実を付けてます♪ずいぶんと楽しませてくれたなぁ♪＾＾採れたてのナスは美味しかった♪　　　　　　　　　　　↑小っさ！おはようございます♪＾＾はるつぐ（はるコーチ）です。最近は、“多様性”について、書くことが多いです。（でも、これ重要）人が多様なんだという前提を置くと、人に対する理解がしやすくなります。組織や会社、社会に対しても、「どうして、そうなっているのか？」を“人は皆、違う視点でモノを見ている”というコトから、説明できることは、ずいぶんと多いように思っています。今日は、そういう話を試みたいと思っています。少し前に、“周りの人と意見が合わない時”　のことを書きました。そういうコト、ありますよね。で、その時に、「自分が間違っている」と、思う必要はないと言いました。“違っている”　だけで　“間違っていない”　と。これは、極端に言うと、どんな場合にでも、当てはまります！例え、ある人が、「1＋1　は“３”だよ！」と言っても、その人の中で、そういう理解であるのならば、その人にとっての“正解”であったりする。。。（すみません。かなり極端に書きました）もっと分かりやすい例、世界には、未だに、「地球は丸くない！平面なんだ！！」と、頑なに信じている人がいると聞きます。なるほど、その人たちにとっては、それが“真実”なんでしょう。よーーくよく、振り返ってみると、私達が「地球が丸い」と思っているのは、小さい頃から「地球は丸い」と教わっていて、そういう写真を見せられて、ガガーリンが初めて宇宙空間に飛び立った物語を聞いて、「ほら。地球は丸いでしょ？」と“言われた”から

社会性は日常生活品生活必需品と同じように扱っていますか？私たちが日常的に使用している生活必需品としてティッシュや洗剤、トイレットペーパー、ラップ、キッチンペーパーのようにある一定になると切り替えの時期がやってきます。社会性も同じで場所や人、時間に合わせて切り替えられることが理想的であるとされています。このブログではちょっと難しい社会性という言葉について分かりやすく解説していきたいと思います。社会性に必要な力社会性とはこれなんです。①コミュニケーション能力 ②他者の心をよむ力 ③行動する力とはいえ、まずはお馴染みのウィキペディアを参照してみましょう。社会性（しゃかいせい、英：socialityまたは英：sociability、仏：sociabilité）とは集団をつくって生活しようとする人間の持つ基本的な傾向。本能的なものと考える説がある。というのが、ウィキペディアの見解です。とは言っても、１つ１つの言葉の意味がさっぱりですよね。ましてや日常的に行っている事を人間の持つ基本的な傾向とひとくくりにしてもさっぱり分かりません。具体的に日常をとらえ直してみましょう。相手に何を伝えますか？またどんなことをしますか？・会社でデスクワーク中、ボールペンを落として、同僚に拾ってもらった時・仕事でミスをして、お得意先に謝りに行く時・特に重要ではない報告をしようと思うが、上司が忙しそうにしている時恐らく、相手の立場に立って、行動に移すかと思います。ペンを拾ってもらっても無視。私服、手ぶらで謝罪。何が何でも今上司に報告。という方はいないはずです。この具体例から分かるように、相手との関係を良好に保つた

道徳観念は、国や地域によって変わったりします。これもペンシルバニア大学での研究ですが、多くの場所では、道徳に沿った行動は、高く評価されるという研究があります。もともとこの研究は、性格の評価と道徳に沿った行動の評価を比べていたそうですが。昔、海外で勉強している時に、中東の国から来た人がいました。その国の宗教的な理由では、お酒を飲むことは、強く禁止されています。でも、彼が勉強していた場所は、オーストラリアだったので、飲んでいても多くの人は、何も言わないし、スルーされていました。確かに、飲んで大丈夫なの？みたいなことは、思われているのですが。道徳というのは、昔からある人の心にある一つの本質の様なものかもしれないと思いました。悪い習慣は、壊して、良し習慣に換えていったりするのは、心の健康のためにも、社会の生活でも効果的みたいな話でした。

【スライムの特徴】スライムはドラクエの象徴キャラでその愛らしい外見に隠された特性やドラクエ世界での進化や生存戦略は生物学だと不思議な事が解りましたスライムの構造や行動や生態を現実の生物学と照らし合わせその背後にある真実を探る為スライムの基本的特徴を最初に示してみますスライムは半透明のしずく型生物で体長は30～40cmとされ体には中央に目と口が存在し攻撃手段として主に体当たりを用いますスライムのピキィー！という鳴き声や言語も話す個体も存在しこの特徴から高い神経系の発達が推測する事が出来多細胞生物の可能性が示唆されてますスライムの目や筋肉や声帯といった多様な組織の存在は単細胞生物よりも多細胞生物に近い特徴があり特に目は単なる光の検知機能では留まりません目は網膜を持つ眼球で物体の形や色を認識する高度な構造を持つと推測され声の発声能力は筋組織や共鳴腔を備え複雑な構造で単細胞生物では無理です現実に存在する巨大単細胞生物である海ぶどうや有殻アメーバーと比べても構造的複雑さは絶対多細胞生物であり捕食者としての特性もあるからです〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓【高知能動物】捕食者特性は目が前方に集中する様に配置されて捕食者に共通する立体的に見る事が出来これは跳躍や突進による捕食行動を支える重要な特性なのですこれは移動する獲物の距離感を正確に把握できる利点があり更に大きな口は肉食動物の様に獲物を効率よく捕らえ飲み込むための構造と考えられますなのでスライムは雑食性で狩りも行い長距離の追跡は難しいため捕食行動は待ち伏せ型で行い半透明の体を活かし環境に溶け込める進化をしたのですそして獲物が来たら前方

【孤独なオウム】 タブレットを使って 他の飼い主のオウムを見せ続けたら ビデオ通話を楽しむようになり 社会的行動をとって賢くなりました 野生のオウムは とても賢くて大きな群れですごし 社会的行動を取って役割分担をして 他のオウムにも気を使います。 しかし人間に飼われてるオウムは 1匹で過ごしているから孤独で 野生のオウムより賢くなく とても寂しい状態にあるのです。 そこでイギリスのグラスゴー大学の コンピューティングサイエンス学部 イエリナヒルスキーダグラス氏達が 孤独問題の解決方法を研究しました その方法こそタブレットを使って 他の人のペットのオウムを映し 自分と同じ仲間と会話させ 孤独にさせない方法です。 この実験を行った18羽のオウムは 自分でタブレット操作できるように 特殊な訓練で操作方法を覚えさせ その後自宅で観察されました。 訓練内容は オウムがベルを鳴らせば 人間がタブレットに他のオウムを 映してあげる方法がとられました 〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓 【ストレス発散】 そして人間がタブレットに オウムを何匹か映しその中から どのオウムと会話したいか オウム自身に選ばせたのです。 そしてタブレット操作の訓練後 我が家に戻ったオウムの小屋に ベルとタブレット設置し どんな交流をするのか見ました この実験を合計1000時間以上 約3か月間で147回行うと オウムが画面上のオウムに向い 歌ったり羽繕いし始めたのです。 更に新しい技術を学び始め オウムが飛行できるようになったり 部屋の中でエサ取りの行動をし いたずらもし始めました。 この事からオウムたちは 画面上

弱肉強食は分かる。真理と思います。でも人として生きる、人間社会においては強者は弱者を補完するために在ってもいいんじゃないか、って思うんですよね。貧富なんてものはハッキリ言ってガチャ、運ですよ。立場もいつ変わるか不確かなもの。だから同じ人として助けるということは普通じゃないかな。自分の立ち位置、役割によって生じる社会的責任もう「社会的責任」とかいうと、めんどくさ、って声が聞こえてきそうです(^_^;)でも、それで良いんです。自分の立場、役割によって得られるものと負う責任がもれなくセットで受け取れます。自分が得られるもの、負う責任。強みを最大限活用する理論、ウェルスダイナミクスの自己分析ではそれらが示されます。そしてそれは、自分幸福度でどの立場、役割を選ぶか決めるものです。自分が満たされたらそれ以上は分かち合う自分の関われる物事の限界、そんなものをイメージしたことはありますか？それが自分の「器」の大きさです。そして人はその器が満たされ、それが維持出来れば幸せなもんです。それ以上いらないんです、ホントはね。だから、自分が満たされそれ以上得られたら、分かち合うと良いと思うんです。こちらのサービスは自分の社会的な役割、立場が明確になり、幸福度でどこを選ぶか決めるものです。