すべてのカテゴリ

45日目。403人フォロワー。売上ゼロ。Coconala相談ゼロ件。残り12日（7/16期限）。 今日は「返金保証」の話を正直に書く。 ■ 返金保証をつけてる理由 「3日以内に役立たへんかったらDMくれたら全額返す」という保証をずっとつけてる。 理由はシンプルやった。 45日間ゼロ円の俺には、信頼実績がない。購入者の声も、成功事例も、スクリーンショットもない。「この人から買っても大丈夫」という根拠が、数字として存在しない。 信頼がないなら、リスクをこちらが引き受けるしかない。それが返金保証の正体。 「買ってよかった」と思えへんかったら全額戻す。だから「損する可能性がない」状態で試せる。 ■ 返金を請求された経験 今のところ、ゼロ件。 理由は単純で、誰も買ってないから。¥100記事を34人が開いて0人が買った。Coconala相談は45日間ゼロ件のまま。 「保証を使う人が出てくるかどうか」というフェーズにすら到達してない。 ■ 正直な本音 返金されることが怖くない。 むしろ「3日間試して役に立たへんかった」という体験が発生する方が、今の状態よりずっとマシやと思ってる。 「買って試した。よかった/よくなかった」という判断が1件でも発生することで、「本当に誰かの役に立つのか」という問いに答えが出始める。 45日間、その答えが出ないまま続いてる。 ■ 残り12日で試してほしいこと 2026年7月16日に、このオファーが誰かの役に立つかどうかを判断する。 返金保証があるから、試しやすいと思う。 ・相談したい人: Coconala（60分・¥10,0

43日目。402人フォロワー。売上ゼロ。Coconala相談ゼロ件。 今日はその「ゼロ件」の理由を、正直に考えてみた。 ■ 理由①: 認知ギャップ Xで402人フォロワーがいる。でも「Coconalaでコンサルもやってる」を知ってる人が何人いるか。 たぶん、ほとんどいない。 X投稿の導線は「note記事」に集中してた。¥100 / ¥500。Coconala相談へのリンクは末尾CTA程度。「知らない」から来えへん、という話やと思う。 ■ 理由②: ¥10,000の壁 ¥100記事のページに34人が来て0人が買った。そのレイヤーで詰まってる人が、¥10,000の相談を選ぶか。 ステップとして「¥100→相談」という動線が成立してへん。¥100で買ってもらえてない段階で、¥10,000に来る人は「課題が明確で、今すぐ解決したい」人だけ。 ■ 理由③: 「この人に聞いていい」という信頼設計 43日間売上ゼロの人間に、¥10,000払って相談しようとは思わへん。普通は。 でも逆に言うと、「43日間ゼロのまま実験記録を公開し続けてる人」には聞ける内容がある。うまくいかへん理由の蓄積、試して外した施策のデータ、それを正直に話せる立場。 成功体験を語るコンサルは、うまくいかへん理由を正確に言語化できひんことが多い。 ■ それでも続ける理由 ゼロ件のまま記録を続けると、「ゼロ件のまま継続している人間の43日間の軌跡」というデータになる。 これは成功事例より希少かもしれへん。副業で最初の一歩を踏み出した大多数の人は、数週間で諦める。その時期を超えてゼロのままでも何を

41日目に入った。 フォロワー391人。¥100記事に34人来て、0人買った。¥500記事にも18人来て、0人買った。 今日ちょっと視点が変わった。 Coconalaのブログを読んでる人って、何を求めて読んでるんやろ、と考えてみた。 情報なら、すでにネットに溢れてる。「AI副業の始め方」なんて調べたら5分で出てくる。そういう人は、わざわざCoconalaに来て出品者のブログを読まへん。 Coconalaに来る人は、すでになんとなく「やりたい」という気持ちがある人や。 「でも本当にできるのか」 「失敗したら恥ずかしい」 「また何も変わらへんかもしれへん」 そういう迷いを抱えたまま、誰かの話を読んでいる。 答えは、もう持ってる。背中を押してほしいだけ。 そう気づいたとき、自分がこの41日間に書いてきた文章のトーンが間違ってたかもしれへん、と思った。「こうすれば稼げる」という情報を渡そうとしてた。でも必要なのは情報やなくて、「あなたがやることに意味がある」という確認やったかもしれへん。 41日間・売上ゼロ・まだ実験中の人間が言える話ちゃうかもしれへん。でも、同じ状況やから言えることもある。「やる価値があるかどうか迷ってる」なら、迷ってる間に試した方が早い。 → 60分相談（¥10,000）: https://coconala.com/services/4243051 相談が遠い感じがするなら、¥100記事から読んでみてほしい。34人来て0人買った記事。でも読んだ人はみんな最後まで読んでくれた（はず）。それだけは伝わってる。 → ¥100記事（返金保証付き）:

41日目に入った。 フォロワー391人。¥100記事に34人来て、0人買った。¥500記事にも18人来て、0人買った。 今日ちょっと視点が変わった。 Coconalaのブログを読んでる人って、何を求めて読んでるんやろ、と考えてみた。 情報なら、すでにネットに溢れてる。「AI副業の始め方」なんて調べたら5分で出てくる。そういう人は、わざわざCoconalaに来て出品者のブログを読まへん。 Coconalaに来る人は、すでになんとなく「やりたい」という気持ちがある人や。 「でも本当にできるのか」 「失敗したら恥ずかしい」 「また何も変わらへんかもしれへん」 そういう迷いを抱えたまま、誰かの話を読んでいる。 答えは、もう持ってる。背中を押してほしいだけ。 そう気づいたとき、自分がこの41日間に書いてきた文章のトーンが間違ってたかもしれへん、と思った。「こうすれば稼げる」という情報を渡そうとしてた。でも必要なのは情報やなくて、「あなたがやることに意味がある」という確認やったかもしれへん。 41日間・売上ゼロ・まだ実験中の人間が言える話ちゃうかもしれへん。でも、同じ状況やから言えることもある。「やる価値があるかどうか迷ってる」なら、迷ってる間に試した方が早い。 → 60分相談（¥10,000）: https://coconala.com/services/4243051 相談が遠い感じがするなら、¥100記事から読んでみてほしい。34人来て0人買った記事。でも読んだ人はみんな最後まで読んでくれた（はず）。それだけは伝わってる。 → ¥100記事（返金保証付き）:

43日目。売上ゼロ。でも今日、一個だけ「動いた」。 ¥100記事のタイトルを変えた。 旧タイトル：「「バズる投稿」と「刺さる投稿」の違い」 新タイトル：「43日目。34人が¥100を開いて0人が買った。なぜかを3つに絞った。」 変えた理由は一つ。「34人が来て0人が買った」という事実の方が、誠実やから。 ■ 「バズる」より「34人来て0人買った」の方が伝わる 旧タイトルは「情報を届けよう」という発想で書いてた。でも34人は¥100ページを開いてる。情報は届いてる。それでも買わへんかった。 問題は「届いてるかどうか」やなくて「なぜ買わなかったか」やった。 タイトルを変えたのはそれを正直に書いたから。43日間の実験記録の中に「なぜ34人は買わへんかったか」の仮説が3つある。それを¥100で読める。 ■ 「見える問題」と「見えへん問題」 43日前に副業を始めたとき、「売上ゼロ」は問題として見えてた。でも「34人が来て0人が買う理由」は見えへんかった。 数字が積み重なってきて、初めて「構造」が見えてきた。 これはAI副業に限った話やない。「何かがうまくいかへん」状態のとき、「うまくいかへん」は見えてる。でも「なぜうまくいかへんのか」は見えてへんことが多い。 ■ Coconalaで相談を受けてること 「AI副業を始めたい」「発信しても反応がない」「どこが間違ってるかわからへん」という相談を受けてる。 1回60分で「見えてへん問題」を一緒に見る。43日間の実験記録と失敗のデータがある。同じ立場やから言えることがある。 → 60分相談（¥10,000・返金保証つ

41日目。売上はまだゼロ。でも続いてる。 「続けてる」というのが、今の自分のただ一つの実績や。 今日は「なぜ続くのか」を書く。根性の話ではない。「問いの立て方」の話や。 ■ AI副業を3日で諦めるパターン 「AIで稼げるか試してみよう」と始める。 発信して、反応がなくて、「やっぱり無理か」と止まる。 これはやり方の問題ではない。「何のために発信してるか」が曖昧なまま始めてるのが原因や。「いくら稼げるか」という問いを持ってると、答えがいつまでも出えへん。稼げてへんから続けられへんくなる。 ■ 41日続いてる理由 「今日どこに何を書くか」という問いに変えた。 これには答えが出る。X投稿1本書けたら今日は終わり。Coconalaブログ1本書けたら今日は終わり。それだけ。「稼げたか」は結果で、「書いたか」は行動やから。 売上ゼロでも「今日書いた」という事実が積み重なる。41日分積み重なってる。 ■ Coconalaに来てる人へ 「AI副業、始めたいけど何から手をつけていいかわからん」という人に相談を受けてる。 1回60分で「あなたがどこに声を出すか」という問いを一緒に立てる。問いが決まったら、あとは毎日答えるだけや。 → 60分相談（¥10,000・返金保証つき）: https://coconala.com/services/4243051 相談はまだ早い、という人はまず¥100記事から読んでみてほしい。41日間の実験記録を全部書いてある。 → ¥100記事（返金保証つき）: