Day43。Coconala相談、43日間ゼロ件。その理由を正直に3つ書く。

43日目。402人フォロワー。売上ゼロ。Coconala相談ゼロ件。 今日はその「ゼロ件」の理由を、正直に考えてみた。 ■ 理由①: 認知ギャップ Xで402人フォロワーがいる。でも「Coconalaでコンサルもやってる」を知ってる人が何人いるか。 たぶん、ほとんどいない。 X投稿の導線は「note記事」に集中してた。¥100 / ¥500。Coconala相談へのリンクは末尾CTA程度。「知らない」から来えへん、という話やと思う。 ■ 理由②: ¥10,000の壁 ¥100記事のページに34人が来て0人が買った。そのレイヤーで詰まってる人が、¥10,000の相談を選ぶか。 ステップとして「¥100→相談」という動線が成立してへん。¥100で買ってもらえてない段階で、¥10,000に来る人は「課題が明確で、今すぐ解決したい」人だけ。 ■ 理由③: 「この人に聞いていい」という信頼設計 43日間売上ゼロの人間に、¥10,000払って相談しようとは思わへん。普通は。 でも逆に言うと、「43日間ゼロのまま実験記録を公開し続けてる人」には聞ける内容がある。うまくいかへん理由の蓄積、試して外した施策のデータ、それを正直に話せる立場。 成功体験を語るコンサルは、うまくいかへん理由を正確に言語化できひんことが多い。 ■ それでも続ける理由 ゼロ件のまま記録を続けると、「ゼロ件のまま継続している人間の43日間の軌跡」というデータになる。 これは成功事例より希少かもしれへん。副業で最初の一歩を踏み出した大多数の人は、数週間で諦める。その時期を超えてゼロのままでも何をどう考えてたか、が全部残ってる。 ■ 相談できること 今のCoconala相談で話せること： ・34人来て0人買った¥100記事のCVRをなぜか一緒に考える ・毎日投稿してもフォロワーが増えない時期の判断基準 ・「AI副業を始めたい」という段階で何から手をつけるか ・発信してるのに反応ゼロの時に変えるべき要素 全部「成功事例」やなくて「失敗の記録」から来てる話。 60分で正直に話す。43日間ゼロ円のまま実験してる人間と一緒に考える。 → 60分相談（¥10,000・返金保証3日間）: https://coconala.com/services/4243051 まだ相談が早い、という人は¥100記事から。43日間のデータと分析を全部書いてある。返金保証あり。 → ¥100記事: https://note.com/mochi_markets/n/n9818e8154ab1 Day43。0件のまま、正直に書いてる。