すべてのカテゴリ

Instagramアカウント凍結の相談事例今回ご相談いただいたのは、個人利用のInstagramアカウントが突然凍結された事案です。本アカウントは日常利用が中心であり、加えてサブアカウントとして育児アカウントを運用されていました。特に近年は、育児アカウントや日常投稿系アカウントにおいて「違反行為の自覚がないにもかかわらず凍結されるケース」が増加しています。実際に本件でも、通常利用の範囲内であったにもかかわらず、事前警告や明確な違反理由の提示がないまま凍結されていました。最近増加している「誤凍結」の傾向近時の傾向として、以下のようなアカウントで凍結相談が増えています。育児・日常系アカウント写真・ライフログ投稿中心の個人アカウントフォロワーとの交流が多いアカウントサブアカウント運用をしているケースこれらは本来、規約違反リスクが低いと考えられるにもかかわらず、AIによる自動検知の影響で誤判定される可能性があります。Instagram凍結の問題点｜理由が開示されないケース本件の最大の問題は、以下の点にありました。凍結理由が具体的に示されていない異議申し立ての判断材料が不足しているシステム的な自動処理で完結している可能性このような場合、単なるフォーム送信だけでは解決が難しく、論点整理を伴う「文書対応」が重要になります。凍結解除に向けた対応方法｜実務的アプローチ当事務所では、以下の手順で対応を行いました。1. アカウント運用実態の精査投稿内容ハッシュタグの使用状況フォロー・フォロワー動向外部ツールの使用有無これらを分析し、利用規約との整合性を確認しました。2. 凍結原因の仮説整理明確な違反

今回ご相談いただいたのは、ECサイト販促用に運用されていたX（旧Twitter）アカウントの凍結事案です。本アカウントは、主に自社商品の紹介や販売ページへの導線として活用されており、商品リンクを掲載した投稿を通じて、新商品情報をいち早く顧客へ届ける重要な役割を担っていました。特に、流行の移り変わりが早い業界においては、タイムリーな情報発信と拡散力が売上に直結するため、極めて重要なマーケティング基盤となっていました。X（旧Twitter）凍結の理由と問題点｜違反理由不明・スパム判定の可能性本件では、明確な違反理由の提示がないままアカウントが凍結されており、適切な対応方針の判断が難しい状態となっていました。商品リンクを伴う投稿が中心であったことから、スパム判定や自動検知による制限の可能性も考えられますが、プラットフォーム側からの具体的説明が乏しく、通常の異議申し立てでは解決に至らない状況でした。X凍結解除に向けた対応方法｜申立書作成と内容証明による対応当事務所では、まず運用実態や投稿内容を精査し、利用規約との整合性を確認しました。その上で、凍結に至った可能性のある要因を整理し、プラットフォーム側に対して合理的かつ具体的な説明を求める形で申立書の作成を行いました。必要に応じて内容証明郵便の送付も視野に入れ、段階的に対応を進めております。文書の発送日：2025年10月2日凍結解除成功：2025年12月14日比較的、時間を要したケースではございますが、無事に解除され安心しました。SNSアカウント凍結による売上影響｜X流入20〜30％消失のリスク本件のポイントは、単なる個人利用のアカウント

X（旧Twitter）のアカウント凍結について、当事務所で対応した解除事例をご紹介します。今回ご相談いただいたのは、個人で趣味用アカウントを運用されていたお客様です。ある日突然アカウントが凍結され、利用できなくなったとのことでした。ご本人としては規約違反に心当たりがなく、凍結理由も一切明示されていない状況で、大きな不安とショックを受けておられました。凍結理由と問題点本件では、以下のような問題が確認されました。・凍結の具体的な理由が不明・利用者に規約違反の認識がない・プラットフォーム側からの説明が不十分このように、理由が開示されない凍結は、適正手続の観点からも問題があるケースといえます。当事務所の対応経緯本件では、正式な異議申し立てを行いました。2025年2月15日：異議申し立て書を作成・発送2025年3月22日：凍結解除を確認約1か月後、無事にアカウントの凍結が解除されました。本件のポイント今回の事例から、以下の点が重要といえます。・AIによる自動判定で誤凍結が発生するケースがある・凍結理由が開示されないことがある内容証明郵便等による正式な手続が有効となる場合がある・当事務所では、アカウントの利用状況（投稿内容・頻度・運用方法）を丁寧に確認し、事実関係を整理したうえで書面を作成・送付しました。こちらはお客様ひとりひとり、個別具体的に内容の確認・精査をさせていただいております。まとめ今回のケースでは、解除までに約1か月を要しましたが、結果として凍結解除に至りました。もっとも、すべての案件で100％解除が保証されるものではありません。しかし、通常の問い合わせで解決しない場合には、正

今回ご相談いただいたのは、個人で運用されている「子育て記録アカウント」の凍結事案です。本アカウントは、ご家族の思い出や育児の記録を発信する目的に加え、企業とのアンバサダー契約も締結されており、凍結によって約70万〜100万円程度の経済的損害が発生していました。■ 凍結理由と問題点Instagram側から提示された凍結理由は「13歳未満の利用」でした。しかし実際には、親御様が運用しているアカウントであり、利用規約違反には該当しない状況です。また、Meta社からは具体的な違反内容の明示が一切なく、適正手続の観点からも不十分な対応といえるケースでした。本件では、お子様の写真（特に肌の露出がある画像）や投稿文の内容が、AIによる自動検知により誤認された可能性が高いと考えられます。■ 当事務所の対応経緯・2025年12月10日：申立書を送付・2026年3月17日：再申立書を送付（追加主張・補強資料提出）・2026年4月6日：Meta社（丸の内所在地）より依頼者様宛に通知到達、凍結解除複数回の正式な申立てと論理的な主張整理により、最終的にアカウントの復旧に至りました。■ 本件のポイント・InstagramのAI監視による誤凍結は一定数発生している・違反理由が不明確・内容証明等による正式なアプローチが結果を左右するケースがある■ 依頼者様のご状況本アカウントは単なるSNSではなく、日々の育児記録やご家族の思い出が蓄積された大切な資産でした。また、フォロワーとの交流やコミュニティとしての役割も担っており、凍結時の精神的負担は非常に大きいものでした。無事にアカウントが回復し、依頼者様にも大変安心