すべてのカテゴリ

廉清生織のブログの部屋へようこそワニは相手を一瞬で判断すると言われていますあなたはワニの如く相手を一瞬で見抜く力を持っていますか？言葉以外の相手のメッセージを受け取る力「ワニ脳」は身の危険性や信頼性を瞬時に見極めようとするのです初めて対面する場合に携帯を見ながら「お会いできて光栄です」「とても嬉しいです」と顔を合わせずに言われたらどんな相手だとあなたは判断しますか？光栄だとか嬉しいとかってどんな気持ちの言葉を並べられても携帯を見ながら言われたら信じられないですよね？自分の目の前にいる相手のイメージを確定するまでの時間はわずか数秒しかかからないでしょう秒で人間を評価することは誰もが無意識にやっている脳の働きです相手を一瞬で見きわめようなんて誰も思わないでしょうそれでも脳はそうやって学習しながら生存の可能性を高めてきたのでしょう つまり脳は私たちがいる状況をすべてすばやく観察しているのでしょう初対面の人と会って最初に見極めるのはその人が友好的で気持ちが通じ合うかどうかがポイントとなるでしょう 人類は太古の時代に目の前の人物が敵か味方かを瞬時に判断するようになった頃からずっとそうしてきたのですつまりこれは生存の機能なのでしょう「ワニ脳」はこの機能を保持しつづけ万が一・・敵と出くわしたとき瞬時に行動できるよう待機しているのですまた私たちは相手が自信を持っているか？地位はどのくらいか？といったこともすばやく吟味していますこの人の言葉は信頼できるのか？話を聞くだけの価値はあるのか？またその人が集団のどこに位置しているか？地位は高いのか？低いか？なども無意識に見さだめているのです心の相談室・

　おはようございます。　今年初のブログです。政治の議論　年が改まった前後から SNS で政治に関する議論が増えてきました。それ自体はいい傾向でしょう。　ある勢力は「これこれをしないと戦争になる」。逆に別の勢力は「それをしたら戦争になる」。激しい議論が続いています。「平和が大切」という理想（落とし処）は同じ。ならば、お互い理を持って、冷静に討論できそうなもの。　科学や数学なら、共通となる前提から話が始まるのかもしれません。　共通のスタートを見いだせないからなのか、なかなか前向きな討論になりません。　とはいえ、「どちらか『正しい選択』をしないと戦争になる」と思うと、この討論から身を引くのも難しいもの。気になってしまいます。　気になって悩んで SNS を見て、また疲れて。　相談したり考えたりして決めました。結論SNS をしばらく休みます　暴走するトロッコ「トロッコ問題」という思考実験があります。　曰く「トロッコが暴走して止めることができない。レールの先には人がいる。何か対策をしないと、彼らが死ぬ」状況をイメージしてください。「人が死ぬかもしれない」状況なら、なるべく人が死なない方法を模索します。では、「能動的に何かした結果、死ぬ」と「危険を放置した結果、死ぬ」の二択では、前者の方が罪悪感が強いのも事実です。なので、選ぶのに抵抗があります。　政治上の二択、どちらが正解にしろ、重要であるほど「自分の意思で選んだ」と思いもの。「日本を憂う優しい人」は 100 万人います。対して、自分の心を護れるのは自分だけ。ならば、後者の都合を優先させるべき。　そう結論づけました。ここを読んでいる優しいあ