「たった2カ月」で著者への信頼が崩れた日──次のチャンスを手放す人の共通点

今日は紙の商業出版での経験をベースに書いています。

しかし、電子書籍の世界でも通じる話です。

ぜひ、参考にしてください。

「企画が通れば、一冊の本は基本的に最後まで出る」。

よほどのトラブルが起きない限り、出版の現場では、これが常識です。

企画が正式通過すれば売り上げが予算として計上されるからです。

だからこそ、企画が動き始めたら、著者と編集者は同じゴールを見て走り続ける必要があります。

しかし私は、ある著者をたった2カ月で「信用できない」と判断しました。

今日は、その実例から「信頼を失う著者の特徴」を共有します。

これは、これから本を出したい人にこそ、ぜひ知ってほしい話です。

■ 信用が失われた瞬間

ある企画が走り出し、著者の原稿制作フェーズに入りました。

著者自身の執筆ではなく、腕の立つプロのライターを私が依頼し、執筆を進める流れでした。

初稿が上がり、著者へ確認を依頼しました。

返ってきた反応は──

てにをは

言い回しの細かな言い換え

読者にとって意味が変わらない表現修正

など、いわば“重箱の隅つつき”とも言える修正が、全編にびっしり。

その瞬間、私はこう感じました。

「この著者は、ライターの力量も、私の判断も信じていない」

そして最も問題なのは──

その修正が丸ごと読者のためになっていなかったことです。

難解な文章になるものも多く、読者が読みやすく、理解しやすくなる方向とは真逆でした。

■ 信頼が失われる著者の共通点

その著者が示した態度には、はっきりとした特徴があります。

●「自分目線」しか持たない

読者より、自分のこだわりを優先する。

●編集者・ライターを軽視する

プロへの敬意がないため、連携が成立しない。

●“本を届ける”より“自分の言い分”が優先される

目的がズレている。

出版は一人ではできません。

本当に強い著者は、プロの意見を尊重し、ベストな形を探します。

■ 編集者が一番失望すること

正直にお伝えします。

もし本が売れなくても

著者と編集者が全力で向き合い、読者のために戦った本であれば

「次のチャンス」は生まれます。

しかし、

著者が自分本位で、敬意を示さず、読者より自己主張を優先した場合──

次はありません。

編集者は、もう一度やりたいと思えません。

むしろ、誰にも推薦できません。

そうして、その著者は出版というチャンスの扉を、自ら閉じてしまうのです。

■ 行動に移すために

これを読んでいる方へ、ひとつだけお願いがあります。

次に出版の機会が来たら──

「自分のため」ではなく「読者のため」に判断してください。

そして、

編集者とライターという“プロの仲間”を信じてください。

その姿勢が、

次の仕事を引き寄せ、

次の本へ繋がり、

読者の人生を変えていく力になります。

出版とは、そういう営みです。