こんにちは。
大手予備校での小論文指導13年、プロ講師のハルタです。
小論文入試の対策、あなたは今、どのように進めていますか？
「とりあえず参考書を1冊買って、書き方を読んでいる」
「志望校の過去問を解いて、模範解答と見比べている」
「時間がないから、本番でなんとかするしかない」
多くの受験生が、こうした「独学」中心の対策に終始してしまいます。
しかし、小論文という科目の特性を考えると、あまり賢明ではありません。
なぜなら、小論文は「知っているか」を問う知識問題や、
「解けるか」を問う計算問題とは根本的に異なるからです。
小論文は、「あなたの論理が、第三者に伝わるか」を問う試験です。
そして、あなたは学校で「小論文」という授業を取っていたわけではありません。
小論文の良し悪しを自分で判断できない。
これが、添削が必要な一番の理由です。
「でも、添削ってお金も時間もかかるし…」
「自分の文章を他人に見せるのは、なんだか恥ずかしい」
そう思う気持ちも分かります。
しかし、もしあなたが以下の3つのタイプのうち、一つでも当てはまるなら、今すぐプライドやためらいを捨て、信頼できる指導者（添削者）を探すべきです。
診断①：独学・自己採点だけで満足している人
「過去問を解いて、模範解答を読んだ。なるほど、こういう視点で書けばよかったのか。だいたい合ってたな」
これは、小論文学習における最も危険な「罠」です。
模範解答は、あくまで「完成品」の一つに過ぎません。
それと自分の答案を見比べ、「なんとなく方向性が合っている」と確認する作業を、「勉強」と呼ぶことはできません。
◆ あなたは「自分の論理の穴」を見つけられない
小論文で最も重要なのは、「主張」と「根拠」が、論理の飛躍なく結びついているか、です。
しかし、書いている本人は、自分の論理が飛躍しているとは夢にも思いません。
自分では「AだからBだ」と論理的に書いたつもり。
しかし、採点者から見ると
「なぜAからBになるのかな？
A’という視点が欠けているし、Bの根拠として弱すぎる。
Cという反論も考えられる」と判断されます。
この「自分では気づけない論理の穴」や「無意識の思い込み（バイアス）」は、どれだけ模範解答を読み込んでも、自分一人では絶対に見つけられません。
診断②：「感想文」と「小論文」の区別がついていない人
「この問題は非常に重要だと『思う』」
「私は〇〇という事実に『感動した』」
「〇〇という社会は『悲しい』」
このような「感情」や「感覚」を表す言葉を多用していませんか？
もしそうなら、あなたは「小論文」ではなく「感想文」を書いています。
◆ 小論文は「感情」ではなく「論理」で説得するゲーム
小論文の採点者は、あなたの「熱意」や「感動」を知りたいのではありません。
あなたが、ある問題に対して「どのように分析し、論理的に解決策を提示できるか」という思考力を見ています。
感想文（不合格）：筆者の意見に共感した。なぜなら私もそう思うからだ。（根拠が自分の感情）
小論文（合格）：筆者の意見Aに同意する。なぜならBという客観的データが、Aの正しさを裏付けているからだ。（根拠が客観的事実）
この違いが曖昧なまま書き続けても、評価は絶対に上がりません。
◆ 添削の役割：主観を「客観」に翻訳する
添削者は、「それはあなたの感想ですよね？」という、受験生にとって最も耳が痛い指摘を容赦なく行います。
そして、「感動した」という主観的な言葉を、
「なぜ感動したのか」→「筆者の〇〇という論理展開が、△△という社会問題を解決する上で有効だから」
といった客観的な分析の言葉に「翻訳」する訓練を手伝ってくれます。
この「主観→客観」の翻訳作業こそが、小論文対策の核であり、添削なしに習得するのは非常に困難です。
診断③：そもそも「何から書けばいいか」分からない人
「テーマは分かった。でも、最初の一文が書けない…」
「400字ならまだしも、800字や1000字も書くことがない」
このタイプの人に足りないのは、「知識」や「語彙力」以前の、「小論文の型（構成）」です。
◆ 小論文は「型」にはめるのが近道
小論文は、文学作品ではありません。
ゼロから独創的な文章を生み出す必要は全くないのです。
小論文は、むしろ数学の証明問題やプラモデルの組み立てに似ています。
序論（問題提起・主張の提示）
本論（根拠・具体例・反論への言及）
結論（主張の再確認・まとめ）
この決まった「型」という名の「設計図」に、設問で問われた要素を当てはめていくのが最も近道です。
◆ 添削の役割：あなたに合った「設計図」をつくる
何から書けばいいか分からない人は、この「設計図」を持っていないか、持っていても使い方が分かっていません。
添削者は、あなたにあった「型」を教えます。
そして、あなたがその型（設計図）通りに文章を組み立てられているかをチェックし、ズレている部分を修正します。
この「型」を体に叩き込む作業は、一人で参考書を眺めているだけでは不可能です。
実際に書いて、プロに修正してもらう。この反復練習（フィードバック）こそが、白紙の答案を埋める唯一の方法です。
まとめ：小論文は「習うより、直される」科目
もしあなたが、
独学・自己採点に陥っている人
感想文と小論文の区別がついていない人
何から書けばいいか分からない人
このどれか一つでも当てはまるなら、今すぐ信頼できる添削者を見つけてください。
小論文は「文才」の試験ではありません。
「論理的説得力」という「技術」の試験です。
そして、技術は「練習」によってのみ上達します。
しかし、間違ったフォームでの練習は、むしろ害になります。
添削とは、あなたのフォームを矯正する「パーソナルトレーナー」です。
あなたの「独りよがり」を指摘してもらうことは、恥ずかしいことではありません。
むしろ、それを放置したまま本番を迎え、不合格になることのほうが、何倍も恐ろしいはずです。
今すぐその答案を誰かに見せてください。それが、合格への第一歩です。
最後までお読みいただき、ありがとうございます。
小論文対策どうしよう・・・
とお悩みではありませんか？
そんな時は、ぜひプロの視点を取り入れてみてください。
今日からプロの小論文指導・添削が受けられます。
あなたを今日から志望校合格へ導く、
「合格できる小論文指導」「合格できる小論文添削」サービスは
こちらです（下のリンクをクリック！）。
ご相談だけでもお気軽にどうぞ。
.png)
