アステラ法務コンサルティングのたくえいです。
投稿者は、元公務員技術職・元上場企業建設技術者。
大学院修了後、建設系メーカーに勤務し、公共工事の現場管理を経験。その後、自治体にて道路・河川工事の発注・監督業務に従事しました。資格取得支援校での経験記述の添削実績もあり、合格を意識した添削・原稿作成が可能です。
「とりあえず書けたけど、これで大丈夫…？」
提出直前、最も多い受験者の心理がこの一言です。
一級土木施工管理技士試験の「経験記述」は、
減点方式で評価される可能性が高く、
ちょっとしたミスや不備で大きく差がつきます。
本記事では、提出前にチェックすべき重要項目を5つに絞って解説します。
最終確認で“取りこぼし”がないよう、プリントして赤ペンで確認しても良いレベルの内容です。
✅ チェック①：工事概要に「6要素」がそろっているか？
工事概要の不備は致命的です。特に以下の要素が抜けていないか確認しましょう：
項目 内容例
工事名 例：◯◯市配水管布設工事
工種 例：管路布設、舗装復旧など
施工場所 例：長崎県佐世保市◯◯町地内
工期 例：令和5年4月1日～令和5年8月31日
発注者名 例：◯◯市上下水道局
自分の立場 主任技術者／現場代理人 など
🔻 1つでも欠けていたら、満点はまず望めません。
✅ チェック②：「課題→対応→結果」の流れが明確か？
採点者は「論理の流れ＝構成」を見ています。
🟠 課題：何が問題だったのか？
🟢 対応：どう判断し、何を実施したか？
🟣 結果：その結果、どう改善したのか？
この**3点が揃って初めて“技術者としての記述”**になります。
🔍 特に「結果（評価）」が抜けがちなので要注意です。
✅ チェック③：「数字・単位・比較」が入っているか？
抽象的な表現は評価されません。
✖「しっかり管理した」
✖「作業効率を上げた」
✖「安全に配慮した」
これらは全てNG。必ず数値や具体例を添えるようにしましょう。
✅ 例：「ヒヤリハット件数が月5件から2件に減少」
✅ 例：「作業時間が平均1日30分短縮された」
✅ 例：「出来形寸法の誤差±15mm以内を全数達成」
また、V＝〇〇㎥、L＝〇〇mなど、単位漏れにも注意。
✅ チェック④：「主語と文末」にブレがないか？
採点者にとって読みやすい文とは、
「誰が、何を、どうした」が明確で、語尾が統一されている文章です。
🔻以下を確認してみましょう：
「私」「主任技術者として」などの主語が明示されているか？
「である」「した」「行った」などの文末が統一されているか？
「です・ます」調と混在していないか？
🟢 基本は「である調」がベターです（論述試験のため）。
✅ チェック⑤：「段落が分かれているか？」
段落がない長文は非常に読みにくく、減点の対象にもなります。
基本は2段落構成：
第1段落：課題 → 対応
第2段落：結果（評価）＋まとめ
改行のない文章は、どんなに内容が良くても評価されづらくなります。
採点者は一人で数百枚を読むことを忘れず、「読みやすさ」も意識しましょう。
🧾 おまけ：印刷して使える最終チェックリスト（抜粋）
チェック項目 確認済み ✅
工事概要に6要素すべて記載 □
構成が「課題→対応→結果」になっている □
評価文に数字や効果が入っている □
主語と文末が統一されている □
段落に分けられていて読みやすい □
文字数・行数がオーバー or 足りない □
手書きで読みにくくないか（下書き確認） □
✅ まとめ：最後の仕上げは“読み手目線”
✅ 書き手の「伝えたいこと」だけでなく
✅ 採点者の「読みやすさ」「構成の明快さ」も意識して
ぜひ仕上げ前に、自分以外の人に読んでもらうつもりで音読してみてください。
たった1行の修正が、合否を分けることもあります。
📎 お知らせ
・最終確認の「チェック＆軽微修正」だけ依頼したい
・白紙から構成ごとお願いしたい
・評価文や数字表現にアドバイスが欲しい
という方へ、添削 or 作成サービスをココナラで提供中です。
プロフィールまたはサービス一覧をご覧ください。
【次回予告】
👉 第8回：「合格者の記述には何がある？実例から学ぶ“伝わる書き方”」
✅ #土木施工管理技士 #経験記述 #施工管理試験 #直前チェック #記述対策 #手直しOK
%20(2).png)
