すべてのカテゴリ

【原発のメリットは・・・？】　安定供給発電と言われているが、地震の度停止。更に線状降水帯豪雨や強力台風・浸水・土砂崩れの危険性は未定。【原発のリスクデメリット2022／07／30ブログ参照】  建設にも廃炉撤去にもものすごい時間と金が掛かる。特に保管に10万年後で金はいくらかかる？誰が責任持てる？｛原発好きの自民与党と政治家＆経産省＆経団連らが責任もって？？？10万年見守るのか？10万年前の正式な記録や生きた者など当然おらず理論研究上にしては無責任すぎでは｝  メルトダウン爆発その後の措置、詳細ルールと責任取り方未定、だれも責任を取らない。今回最高裁で一応、東電の当時の上層トップの責任を問うたが、法的にはどうなのか？　「原発再稼働」の国民投票で民意を得たわけではないので、原発推進で進めるなら賛同の自民与党と政治家＆経産省＆経団連らが、「核のごみ10万年の処理、もしものメルトダウン爆発や事故などの責任を優先的に負い、損害費用を全て持つ」責任の所在を明確にすべきでは？　このように”原発”の対応が曖昧な上に一番のリスクは、メルトダウン爆発したら危険で数10年使えず、後処理　後始末が大変で更に10万年保管って、時間と金が掛かり過ぎ、代案代替案もあるのにこれを上回る再稼働原発のメリットはあるのか？説明して欲しい！　代案代替案の安定供給電力、ごみ～汚物発電所　　ごみ発電にも1～5タイプあり　1.廃熱や排湯も活用できるごみ焼却発電所と2.(株)エコマスターのごみを燃やさず石炭代用固形燃料化できるトンネルコンポスト方式、3.バイオガスメタンガス発電、4.バイオエタノール燃料発電又は燃料、5.バ

　経団連は再生エネで新しい産業活性化せず、なんでいつまでも原発に依存し、更に新しい原発建設なのか？　なんで経団連は原発好きなのか？  【原発のリスクデメリット】　１．玉川氏曰く原発の原料ウラン、ウクライナ問題のロシア経由はどうなのか？　２．核分裂で生じる熱を利用するためCO2を排出しないが、原料を採掘運搬、船で輸送、精製の際のCO2は？　３．原料の天然ウランを製錬，濃縮、処理の際の危険性と排出科学物質は？　４．原発に係わる細かい部品など製作製造企業の撤退、人手不足は？　５．更に福島事故処理の子受け孫請けに反社系が入り込み作業員の過酷労働なのに報酬の搾取による作業員不足は？　　一番のリスクは、原発の廃棄物とメルトダウン爆発になった時の　①人命の危険と退避。　②今迄の居住や仕事が出来なくなる。　③輸出など産物売れず経済活動も出来ず、大々的な経済損失はどうするのか？  ④福島のようにメルトダウン爆発その後の措置は？  　メルトダウン爆発処理や通常運転の放射能の危険性と核のごみを10万年保管しなければならないのはＳＤＧｓ的にどうなのか？メリットよりリスクの方が多い。　原発はテロ対策、活断層、環境アセスメントやなんやかや建設にも何年～何十年の時間と何千億～何兆円の金がかかり｛自民党以前言っていた『小さく産んで大きく育てる』寄生し続ける｝、その上今関わっている人・地元や大手企業以外の新たな人達の入り込む余地がない。　それに比べ、太陽ソーラーだけでなく小型風力、水力発電、温度差発電、地熱発電、バイオマス発電、バイオメタンガス発電、ユーグレナバイオ燃料発電所、ごみ焼却発電など、ＳＤＧｓにも良い