すべてのカテゴリ

　このところ、バイデンの口吻には度を越したものが多くなっている。このことと第三次大戦の可能性については関係があるので今回これについて歴史的視点で若干の考察をしておきたい。　バイデンの口吻はメディアによるロシアの凄惨な残虐行為と連動しており、こういうものには戦時にあるプロパガンダの匂いが芬々とする。事実、70年も80年も経た後の近時に至って、第二次大戦時の戦争に至った重要な原因がプロパガンダによるものだったとわかってきていることを見てもこの種のメディアの報道にはくれぐれも用心した上で、直接戦争の主体となる可能性のある政治家、バイデンの発言を吟味していく必要がある。私が感じるのは、まさに日本をして戦争の已む無きに追い込んだフランクリンルーズベルトとバイデンの口吻がそっくりだということである。　そもそもということで述べると、最近の研究では第二次大戦があのような形で拡大止むなきに至ったのは、ポーランド問題だった。旧プロシア領のダンツィッヒに関するヒトラードイツの要求をポーランドが強硬に拒絶し、英仏がそれに同調し妥協の成立ないまま、ドイツのポーランド侵攻が始まり、最悪だったのは自国の死活的問題でないのに英仏がそれに対して宣戦布告してしまったことである。それによって欧州大戦化し、米国の参戦の余儀ない状況が作られていくのである。　この英仏の判断の誤りがなければ、第二次大戦はせいぜい独ソ戦止まりだったはずであろうとの多数専門化の意見には説得力がある。それにしてもどうだろう、ついに第二次大戦前と同じレンドリース法なる武器貸与法が成立して援助を始めたウクライナの状況にいかにも類似しているのではない