すべてのカテゴリ

みなさんよく量より質ってて聞きませんか？✨ 確かにそうだと思いますが最初から 質は求めることはできないと思います！😅 みなさん質ってなんだと思いますか？ 量はもちろんたくさんの量をこなすことだと思います！✨ 質はたくさん量をこなした中から無駄を省いたものだと思います！✨ もちろんただ量をこなすだけではダメですしきちんと1つ1つを大事にして量をこなさないと質は求められないと思います！✨ ですが最初から質を求めようとしすぎな気がします 仕事でもよく教えてもらう時 こうした方が早いとかいろいろ教えてくれると思いますがそれはその人が量をこなしてきて質を求められるようになっただけで初めての人ができることではないのです😅 逆に教える時もそうです！ あなたが出来るのも今までの量をこなした上で質ができたので できることであるので 初めての人が出来るとは限らないのです💦 みなさんもぜひ意識していってほしいと思います〜！😆✨

例外は多分あまりなくて、あるとすれば異分野での経験を抽象化したりということでしょうか。つまり、未経験で本当にやったことがないのであれば、量、つまり実践していくしかないということになります。アイデアを出すことは多分誰でも出来るのでまずは出す。あとはそれをやる。本質的には出してやる。ここになります。質が悪いアイデアだからとか、このアイデアは沢山あるけどという収束は大事ですが、０→１での経験値が低ければ有害ですらあるのでここではそこは見ないほうがベターです。初めて自転車の乗り方を教わる時に色々いいすぎて動けないって洒落にならないですからね（笑）それと同じです。１個目のアイデアを出してみる最初のアイデアはなんでもいいんですね。人からのアイデアでもいい。例えばですが、・人のアイデアが良いのでそれをやってみるもいいわけです。人のアイデアが良い→良いんだ、でそのまま終わるよりはいいわけですから。・自分のアイデアを出す→しょぼいけれどもやってみる自分のアイデアが最初から優れていることはまずありません。僕もそうです。ですから、まず駄目という前提で、というか評価を保留にしてもらって、論理的にやってみるというところです。素直にやるというのもありますね。しょぼいアイデアでも出ればそこから考えればいい。やっていると、質に転化していくイメージです。勝手に質が上がるかはちょっとおいておいて、少なくともアイデアを出す環境ができてないと学習ってできないですね。２個目、３個目・・・N個目となっていったら振り返るタイミングはわりとお任せですが、とはいえある一定の狙いを持っていれば振り返り時期や個数は結構明確です。人

Q、グーグル、社員600人超の反対押し切り米国防総省と機密AI契約を締結⇒ジェミニもオープンAIみたいに権力側のボチになりかねません。＊Geminiの回答Ａ、ニュースをご覧になられたのですね。おっしゃる通り、2026年4月に入り、Google内部で大きな議論が巻き起こっています。ご指摘の通り、Googleの従業員600人以上（DeepMindやCloud部門の精鋭を含む）が、米国防総省との機密AI契約に反対する署名をスンダー・ピチャイCEOに送ったというニュースが報じられています。この問題の核心と、現状を整理してお伝えします。今回の騒動のポイント「あらゆる合法的目的」への使用: 報道によると、この契約には「あらゆる合法的目的（all lawful purposes）」での使用を認める文言が含まれているとされています。これが、「自律型兵器」や「大量監視」への転用を許してしまうのではないかと、開発者たちは懸念しています。「拒否権」の欠如: 契約上、Google側が政府の運用判断に対して「NO」と言ったり、拒否権を発動したりする権利が制限されている点が、倫理的なリスクとして指摘されています。「ポチ（権力の道具）」化への懸念: かつてGoogleは「Don't Be Evil（悪になるな）」を掲げ、2018年には「Project Maven」という軍事プロジェクトから撤退した経緯があります。しかし、現在は競合するOpenAIやAnthropicとの国防契約争いに遅れを取らないよう、方針を転換しつつあるように見えます。なぜこれが重要なのか？AI（Gemini）は単なる道具ですが、その「脳