すべてのカテゴリ

ブログに「攻撃的な言葉をＡＩは拒絶しているのか？」を書いたところ、質問や感想でも拒絶され載せられなかった＝ＡＩは機能していたが、　小説やエッセイでは無いと思うが、危険な文字言葉に該当するものすべて拒絶され、仕方のないことだがやす々と使えない。 　一部の心無い個人とそれを悪用する公（オオヤケ）権力側のせいで、いろんなものが歪められたり出来なくなることがある。場合によってはその者らのせいで紛争・戦争・テロ、大きな災い事になり、被害損害を生み出すこともあるのかも知れない。 　与党はじめ国会議員へ　「誹謗・中傷禁止法」つくられ一番困るのは、ネットで不正や暴言を吐いた議員やちゃんとやれなかった総理・忖度官僚に文句反論をしたら、”誹謗中傷扱い”され罰せられ、某国みたいに本当の『言論統制　言論の自由侵害』をやり兼ねない。 　なぜならば虐待児童を助けずに見殺し、生活保護させず餓死、捜査もせずにあおりやストーカー死に、入管管理局のウィシュマさん以外も外国人見殺し、コロナの危機国民の命よりオリンピックなど、公なのに外国人や国民・市民・児童の命・人権尊厳を軽視する官僚・職員・役人公務員の上層に自民公明与党、そのトップが総理大臣、その人と側近が保身と忖度で財務省職員を自殺に追い込む。　人の命や人権尊厳軽視の権化に作られた法で大丈夫か？と載せると今ですら介入や攻撃に遭う。　　国民の血税を報酬にしながら、国民を見殺しにするような鬼畜や人で無し、人非人のような人間に「人を人とも思わない鬼畜！人で無し！人非人！」だと言ったり書いたり、「 国民の為の法や仕組み・血税を私物化して、昔　軍隊　今自民党では困る」など

例えば、注意警告に従わない個人から公・権力も悪用防ぐ為に科す。１．もし、普通に発信していて誹謗系に扱われたときの駆け込み寺や公・権力監視として人権用中立第三者機関設置。２．「迷惑～言動禁止法」公・民でも該当者は管理側から注意警告→第三者機関から警告３．従わない場合は、受信拒否４．３．でも直らない場合は、（何回も行い「正当性」を主張するなら堂々と出て来れるはずだし、冤罪もあるので国民に判断してもらう為）その人の言動内容と共に顔・氏名・公開公表５．４．でも改善されない場合は第三者機関→裁判所→非親告罪で逮捕    　 ↓ａ．被害者側の慰謝料＋公的手数料分の罰金ｂ．（海外でもやっている）不足人員のところの強制（＆モラル矯正）労働労動例、検査後コロナ患者サポート・高齢施設介護職員サポート・道路のゴミ拾い・交通事故現場の後処理など×刑罰期間ｃ．保険適用外、当人か保護者自己負担で改善治療学習の為、心神・精神科施設入所×刑罰期間再犯防止策で、これらａ～ｃの３つの中から１つ選択。２回目からは１つ強制で残り２つの中から１つ選択可能。例えば、ａ罰金は決まりで残りｂ～ｃのうちから選び科されるとか。３回目はａ罰金払って、ｂ強制労動してｃで治療と人生学習の３つ強制科されるとか。選択がある分自由度はあるはず、暴走エスカレートするのでペナルティに甘やかしは禁物！※罰金・慰謝料・科料のへ天引き制へ、「払えない」からと言って甘やかすのは止めて欲しい。罪に対しての罰、責任なのだから「払えない」のではなく仕事をあてがってでも働かせ天引きし払わせるのが当然では。　国家もちゃんと法案化するべきなのになぜか取り組まないの

プロバイダ様へ  営業妨害や人権侵害の「誹謗・中傷・いじめ・デマ・成りすまし・執拗な攻撃妨害」ＡＩは、いじめ過激文面は拒絶している。警告が出て公開できない。が、”執拗”な攻撃妨害も３回目に注意警告　間違いなら１～２回のはず、３回目に注意警告し、それでもまだやる場合は故意の悪意なので通過させる必要なし。”執拗”にやる場合、ネット専門の警察や警備関係が当人の調査捜査したほうが良いのでは？　営業妨害・人権侵害だけでなく犯罪に加担してる可能性も高いし、 政治家や官僚権力側が絡み配下・関係者が嫌がらせをしているのであれば、本当の政治活動妨害、本当の言論・表現の自由侵害に当たり、それによってネット離れやそれでなくても日本の人権意識の低さが露呈しているのに益々評価が下がるし、それにより自殺に追い込まれるなら殺人・自殺教唆では？　「言論や表現の自由」だからと言って、何を言ったりやったりしていい訳ではなく「自分や他人がされて嫌なことを私利私欲で先に・強引に・理不尽に行い、他者に被害・損害・迷惑をかける言動が”悪”犯罪行為」そうやって判断すると分かりやすい。　　「言論や表現の自由」と「誹謗・中傷・嫌がらせ、頻繁介入」の違いは、やった側に同じ様に自分がされたらどうか？また、陰に隠れて行うのではなく顔や名前を堂々と公開透明性を示した上でそれが出来るかどうか？