すべてのカテゴリ

答案の出来は、設問の読み方で6割方決まる司法試験の公法系第二問（行政法）では、多くの方が「時間制限」に悩みます。その原因は、どこにあるのでしょうか。1つは知識不足。もう1つは、演習不足。書くのが遅いというのは、あまり大きな要因でないと思います。筆力というよりも記憶喚起や思考整理に時間がかかっていることがほとんどだからです。 ところで、「時間制限」の壁をクリアできるかどうかは、「『ある一部分』を読んで何を考えるか」を見ればだいたいわかります。今回のテーマである「5分でわかるあなたの合格基礎力」とは、このことです。 設問を読んで何を考えるか？設問を読んで何を考えるか、がここでの問題です。当たり前すぎるのですが、ここで考えるべきポイントを絞り切れていないから、長い問題文や複雑な議事録、参考条文に振り回されてしまうのです。 例えば、平成30年の公法系第二問の設問を見てみましょう。この設問を読んで最初に整理しないといけないのは、当該事例の主たる事実関係です。〔設問１〕　B市長が本件申請に対して本件許可処分を行い、D及びEが本件許可処分の取消しを求めて取消訴訟を提起した場合について、以下の点を検討しなさい。 ①「B市長が本件申請に対して本件許可処分を行った」、②「D及びEが本件許可処分の取消しを求める取消訴訟した」ことから登場人物や大まかな法律関係がわかります。また、①から「本件申請や本件許可処分とはどういうものなのか？」「その法的根拠（おそらく資料）は何か？」が気になるはずです。とすれば、自ずと次に探すべき情報は、わかります。「本件申請等の内容（→問題文）」「その法的根拠（→関係法令の中