絞り込み条件を変更する
検索条件を絞り込む

すべてのブログから「#小説の推敲」タグの検索結果

1 件中 1 - 1 件表示
カバー画像

「説明的だから削る」は本当に正しいのか――『推し、燃ゆ』を読んで考えたこと

小説を推敲していると、よく気になることがあります。「ここ、ちょっと説明しすぎではないか」という問題です。人物が怒ったことは行動から十分に伝わっているのに、「私は腹が立った」と書く。悲しんでいることが描写から分かるのに、「私は悲しかった」と説明する。こうした文章を見ると、「そこまで書かなくても読者は分かるのではないか」と思うことがあります。私自身、自分の小説を推敲するときにも、この「説明しすぎ」をかなり気にしています。ところが最近、宇佐見りん『推し、燃ゆ』を精読していて、少し立ち止まりました。説明的であることは、本当にそれだけで欠点なのだろうか。今回はそんな話です。洗濯物が主人公を傷つける『推し、燃ゆ』には、主人公がある人物の持っている洗濯物を見て、強く傷つく場面があります。ここで重要なのは、主人公がそれまで必死になって集めてきたものとの対比です。主人公の部屋には、ファイル写真CDなど、「推し」にまつわるものが大量にあります。長い時間をかけ、お金も使って集めてきたものです。ところが、それら大量のコレクションに対置されるのが、たった一枚のシャツや、一足の靴下。ここが非常にうまい。量だけを比べれば、主人公が集めてきたもののほうが圧倒的です。しかし、シャツや靴下には、それとはまったく違うものが宿っています。生活です。誰かが今日それを着た。脱いだ。洗濯する。乾けば、また着るかもしれない。そこには、主人公がいくら写真やCDを集めても手に入れることのできない、推しの「現在」がある。つまり、大量の「推しの痕跡」<たった一枚の「推しの生活」という逆転が起きています。この対比だけでも、かなり多くの
0
1 件中 1 - 1