すべてのカテゴリ

 クラウドソーシングで気づいた、AIに対する温度差クラウドソーシングでライティング案件を探していると、あることに気づきました。- AI利用を明確に禁止している案件- AI活用を歓迎する案件- AIについて特に基準を設けていない案件同じ「ライティング案件」でも、AIに対する考え方は依頼者によってかなり幅があります。この違いを見ているうちに、「AIというツールに対する評価は、まだ定まりきっていないのだろう」と感じるようになりました。考えてみれば、それも当然かもしれません。検索エンジンにAIが組み込まれ、WordやGoogleドキュメントにもAI機能が標準搭載される。気づけば、日常的に使うサービスの多くに、すでにAIが入り込んでいました。「AIを使うかどうか」を意識すること自体が、少しずつ珍しくなってきている。それが今の状況だと思います。だからこそ、クラウドソーシングの案件ごとにAIへの姿勢がこれほど分かれているのは、少し不思議な光景でもありました。 「使う・使わない」ではなく、「どう使うか」このような状況を見ていて思うのは、論点は「AIに賛成か反対か」ではないということです。重要なのは、何をAIに任せ、何を人が責任を持って行うかという線引きです。同じ「AIを使っています」という一言でも、その中身は書き手によって大きく異なります。この違いを説明しないまま仕事を受けると、依頼者との間で認識のズレが生まれやすくなります。私にとってAIは、代わりに文章を書いてくれる存在ではありません。考えを整理したり、自分にはなかった視点を投げかけてくれたりする、相談相手に近い存在です。そこで、ここからは