すべてのカテゴリ

AIで書いた文章は整っているのに薄く見えるChatGPTでKindle原稿を作ると、文章はかなり整います。誤字も少なく、言い回しも丁寧で、見た目にはそれなりの原稿になります。ただ、読み返すとどこか薄い。誰が書いても同じに見える。結論は正しいのに、読者の心に残らない。これがいわゆる「AIが書いた感」です。問題はAIを使うことではありません。AIが出した文章を、そのまま本にしてしまうことです。Kindleでは、読者は情報だけでなく、書き手の判断や経験を読みたいからです。AIっぽさは、読者にすぐ見抜かれるというより、読み終わったあとに何も残らない形で現れます。文章はなめらかなのに、具体的な場面や著者の温度がないため、最後まで読んでも印象が薄くなります。AIっぽさの4症状私が原稿を見るとき、AIっぽさは主に4つの症状で見ます。抽象語が多い、同じ構文が続く、結論が薄い、一般論で終わる。この4つです。たとえば「重要です」「大切です」「効果的です」が何度も出てくる文章は、正しいけれど弱く見えます。読者は、何がどう重要なのか、なぜそう言えるのかを知りたいからです。また、各段落が同じリズムで始まると、読んでいて単調になります。AIは整った構文を繰り返しやすいので、人間側でリズムを崩す必要があります。特に注意したいのは、正しいことを並べすぎる文章です。「継続が大事」「読者目線が大事」「具体例が大事」といった文は間違っていません。でも、それだけでは本としての価値になりにくいです。読者が知りたいのは、なぜ大事なのか、どこで失敗しやすいのか、実際にどう直せばいいのかです。AI文を編集する時は、正論を経験