すべてのカテゴリ

お互いに調停を申し立てて行われた一回目の調停から１ヶ月後に二度目の調停が行われました。調停委員な男女各１名ずつで、お互いの話を時間をズラして聴くように行われます。どちらが先だったか忘れましたが、二回目の調停委員を交えての話合いがありました。　僕の言い分は、一環して「離婚」することを前提とした内容でした。彼女のために組んだ車のローンの話、彼女が事故を起こし車の修理代も払わずに、約束していたローンの支払いもせずに勝手な言い分を並べていた話。いろいろと調停委員に説明をしましたが、前回のブログにも書いたのですが中々酷い調停委員（男性）で、話をまともに聴いているようではありませんでした。僕の話も聞き流し、素人である僕の言い分である車の件に関しても「合計金額を出して一覧表を作れ」　　　　「項目ごとに分けて作れ」　　　　「車の残金や頭金の書類を提出しろ」などなど、形式的な話だけをするのみでした。彼女のほうは、なんと言っているのか？の問いに、「離婚に関しては考え中」「代理人を立てる」「別居後の生活費が欲しい」この時点で意味不明だと思いませんか？！なぜなら、僕にたいして言っている彼女の言い分は「一緒にいると怖くて震える」「パワハラを受けていた」「病院の診断書がある」有りもしないことを調停委員に告げていたのです。実際、怖くて震える人が別居から１０日ほどして居酒屋で話し合いしないか？とメールしますか？二回目の調停が終わり、また僕を追い詰め悩ませる内容でした。　相手は「弁護士」を立てて、今後の調停を進めるとのこと。　いろいろと調べて、個人で調停を進めるにも限界を感じ僕のほうも弁護士を立ててなくてはいけ