すべてのカテゴリ

このページは「構成講座」シリーズ全体の目次です。 文章を書くときに欠かせない「構成」について、PREP法・三部構成・PASONAの法則などを題材に解説しています。 #1と#2で基本を押さえたら、#3以降は必要なテーマだけ読んでいただければ大丈夫です。構成講座#1 構成とは何か？構成講座#2 やり方がわからない時にhttps://coconala.com/contents_market/articles/cmdxwad3503qean0hj9z99ebq構成講座#3 PREPが通じない理由https://coconala.com/contents_market/articles/cmdxxbu7s03tqan0h7rxuk7o1構成講座#4 三部構成でも伝わらない？https://coconala.com/contents_market/articles/cmdxxlhdy03u1bi0hqo4413x2構成講座#5 PASONAは古いのか？https://coconala.com/contents_market/articles/cmdxxvl3c03vran0h5zx5ir9q構成講座#6 SDSはどう使う？https://coconala.com/contents_market/articles/cmflyxur005yi8n0hgpoaf6cn構成講座#7 ロジックツリー構成で文章を“論理的に設計”するhttps://coconala.com/contents_market/articles/cmgsybh5u01n17b0iaiufkriy構成講座#8 STAR法で伝わ

テンプレを使えば伝わる。 そう信じていた時期があった。 結論を述べ、理由を説明し、具体例を挟み、最後にもう一度まとめる。 PREP法の王道である。多くの教科書や記事でも、その流れで書くようにと教えられる。 実際にその通りに書いてみた。だが、反応はいまひとつだった。 「論理が弱い」と言われ、途中で読み飛ばされ、結局伝わらなかった。 「きちんと構成したはずなのに、なぜ……？」 そんな違和感を、何度も味わってきた。 構成とは文章を成り立たせる基礎 構成とは、PREPやSDSといった「型」のことだと思っていた。 伝える順序にはルールがあり、それに従えば自然と伝わるはずだと信じていた。 だが現実は違った。 型に当てはめても、伝わらないことがある。 むしろ、型に沿ったことでかえって“よそよそしく”感じられることすらあった。 要するに、構成とは意味を取り違えると文章構成そのものが噛み合わなくなるのだ。書いている自分には筋が通って見える。 けれど、読んでいる相手には「なんとなく噛み合わない」と映る。 理由もわからないまま、読まれずに終わってしまう──そんなことが何度も起きた。 構成とは「型のパターン」ではない。 もっと別の、目に見えにくい要素が関わっているのではないか。 そう思うようになったのは、この頃からだった。PREPや三部構成も「構成」の一部にすぎない構成を組むとき、多くの人は「見えている型」に当てはめようとする。 PREPなら「結論→理由→具体→結論」の型、三部構成なら「序論→本論→結論」の型。 テンプレートの流れに沿って文章を並べることが、構成だと