すべてのカテゴリ

私も過去に悪いことしたことありますけど、 「優介さんはよくて、○○○○○とか※省略も、○○○は此奴らより悪い事してないっすからね。怒るのも無理ないっすよ。」 言いたい事は分かるんですけど、その、悪い過去もない人だけが○○○君を責められるって考えるのが筋でもあるんですけど、そんな人いるのかって話ですし、そこは、過去を引き合いに出した○○○君が愚かなんです。 「・・・」 過去なのか、今なのかでは訳が違うんです。 「○○○○○は○十代の時に飲酒運転で捕まってんすよ？」 それって、かなり昔になると思いますけど、その当時って飲酒運転もまだ緩かったと思うんです。 「あ・・」 その時の時代とか風習とか、周りに流されるのは誰にでもありますから、今なんかは、飲酒運転なんかしようものなら大バッシングくらいますけどね。罪も重いですし。 「じゃあ※省略はどうですか？。○○襲撃したり、スタッフの頭蹴り飛ばして傷害事件まで起こして、1○歳の女の子と淫行してんすよ？」 羅列されれば、人格を疑うようなことばかりなので、言いたい事は分かるんですけど、それでも過去は過去なんです。 「僕は、過去だからって、やってることヤバいから、○○○を叩ける権利はないって思うんですけどね。」 正直、私もそう思ってしまう所はありますけど、ただ、相手の過去を攻撃の的にしてしまうのは、幼稚な行為になってしまうので、人が改心することを、悔い改めて改心したことまで度外視することになってしまうので、「あぁ」 本来だったら、自分の問題発言に対して真摯に謝罪して、反省しなければならない所で、他人を批判してる場合じゃないんです。 「・・たしかに。

・タイトルを見ながらお読み下さい知識量と人格は比例しません。大金持ちであっても人格は比例しません。肩書きや学歴、頭の良さ、稼いでいる収入で、人間性までは判断できないという事です。ここを混同されている方が多すぎます。「頭が良い＝知識も豊富で記憶力も抜群で凄い人なんだろうな＝良い人」「大金持ち＝優しくて大らかで素敵な人なんだろうな＝良い人」「高い役職（肩書）＝真面目で実直で人格者なんだろうな＝良い人」「学歴が高い＝勉強熱心で聡明で賢い人なんだろうな＝良い人」学歴至上主義から生み出された洗脳とも言えますが、頭の良い人を目の前にすると尻込みしたり、肩書きのある人を目の前にすると頭が下がったり、自分が働いている会社の社長でもないのに、役職を聞いただけで急に態度が変わる人がいる。まさに洗脳が行き届いた方の特徴とも言えるのですが、驚くのは、頭が良いから誠実な人だよと言う方や、学歴があるから素晴らしい人だと言う方までいる事です。学歴があっても、頭が良くても、犯罪をしている人なんていくらでもいます。頭脳明晰さがあっても、口が達者であるか、稼ぐ能力が高いだけ、なんていう人もいます。要は、頭（頭脳）と心（精神）は別物だということです。例えば、頭脳明晰さに、優しさ思いやり愛情（心）まで加わったら、その心が口だけじゃなく、偽善ですらなければ、聖人君子となります。もちろん、頭が良くて、肩書きのある、大金持ちの人でも、人格者と言える程に、心ある、思いやりある、愛のある人はいます。何の疑いもなく、本物だと思えた人は、数十年生きて来て、2人しか見たことがありませんが。（お金持ちの人）この現代社会における、頭の良