すべてのカテゴリ

（１）慶應法は要約力と基礎知識が必要タイトルに書いた通り。慶應義塾義塾大学では、小論文が出題される。参考文型の問題で、必ず要約問題がある。要約問題については、以下の講座をご受講ください。慶應・法小論文の参考文は政治学、特に民主主義の定義や歴史に現代の政治課題とを関連付けたものや国際関係を国際法や人権思想などを踏まえて論じるものが多い。攻略法としては、思いっきり民主主義の基礎を学ぶ必要がある。政治経済の教科書だけでは足りないので、民主制について論じた文章を読みながら、内容理解を深めることが大切だ。（２）慶應・法の勉強法それでは、何の文章を読めばいいか。この質問に対しては、単純明快。他大学の過去問を読むこと。法学部や政治学部の過去問がいい。慶應・法レベルの問題となると、他の私大よりも国公立の二次試験小論文のほうが同じレベルの文章を扱うことが多い。文章を読むだけでもいいけれど、さらに問題を解くことで、要約力や考える力、文章にまとめる力が付く。今回は香川大学法学部後期の問題を以下に掲載する。選挙制度の歴史を学ぶうえで、うまくまとめられている。なぜ制限選挙が要請されたのか。そして普通選挙が導入された背景と、その結果、政治はどう変わったのか。政治における理性と感情・欲望の関係。こうした通奏低音を下に、現代のAIの発展と政治への応用、さらにデータ活用やエビデンスベースドの政治という今日的な問題を考える場合、さまざまな論点を提示した良文となっている。問題の解答例は明日以降、本ブログに掲載する予定だ。慶應義塾大学小論文のオンライン個別指導（添削付き）の講座を開設しています。定員がありますので、ご

（１）問題問題1 次の文章は、 将来, AI(人工知能)ネットワークと政治参加·政治決定の在り方について述べたものである。将来,有権者が選挙で候補者または政党を選び投票する際、投票所において, AIが自然人の判断を代行する「自己決定支援アプリ」が活用され、そのアプリが有権者に代わって政治的判断を行う(=どの候補者または政党へ投票するかを決定する)ようになる可能性とその問題点について考察している。この文章を読んで、設問1および設問2に答えなさい。①  AI やロボットとの共生を考えていくうえで、 統治の領域は、 AIとの「相性」があまり良好であるとは言えない。その理由は3点ある。②  ひとつは、統治の領域においては、長い歴史を経て民主主義が発達したが、それによって自然人だけが平等に政治に参加すべきであり、それ以外のものが政治には参加すべきではないという考えが確立されているという点である。③  自然人の思考回路と同様に、あるいはそれをこえて思考をすることができる AIが誕生し、ロボットが広く普及して社会のなかで大きな役割を果たすようになったとしても, AI によって思考するロボットに選挙権を与えるべきかという問いには、多くの自然人が反対するに違いない。④  もうひとつは、自然人よりも AI のほうが合理的·客観的な判断とそれに基づく意思決定が望まれるものはない。しかし、実際には統治の領域ほど非合理的な判断や意思決定がまかり通る世界もないかもしれない。それは、市民社会から大衆社会への変容と選挙権の拡大によって、理性を備えた自然人だけが統治に参加することよりも、原則としてすべての自然人