すべてのカテゴリ

法律はルールであり　社会通念や慣習によって形成され常識となるので、法の7割8割方は大多数の方が認知しており、残りの知らなかった社会通念を自分の社会通念へ修正していけば良いという意味のことを申し上げました。 私が著しく疑問に感じた事例を書き綴ります。 蛍光灯を蛍光灯型LEDランプに取り替えた場合の取替費用の取扱いについてです。 国税庁の質疑応答事例に掲載されたもので蛍光灯型LEDランプへの取替費用は修繕費でOKという内容ですが、 これを読む前の自分の社会通念は、明らかに資本的支出と判断してました。 理由 ①蛍光灯は交流でありLEDは直流であることから、蛍光灯型LEDランプ自体が直流返還機能を有していること。 ②照光部品は照明設備において主要な部品であること（無いと機能を発揮しない） ③節電効果が高く　使用可能期間が長いことから　性能がアップしていること 国税庁の答えは以下のとおり 蛍光灯を蛍光灯型LEDランプに取り替えることで、節電効果や使用可能期間などが向上している事実をもって、その有する固定資産の価値を高め、又はその耐久性を増しているとして資本的支出に該当するのではないかとも考えられますが、蛍光灯（又は蛍光灯型LEDランプ）は、照明設備（建物附属設備）がその効用を発揮するための一つの部品であり、かつ、その部品の性能が高まったことをもって、建物附属設備として価値等が高まったとまではいえないと考えられますので、修繕費として処理することが相当です。 ・・・Aと考えられるがB・・・なんで価値が高まったと言えないのか謎 しかしながら、自分は以下のように解釈しました。（自分の社会通念を修

【壊れてる物】 先日かけ布団をAmazonで購入したら 初期不良で強制的キャンセルされ更に その後また他店から買い直したら再び 初期不良で強制キャンセルされた ヽ(*`皿´*)ﾉｷｨｨー なので全額返金されたが2回も布団を 強制キャンセルされた為3回目もまた キャンセルされる呪いがある気がして もう布団は買わない事にした 布団は母親が以前持ってきた来客用の かけ布団を使用する事にして返金分の お金は別の物を買おうと考えてたら シャワーヘッドが壊れたのを思い出す 今のシャワーヘッドは持ち手部分に 小さいヒビが入ってそこからお湯が ピューと飛び出しまって水の勢いが 少し弱くなってる気がしてた 他にはお風呂場の蛍光灯が切れそうで 入ってる途中突然電気が消えてしまい お化けが出る前触れの雰囲気になって お化け屋敷状態になる事がある そしてまたすぐに電気がついてこれで 俺はお風呂の入るのが怖いし早急に お風呂の蛍光灯を買い換えようと思い お風呂場の蛍光灯を確認した すると蛍光灯は丸形15Wの普通の物で 布団購入不可の呪いがあるAmazonで 検索してみると普通の蛍光灯は無く 全部LEDタイプの物しかなかった (´･д･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ 〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓＝〓 【絶対日本製】 普通の蛍光灯は数百円で買えたのに LEDになると10倍位の値段になるけど もう丸型15Wの蛍光灯はこれしかなく 選択の余地が無かった (；д；)ｸﾞｽﾝ 更にシャワーヘッドも買い換えないと いずれ持ち手部分のヒビが大きくなり 大爆発し家が吹き飛ぶかもしれないし 早く買い換える必要があった でも安い物は