すべてのカテゴリ

こんにちは南仙台の父です。関税交渉も思いがけない形での卓袱台返しから米国の修正対応と目まぐるしい動きを見せています。関税交渉の後に控えるのが防衛費の対応です。再三に渡り米国からは自己負担のアップと米国製兵器購入を持ち掛けられており、NATOは米国に頼らない防衛体制も含めた検討を行っています。対中関係も強硬な中に融和的姿勢も垣間見えるトランプ政権の姿勢で本年のところもよく見えません。これから本格化する防衛費の取り扱いに向けて予算も限られる中ですでに限界レベルまで上げた経緯もあります。また在日米軍の問題も基地外での犯罪であったり、装備不良が顕在化する中での予防安全措置による民間空港への強行着陸などもあって、やり方を間違えば世論の反発を食らう可能性もあります。果たして日本政府は米国の要求によって防衛費の増額や駐留費用の負担などの対応を取っていくことになるのでしょうか。写真は鑑定の結果となります。左側が結果、右側が環境条件となります。まず結果ですが、塔のカードの正位置が出ています。塔のカードの正位置は崩壊や悲劇、戦意喪失や破壊、洗脳や破綻といった意味があります。防衛費増額、駐留費用の負担増は受けざるを得ない状況になります。仮にこれらを拒否すれば米軍駐留の縮小だけでなく、更なる関税賦課や輸入制限などの強い姿勢をトランプ政権は示していきます。結果のためには手段を択ばないことは関税交渉でも目の当たりにしました。おそらくトランプ政権としては最低でもNATO並みの防衛費比率の対応、その上で米国の利益となる米国製兵器の更なる購入といった条件を突きつけることになります。駐留規模の縮小ももちろんその中

こんにちは南仙台の父です。先日の日米首脳会談によって経済・投資面の課題が議論されましたが、日本側のこれまでの防衛力整備と米国製兵器購入の実績もあって、大幅な防衛力増強の要求はありませんでした。応分の防衛経費負担を叫ぶトランプ政権としては在日米軍の費用負担についても更なる負担を要求するのではないか、場合によっては駐留規模の縮小といった問題が生じるのかといった心配もありました。従来の防衛範囲の再確認などの一定の成果はありましたが、おそらくこれから費用負担の話などが俎上に上がる可能性はあります。韓国では在韓米軍の撤退寸前まで行った経緯もあり、トランプ流のディールが今後どういう形で影響するか懸念する指摘もあります。果たして在日米軍の規模縮小といった事態は起こるのでしょうか。写真は鑑定の結果となります。左側が結果、右側が環境条件となります。まず結果ですが、星のカードの正位置が出ています。星のカードの正位置は希望や閃き、願いや理想といった意味があります。基本的に日本側が常識外れの費用負担を求められない限りは在日米軍の規模縮小といった形にはなりません。少子化も進んで定数が満たせない実態のある自衛隊の現状や、米軍規模の兵站能力を更に自己負担することを考えれば応分の負担増で済ませたい日本政府の考え方も根底にあります。また、一方で中国や韓国なども日本が独自に更なる国防力の増強を図るよりも米軍の存在があることの方が都合が良い一面もあります。米国内の議会承認なく展開できない米軍は即応といっても自衛隊よりもどうしても後手に回るところもあります。今のところは在日米軍の縮小ということはないでしょう。また一方