すべてのカテゴリ

ホームページ制作の体制には、いくつかのパターンがあります。ひとりのデザイナーがすべてを担当する場合もあれば、デザイナー、エンジニア、ディレクターといった複数の役割が分業で進める場合もあります。今回注目したいのは、「集客の設計(マーケティング)」と「実際のサイト構築(技術)」を、最初から同じテーブルで考えるという体制です。設計と技術が分離していると、何が起きるかマーケティングと技術が別々に進む体制では、よくこんな流れが起こります。まずマーケティング担当が「誰に、何を、どう伝えるか」という戦略を考え、構成案を作る。その構成案が、後から技術側に引き渡され、実装が行われる。この流れ自体は一般的ですが、ひとつの落とし穴があります。それは、「戦略上は理想的でも、技術的な制約や表示速度、使いやすさの観点からは実現しにくい」という案が、後工程で初めて発覚するケースです。逆に、技術的にきれいに実装できても、それが本来伝えたかったメッセージや訴求力を弱めてしまうケースもあります。つまり、戦略と技術が分離していると、どちらかが後から相手の制約に合わせて妥協する、という事態が起こりやすくなるのです。最初から一体で考えるとどうなるかこれに対して、マーケティング担当とエンジニアが、設計の初期段階から同じテーブルで議論する体制では、状況が変わります。「このメッセージを伝えたいが、技術的にはどう実現するのが最も効果的か」「この技術的な制約のなかで、伝えたいことを最大限活かすにはどう構成すべきか」といった調整が、後工程ではなく、最初の設計段階で行われます。結果として、戦略と実装のあいだで生まれる妥協が少なくなり

デザイナー任せ、エンジニア任せ…ホームページ制作の体制にはいろいろなパターンがあります。でも実は、「マーケティング戦略」と「実際のサイト構築」を、最初から同じテーブルで考えるだけで、結果が大きく変わることがあります。今回はその理由をカジュアルに解説します。戦略と技術が別々に進むとどうなる？マーケティングと技術が別チームで進む体制では、まず戦略担当が構成案を作り、それが後から技術側に引き渡されて実装される、という流れがよくあります。ここに落とし穴があります。「戦略上は理想的でも、技術的には実現しにくい」案が後工程で発覚したり、逆に技術的にきれいでも訴求力が弱まったりするケースです。最初から一緒に考えると、ギャップが減るマーケティング担当とエンジニアが、設計の初期段階から同じテーブルで議論する体制では状況が変わります。「このメッセージを技術的にどう実現するのが効果的か」という調整が、後工程ではなく最初の段階で行われるので、戦略と実装のあいだの妥協が少なくなります。ホームページ制作に必要な3つの専門性成果を出すホームページには、大きく3つの要素が必要です。「誰に、何を、どう伝えるか」のマーケティング戦略、思わず目を留めるデザイン、そして使いやすく快適に動く技術。これらは別々の専門分野ですが、最終的に1つの形にまとまる以上、どこかで統合する視点が必要になります。マーケティング戦略と技術が噛み合うと何が変わる？統合を、納品直前の修正作業で行うのか、設計の最初から行うのか。この違いは完成度に大きく影響します。発注者にとっては「窓口が一本化される」以上の意味があり、マーケティング戦略上の意図