冊数が増えるほど効いてくるのは、ツール間のコピペ回数だ
ツールをまたぐたびに、コピペが1回挟まる。🔧 何冊か出していると、自分なりの手順ができてくる。章立てはこの道具。本文の整形は別の道具。表紙は画像生成。最後に変換ツールでEPUBにする。それぞれ単体では使い慣れていて、迷うところはない。手順が固まっているのは、試行錯誤の結果でもある。何冊か出すうちに、自分に合う道具の組み合わせが決まってくる。1つずつは最適なものを選んでいる。📚 実際、役割ごとに道具を分けるのは広く紹介されているやり方だ。企画と構成、そして執筆はこのAI。長文の執筆は別のAI。リサーチはまた別。表紙はデザイン系のサービス。構成づくり、ドラフト生成、推敲補助と役割分担するのが主流だ、という記述もある。表紙を作るツールだけでも、複数が並べて紹介されている。分けること自体は合理的で、問題はそのあいだにある。📋 受け渡しのたびに、貼り付けが発生する。ひとつの道具から出したものを、次の道具に貼り付ける。書式が落ちる。改行が変わる。記号が置き換わる。貼るたびに小さな崩れが起きて、そのたびに直す。1回あたりは数分の作業だ。だから問題として認識されにくい。ただ、1冊につき受け渡しが何度も発生し、それが冊数だけ繰り返される。冊数が増えるほど、この部分が全体に占める割合が上がっていく。⚠️ 事故が起きるのも、たいていここだ。前の版を貼ってしまう。章をひとつ飛ばす。直したはずの箇所が古いまま残る。作業自体が単調なので注意が続かず、間違えても気づきにくい。気づくのが出したあとになることもある。読者からの指摘で初めて分かると、直して出し直す手間に加えて、印象の面でも損をする。📮 直しても、
0