すべてのカテゴリ

ダイヤを選ぶとき、最初に鑑定書を見る人は多いと思います。一般に鑑定書と呼ばれるダイヤのグレーディングレポートには、カラー、クラリティ、カット、カラットなどが記載されています。数字や評価で比較しやすく、品質を確認するための大切な資料です。ただ、私なら最初に実物を見て、その後に鑑定書を確認します。■ まずは条件の近い2石を比べてみる同じようなサイズと価格のダイヤを2石並べてもらい、最初は鑑定書を見ずに比べてみます。・どちらが明るく見えるか・どちらの輝きが好きか・色の違いを感じるか・内包物が肉眼で気になるか難しく考える必要はありません。「何となくこちらが好き」でも十分です。GIAの標準的なラウンドブリリアントのカット評価でも、一つの評価の中に複数のプロポーションが含まれ、正面から見た印象にも幅があります。鑑定書は重要ですが、見たときの印象をすべて表すものではありません。■ 違いが分からなければ、それも答えになる例えば、クラリティがVSとSIの2石を比べても、肉眼では違いが分からないことがあります。その場合、高いクラリティを選ぶことだけが正解ではありません。差を感じないのであれば、その予算をダイヤの大きさやデザイン、地金などに使うこともできます。反対に、わずかな違いでも一方が明るく見えたり、透明感が好みに合ったりすることもあります。その違いにお金を使うのも、もちろん間違いではありません。大切なのは、評価が高い方を自動的に選ぶのではなく、自分がその違いに価値を感じるかを確かめることです。■ 鑑定書は答えではなく、確認に使う実物を比べた後で鑑定書を見ると、自分が何に反応したのかを確認できま

4Cは、ダイヤの品質を判断するための大切な基準です。ですが、長く安心して使えるリングかどうかは、4Cだけでは分かりません。実際の製造現場では、ダイヤそのものではなく、リングの構造が原因でトラブルにつながることがあります。例えば、・爪が細く、石が緩みやすい・石座が薄く、変形しやすい・サイズ直しによって石留めへ負担がかかる・リング部分の強度が足りず、全体が歪みやすいこうした問題は、ダイヤのグレードとは別の話です。どれだけ品質の高いダイヤでも、支える構造に無理があれば、長く安心して使えるリングにはなりません。ジュエリーを選ぶとき、多くの方はダイヤのグレードやブランド、デザインに目を向けます。もちろん、それらも大切です。ただ、リングは装飾品であると同時に、石を支え、日常の負荷を受け続ける構造物でもあります。そのため、確認したいのは石だけではありません。例えば、・爪の太さや形・石座の厚み・リング全体の強度・腕と石座のつながり・修理やサイズ直しに耐えられる構造かこうした部分も、リングの耐久性や着け心地に大きく関わります。販売時には詳しく説明されないこともありますが、長く使うことを考えるなら、見落としたくないポイントです。4Cは、ダイヤを選ぶための基準です。一方で構造は、リングを長く安心して使うための基準です。どちらか一方だけではなく、石の品質と、それを支える作りの両方を見ることで、後悔の少ないリング選びにつながります。特にエンゲージリングでは、爪の形や大きさだけでなく、石留め全体のバランスを見ることが大切です。石の品質を見ることも大切です。ですが、その石をどのように支えているかまで確認する