すべてのカテゴリ

※似た事象があっても、モデル参考に使っても、未来に具現化しても、されることを願っても、今はあくまでフィクション作者の想像であり、人間の尊厳を支える基本的条件の思想（第19条），表現の自由（第21条）であり、国際法、憲法でも保障されています。☆４「すべてがつながる「元凶」は？」　「まず、みんなの受けた問題点をあげてみよう」　「照子さんは外交、海外の国の関わりにも影響する」　「代里さんとルカ（龍火）さんのは経済に関わるのに各省庁がちゃんと取り合わず、一本化されずにたらい回しにあった」　「私達の時間と労力の無駄、精神的疲労」　「僕のは、地方自治体の市で 同様な対応をされた」　「代里さんは、仕事上で議員か官僚側の癒着（疑い）で適性ないと思われる会社に仕事が回り、本来やった方が良い所に仕事がおりなかった」　「疑いだけどエコヒイキによる血税の無駄もあるね」　「エコヒイキは不平等だから、憲法違反は？」　「それに協力した国民は手間が掛かり面倒な思いをした」                        　「国民側の時間と労力と血税の無駄」　「優君の件では、いじめの学校側と教育委員会の対処の悪さとそれ以外の誹謗中傷、人権・尊厳侵害の案件なのに対応の悪さ」　「庶民の人権侵害でこれも憲法違反だね」　「野火さんは正当な報道活動にもかかわらず、都合の悪い側から圧力をかけられた」   「報道の自由の侵害と権力の濫用かな」　「テルさんの件は、差別で本来守るべき子供達の対応がされなかった可能性」　「前から噂になっていた自文党のコア支援団体　苦軽徒教（クケイトキョウ）、開目衆（カイモクシュウ）自国和治会（ジコク

　公選・公務側が問題でそれによって被害損害が大きくなる。　国民への説明も含め、決められた事を『やらない』者をどうするのか？　自分達に不利だと『圧力・妨害・邪魔立て・制裁・粛清・弾圧』をどうするのか？　ルール・法律・憲法に従わない。反する者はどうするのか？　公選⇒議員・首長・政治家への指導・注意ら管理責任は？　公務⇒総務省下において、地域地方自治体を指導・注意ら管理しているのか？　各省庁官僚の指導・注意ら管理と責任は？　放置先送りの『遅過ぎ』、『やろうとしない』のに一度やりだすと『止めない』、悪影響でも『妨害・邪魔・圧力』、被害損害甚大の『エスカレーション.』公選・公務の５大”悪”行を管理できておらず、誰も正さず止めない？　国の公選・公務側を調査捜査＆正しい評価＆指導→注意→警告→摘発逮捕→罪同等の罰→改心改善後→調査＆指導のチェック→次に地方自治体の公選・公務を調査～指導と同じくチェック→公・民間そこに籍を置く企業・工場・店舗・産業もチェック→そこに住む・属するすべての人を監視ではなく不都合トラブルに対して、情報収集、調査正しい評価＆指導→注意→警告～をチェック。　そこに住む人々の生活を支えられているか？支障あるとしたら何か？をチェックし問題点を取り除く。　補助金を与えたり余計な公共事業で経済活性化を狙うよりも、貧困弱者や人々の問題点やトラブルを除き、就労や向上できるようにサポートした方が自由に羽ばたき経済活性化が望めるのではないか？　そもそも貧困弱者や庶民・市民・国民の問題点やトラブルの元凶になっているのは公選・公務・関係者が多いので少しでも改善すべく、   事務や経理デスク