私がインド、そしてインド人と本格的にビジネスで関わるようになって、最初に感じたのは「彼らの世界の広さ」でした。
それは単に英語が話せるとか、海外経験が豊富だという意味ではありません。
もっと根源的な、「生き延び方の設計」が、日本人とはまったく異なるという感覚です。
日本語には「印僑」という言葉があります。
これは、海外に居住するインド人、あるいはインド系の人々を指す呼称です。
一方で、日本人についてはどうでしょうか。私たちが海外の同胞を語るとき、日常的・公的には「在留邦人」や「日系人」という言い方のほうが一般的です。
なぜ、華僑や印僑のような形で「外にいながら母国のネットワークを維持する共同体」が、日本人では形成されにくいのか。
私はこの問いを、理屈ではなく、インド人と日々ビジネスで向き合う中で、徐々に自分なりに腑に落ちるようになりました。
インド人と話していると、彼らの多くが、ごく自然に「国外」を人生の選択肢に入れていると感じます。
それは決して、海外に憧れているからではありません。
むしろ逆で、「国内だけで完結する人生は、リスクが高すぎる」という冷静な認識に近い。
インド社会は、多民族・多宗教・多言語で構成され、さらにカーストという強固な階層構造が歴史的に存在してきました。
そこに人口過密と競争の激しさが重なります。能力や努力だけでは突破できない壁が、社会の構造として埋め込まれている。
私が接してきたインド人ビジネスマンたちは、このような状況に決して悲観的ではありません。むしろ非常に現実的です。
「この国の中だけで勝ち続けるのは難しい。だから外にも軸を持つ」
その判断が、当たり前のように共有されている。
結果として、海外に軸を持つインド系の共同体が自然に立ち上がり、「印僑」という存在も機能する。生き延びるための戦略として、共同体が外に拡張しているのです。
一方、日本はどうだったか。
戦後の日本は、国内市場だけで高度成長を成し遂げ、安定した雇用と社会保障を構築してきました。
「日本の中で真面目にやっていれば、人生設計が成り立つ」
この成功体験は、良くも悪くも非常に強力でした。
そのため、日本人が海外に出る場合も、多くは企業駐在という形を取ります。期限付きで、役割付きで、最終的には帰国を前提としています。
たとえば商談でも、「日本に持ち帰って稟議を通す」「任期の間に事業化する」という時間軸が、前提として会話に滲みます。これは一時的な「仮住まい」ではあっても、現地での「共同体」には発展しにくいのです。
海外に長く住む日本人や、その子孫は確かに存在します。しかし彼らは「日系人」と呼ばれ、現地社会に根を下ろす形で語られることが多い。
華僑や印僑のように、「外にいながら共同体として機能し続ける」存在として可視化されにくいのです。
私はこの点について、日本人の帰属意識だけが要因だとは思いません。
むしろ、日本という社会が長い間「内側だけで成立する完成度」を持ってしまった結果だと感じています。
インド人と商談をしていて、特に印象的なのは、彼らが「国」や「組織」よりも、「自分の生存圏」を基準に意思決定をしている点です。
それは短期的な損得ではなく、「この関係は、自分のネットワークにどのような価値をもたらすのか」という視点。
彼らは、国内・国外を明確に分けていません。インド国内も、海外も、同じ延長線上にある「生活圏」なのです。
この感覚があるからこそ、印僑は単なる海外移民ではなく、機能する共同体として存在し続けます。
印僑は、現地社会の制度や市場には適応します。しかし「共同体」としては同化しない傾向があります。
外部に融合するのではなく、外部と接続しながら、内側のネットワークを維持し続ける。
この「接続はするが、同化はしない」という姿勢が、印僑という共同体を機能させています。
対して日本人は、国内完結が基本であり、海外に出た瞬間に「外部」に入る感覚が強い。
そして多くの場合、そのまま現地社会に融合していきます。
良い悪いではなく、前提が違うのです。だから日本人は「僑」を形成する必要が薄かったし、名乗らなくても大した問題はなかったのです。
私が今思うのは、日本に日僑が生まれなかったのは、可能不可能の問題ではないという点です。
それは、日本社会が長らく国内完結型で成立してきたことに根拠があります。
ただし、ここから先は話が変わってきます。
人口減少、内需縮小、地政学リスク。日本もまた、「国内だけでは完結しない時代」に入っています。
このとき、日本人がいきなり華僑や印僑の真似をする必要はありません。
しかし、インド人と向き合う中で私が強く感じるのは、
「外に軸を持つことを、特別な挑戦ではなく、自然な選択肢として持てるかどうか」
その意識の差が、今後のビジネスの明暗を分けていく、という点です。
インド人とのビジネスは、単なる取引ではありません。
彼らは、日本人がまだ十分に言語化しきれていない「生き方の分散設計」を、すでに実装しているように見える。
私はそう感じています。
■ あなたのキャリアに「外の軸」はありますか？
この「外に軸を持つ」というインド人の生存戦略は、決して国境を越えるようなグローバルな話だけではありません。
私たちの日常の「働き方」や「キャリア」にも、そのまま当てはまる知恵です。
「今の会社（部署）でうまくやれなければ、終わりだ」
「この閉鎖的な人間関係の中で、なんとか耐えるしかない」
かつての日本社会のように、一つの組織という「内側」だけで人生を完結させようとすると、どうしても息苦しさやモヤモヤが生じます。
そんな時、必要なのは「別の視点（外の軸）」を持つことです。
もし今、職場の理不尽や人間関係、今後のキャリアに行き詰まりを感じているなら、一度「外部の人間」である私と壁打ちしてみませんか？
長年の商社経験で培った「構造を俯瞰する視点」で、あなたが今の環境に縛られず、しなやかに生き延びるための選択肢を一緒に整理します。
「ここ以外にも道はある」と気づくだけで、心はスッと軽くなるはずです。
ご相談、お待ちしております。
.jpg)
