すべてのカテゴリ

　アカデミー賞で妻への侮辱でウィルスミスがプレゼンターのクリス・ロックを殴り、先に暴力をふるった方が”悪い”とされる昨今、国と国なら戦争に成り兼ねない重大な問題、「相手が攻撃しそうだっから反撃しました」では理由にならない。世界も認める正当的な根拠と証拠がなければならず、　日本が「襲われる」可能性より国の借金や少子高齢人口減で破綻可能性の方が高いのに、こんな時ばかり「中露の脅威」口実に「敵基地攻撃」「反撃能力」保有を本格検討を言い出し、総裁選や選挙では好戦的で、大会講演では攻撃的な自民党は「核」や軍隊を持ちたがり、軍拡と戦争する為に憲法改正したがっているように見えてしまう。　持っていなければ使う事もないが、核でも軍隊でも愚かな人がトップ上層に就けば、それを抑える理性ブレーキが壊れていると使ってみたくなる人間心理。　「議論をタブー視」はしないが、ディベート・ディスカッション、「モリ・カケ・桜」の説明も満足にできないのに議論がちゃんとできるのか？　「核」「敵基地攻撃」「反撃能力」「軍隊」「軍拡」「憲法」の議論で、反対が少しでも上回れば止めるのか？　ロシアのプーチンと同じく自分に賛同する者を多く見せて『多数賛成』と言うテイの強行採決で推し進めるか、今迄と同じく諦めず陰でこっそり粛々強引にやるか？ならば議論しようが、しまいが、結果は自分達のやりたいように推し進めるのでは？　　現に麻生氏が関わる日韓トンネルは、反日感情やコロナでもわかるように感染症伝染しやすくなるので止めたと思いきや　まだ諦めず陰でこっそり粛々やっている。　それにかかる10兆円こそ、そんなに防衛費増額したいならそれに使うべ