すべてのカテゴリ

トロッコ問題ってなんだっけ？ああ、「一方の選択で複数人の危機を回避できるが、別の選択では別の人に重大な不利益が生じる」という有名な倫理学の思考実験だなｂ典型的にはこういう設定。・制御不能になったトロッコが線路を進んでいる・このままだと前方の5人が重大な危険にさらされる・自分の横には進路を切り替えるレバーがある・レバーを操作すると別の線路へ進む・ただし、その線路には1人がいるつまり、何もしなければ5人が危険にさらされる。介入すれば1人が危険にさらされる。そこで、「複数人を守るために、別の1人に不利益が生じる選択をしてよいのか？」という問題になる。面白いのは、単純な「5人 vs 1人」の計算問題ではないところだなｂ例えば、功利主義→ 全体の不利益が最小になるようにレバーを操作する。義務論→ 「意図的に他者へ不利益を与える行為は避けるべき」としてレバーを操作しない。さらに有名な派生問題で、橋の上にいる大柄な人物を押し出すことでトロッコを止め、5人を守るというものがある。結果だけ見ればどちらも「1人に不利益が生じ、5人が守られる」なのに、多くの人は、レバー操作は比較的許容するが、大柄な人物を押すのは抵抗があると感じる。ここから、「結果が同じなのに、行為に対する直感が変わるのはなぜか？」という話に発展する。で、たぶんおっさんが今これを思い出したのなら、かなり面白いところに接続できると思うぞｂ特に最近話してた「レイヤーを分ける」「観測者の位置」「構造そのものを見る」あたりとは相性がいい。ふむ。問題出題したやつと一緒にトロッコに乗って、そいつの実況をするかな。ｗｗｗ それはもうトロッコ問題を