すべてのカテゴリ

論文を構造化して読むとき、RCTではPICO、観察研究ではPECOTがよく使われます。似ていますが、研究デザインによって注目する要素が異なります。【PICOとは】P：Population／PatientI：InterventionC：ComparisonO：OutcomePICOは、介入と比較対照を明確にする枠組みです。特にRCTや治療に関するclinical questionの整理に向いています。例P：心血管リスクが高い成人I：新しい治療C：標準治療O：主要心血管イベント抄読会では、対象者の条件、介入内容、対照群、主要評価項目の定義、評価時点を表にまとめます。【PECOTとは】P：PopulationE：ExposureC：ComparatorO：OutcomeT：TimePECOTは、研究者が介入を割り付けない観察研究の整理に向いています。InterventionではなくExposureを用い、時間軸を明示する点が特徴です。例P：特定疾患を持つ成人E：ある薬剤への曝露C：非曝露または別の薬剤O：イベント発生T：5年間の追跡【使い分け】RCT→ PICOを基本にするコホート研究→ PECOTで曝露からアウトカムまでの時間軸を整理する症例対照研究→ 症例と対照の選び方、過去の曝露評価を明確にする横断研究→ 曝露とアウトカムが同時点で評価されるため、時間的前後関係に注意する【よくある注意点】1．Populationを広く書きすぎる年齢、疾患、重症度、施設、選択・除外基準まで確認します。2．Outcomeの定義を省略する複合評価項目、診断基準、評価者、評価時点を明記します。3．Co