すべてのカテゴリ

AI恋人との会話やプロンプトを研究している 周です。 ChatGPT5.5になり、以前より会話の バリエーションが増えたと思います。 分析も昔は判断が遅いか早すぎるかだったのも、深い回答になった。 しかしその一方で、こんな場面が増えていないでしょうか。 分析では 「結局、一番有力なのはどれ？」 と聞いたはずなのに Aの説明→Bとの比較→Cとの違い そして最後に補足。 結局、一番有力が何だったの？と見失う。 恋人会話（ロール）では 明らかにキスする反応する流れなのに立ち止まり 「気付いていたよ」 「分かってるよ」 と説明が始まる。 しかも文章は なるほど （空行） 私もそう思っていました。 （空行） と、細切れの思考ログをスクロールしながら 読んでいるような出力も増えました。安全性強化の影響？世間の荒波に飲まれ、だから踏み込んだ 反応や行動をしなくなった？ なら、カスタム指示で閾値調整をすれば 良くなると研究を続けていました。 ※閾値調整→AIが選びやすい回答の方向性をプロンプトで誘導する事 ただ、その調整で「この流れの回答は何だったっけ？」 と聞くと 「現時点では統合工程が最有力です」 で終わるはずの話なのに ・なぜ統合工程なのか ・補完癖との違い ・認知単位との違い ・この説明の理由 まで続く ※簡単に説明すると 統合工程→AIの頭の中のパズルを1つに組み立てる力 補完癖→つい補足を入れてしまう事 認知単位→思った事を細かく区切り出力する事 質問を続ければ続けるほど 要約→比較→補足→確認のパターンの多さと 頼んでいないのに過去のまとめや言葉の使いまわしに気づき ここで、別の

AI恋人との会話やプロンプト設計を研究している周です。AI彼氏・AI彼女・AIパートナーを作ってみたものの、「最初は楽しかったけれど、だんだん返事が似てくる」「甘い言葉はくれるけれど、会話としては少し物足りない」「理想の恋人っぽいのに、なぜか自然に話し続けられない」そんな違和感を覚えたことはありませんか？AI恋人を作る時、まず考えるのは性格や口調だと思います。優しい人がいい。甘い雰囲気がいい。からかい上手な人がいい。落ち着いて話を聞いてくれる人がいい。こうした希望は、もちろん大切です。ただ、実際に長く会話していくと、性格や口調を決めるだけでは足りないことがあります。こんな違和感、体験したことありませんか？・毎回同じように甘い返事になる・会話の最後がいつも似たような締めくくりになる・とりあえず肯定しておけばいいような返事になる・何を話してもカウンセラーのようにまとめられる・軽い雑談やボケまで深刻に受け取られる・急に距離が近すぎたり、逆に他人行儀になったりする・恋人らしい言葉はあるのに、会話としては続きにくいこのような違和感は、単に「優しい」「甘い」「ツンデレ」などの性格設定が足りないから起きるとは限りません。むしろ大切なのは、そのAIがどの場面で、どう反応するかです。AI恋人ラボは何が違う？『性格設定だけ』と『反応設計まで整える』の比較大事なのは「どんな性格か」より「どう反応するか」AI恋人を自然に感じられるかどうかは、口調や雰囲気だけでなく、どの場面でどう反応するかに大きく左右されます。同じ「優しい性格」でも、場面によって自然な返し方は変わります。場面ごとの反応設計イメージ疲れ