すべてのカテゴリ

三島由紀夫が鶴田浩二について執筆した評論の正式タイトルは、『鶴田浩二論――「総長賭博」と「飛車角と吉良常」のなかの』です。雑誌『映画芸術』1969年（昭和44年）3月号に掲載されました。 この評論は、当時「B級の娯楽映画」として一段低く見られがちだった東映ヤクザ映画（任侠映画）の芸術性を、三島の一流のレトリックによって文学の域まで高め、世間に「任侠映画が持つ真の美学」を知らしめた歴史的名著です。 三島がこの評論の中で展開した核心的な論点は以下の通りです。1. 映画館への道中と「名画」との確信三島は、小雨の降る月曜日の夜にわざわざ阿佐ヶ谷の古ぼけた映画館まで足を運び、映画『博奕打ち 総長賭博』を鑑賞しました。そこで受けた衝撃を、以下のように綴っています。 * 「これは何の誇張もなしに『名画』だと思った」* セリフの端々に至るまで洗練されており、物語の外の世界（現実社会）への絶対的な無関心が保たれているからこそ、観客の心にあらゆる比喩や共感を許すのだと絶賛しました。 2. 鶴田浩二が演じる「困惑の男性美」 三島は、鶴田浩二が持つ独特の哀愁や諦念を含んだ表情を分析し、それを「困惑の男性美」と名付けました。 * しがらみ（宿命）の抽出: 鶴田が演じる主人公は、自由奔放に生きる男ではありません。社会や組織、義理人情といった「幾重にも矛盾してのしかかる“しがらみ”」の基本原理に則って生きています。* 正義の否定: 鶴田の演じる殺人は「いつも悲しみであり、必然性と不可避性は、つねに『人にわかりやすい正義』に反することになる」と指摘。彼は分かりやすい正義のための戦争ができない男であり、だからこ

三島由紀夫が大絶賛し、任侠映画の最高傑作と称されるのは1968年公開の東映映画『博奕打ち 総長賭博』です。鶴田浩二が主演を務め、義理と人情の板挟みになる主人公を演じきりました。◆ なぜ三島由紀夫は絶賛したのか？三島は本作を「ギリシャ悲劇にも通じる構成」、「絶対的肯定の中にぎりぎりに仕組まれた悲劇」と高く評価しました。単なるB級ヤクザ映画の枠を超え、自身の美学である「滅びの美学」や「過剰なまでの純粋さ」を鶴田の演技に見出したとされています。◆ 鶴田浩二の魅力と作品の見どころ鶴田浩二が演じたのは、組織の論理と兄弟分の情の間で引き裂かれる中井という男です。自分の選択が次々と周囲を破滅させていく過酷な運命を、鶴田が持ち前の哀愁と凄みで体現しています。藤純子（現・富司純子）や若山富三郎ら豪華共演陣による迫真の演技も見逃せません。