線形思考と非線形思考は「処理方法」ではなく“世界の見え方”の違いです
■1. 因果は「世界の本体」ではなく、人が後から作る“説明”です多くの人は「AだからBになった」という因果を、世界の仕組みそのものだと考えます。しかし実際には、何かが起きる人がそれを観測する理解しやすいように物語として説明をつけるという順番で因果が生まれています。つまり因果は、世界の本質ではなく、後付けのナラティブ(説明文) に近いものです。そのため、同じ出来事でも説明はいくらでも作れてしまいます。■2. 線形思考と非線形思考の違いは「どこを見ているか」です●線形思考まず“点”が見える点と点を線でつなぐA→B→C のように順番で理解する「原因は何か?」を探す●非線形思考まず“場(全体配置)”が見える要素同士の干渉を見るA・B・C・D が絡み合う網として理解する「どんな配置なら何が起きるか?」を見る線形思考の人から見ると、非線形思考の人は「話が飛んでいる」ように感じられます。逆に非線形思考の人からすると、線形思考の人は「なぜ一本ずつ追っているのか」と不思議に見えます。■3. さらに上の視点:「認知そのもの」を観測する思考があります今回の対話で浮かび上がったのは、非線形思考よりさらに上の階層として、どんな認知ならそう見えるのかどんな視座で世界を切り出しているのかを観測するタイプの思考があるという点です。これは、線形 → 非線形 → 認知(観測装置)という三層構造になっています。この層にいる人は、因果を追う関係性を見るよりも、因果や関係性を生み出している“認知の枠組み”そのもの を見ています。そのため「違和感」が先に立ち、その後で観測や分析が始まるという流れになりやすいです。■4.
0