【保険編|第12話】 更新型と終身型は「期間」の話ではありません ── 判断が“続く契約”と、判断が“止まる契約”
保険の話をしていると、よく出てくる言葉があります。「こちらは更新型です」「こちらは終身型になります」多くの場合、この説明はこう受け取られます。 ・更新型=一定期間ごと ・終身型=一生涯たしかに、それ自体は間違いではありません。ただし、ここでも一つ、大きく抜け落ちている視点があります。更新型と終身型の違いは「期間」ではない更新型と終身型の本当の違いは、保障期間の長さではありません。違うのは、判断がどこで発生するかです。更新型の特徴は、一定期間ごとに見直しのタイミングが訪れること。 ・更新しますか ・条件は変わります ・保険料が変わりますその都度、「どうするか」を考える必要があります。これは、悪いことではありません。ライフステージに合わせて柔軟に調整できる、という見方もできます。ただし、判断は一度で終わりません。終身型の特徴は、最初に条件を決め、その後の判断が少ないこと。 ・途中で更新はしない ・条件は固定される ・長期的な見通しが立つこれも、悪いことではありません。安心感がある、という人も多いでしょう。ただし、最初の判断は重くなります。なぜ、ここで迷子になるのか多くの人が迷う理由は、商品が難しいからではありません。比較しているポイントが、ずれているからです。 ・どちらが得か ・どちらが安いか ・どちらが安心かこうした比較の裏で、本当に違っているのは、「判断を、いつ・どれくらい引き受ける契約なのか」という点です。更新型は、判断が“続く”契約。終身型は、判断を“最初に置く”契約。どちらが正しい、という話ではありません。判断の負担を、どこに置くか。それが、契約の性
0