すべてのカテゴリ

最近、ChatGPTやPerplexity、GoogleのAI Overviewsが普及してきて、「AEO（AI Engine Optimization）」とか「GEO（Generative Engine Optimization）」みたいな言葉をよく見かけるようになりましたね。SEO界隈では「もうSEOは終わり？」「今度はAI最適化の時代？」みたいな話がちらほら出てきていて、現場で働いている身としては「うーん、どうなんだろう」と思うことが多いです。結論から言うと、世界観としてはグラデーション、でも施策としては別物として考えた方がいいというのが今の自分の考えです。今回はその辺りを整理してみたいと思います。AI最適化とSEOは「世界観」としてはグラデーションまず大前提として、AI検索最適化と従来のSEOって、根っこの部分では同じことを目指しているんですよね。どちらも結局は・ユーザーの疑問や悩みに対して・より正確で役に立つ情報を・より信頼できる形で・わかりやすく届けるための仕組みです。共通している本質的な部分GoogleのクローラーがWebページを巡回して情報を収集し、それをもとに検索結果を作るのと同じように、AI検索エンジンも基本的にはWeb上の既存情報をもとに回答を生成しています。つまり、AIが突然何もないところから答えを作り出しているわけではなく、良質なWebコンテンツがあってこそのAI検索なんです。E-E-A-T（Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness）の考え方も、AI時代になってむしろ重要度が増し

AI時代の検索環境が変えた「信頼性」の基準 ここ数年、Google検索だけでなく、ChatGPTやGeminiなどのAI検索を使って情報を調べる人が急増しています。 こうしたAIは、公式サイトやSNSの情報だけでなく、信頼性の高い第三者情報を優先的に参照します。 その代表例のひとつが、Wikipediaです。 WikipediaがSEO・AI検索で有利になる理由 1.検索順位での存在感 GoogleはWikipediaを高く評価しており、企業名・人物名で検索すると上位に表示されやすくなります。 2．AI検索の“回答データベース”として参照されやすい AIは学習や回答生成の際、信頼度の高いソースを選びます。Wikipediaはその主要な情報源のひとつです。 → AIに自社名や人物名を聞かれたとき、正しい情報を返すための“種”になる可能性があります。 3．被リンク効果によるSEO強化 Wikipediaから自社サイトへのリンクは“nofollow”ですが、ユーザー流入や他サイトでの引用につながりやすく、結果的にSEO効果をもたらします。 しかし、掲載は簡単ではない Wikipediaには「知名度基準」や「出典の信頼性」といった掲載ルールが存在します。 これを満たさない記事は、すぐに削除対象となります。 特にAI検索が普及する今、誤情報が広まらないようにするため、 ・中立的な文章構成 ・公的・信頼性のある出典の使用 ・不必要な宣伝表現の排除がより厳しく求められています。 専門家による作成サポートという選択肢 こうした背景から、Wikipedia記事の作成・投稿を専門に行うサービスを活