すべてのカテゴリ

財務省は、Ｃ国共産党と同じことをやっていたのか？Googleの削除を行っても、生成ＡＩを利用すると、どんどん情報が明らかになります。自分のクビを自分で絞めていてわからないのか？あとは内部告発です。全省庁の内部告発通報窓口を、弁護士立ち会いの下、第三者機関として作るべきでは？もう、財務省解体は既定路線ですね！生成ＡＩのClaude　Sonnet4を利用して調査しました。　今回は、生成AIの出力結果を入力すると、禁止ワードが含まれているというメッセージが出て保存できませんでしたので、AIプロンプトのみ紹介します。　詳細は、生成ＡＩのClaude　Sonnet4を利用して確認ください。AIプロンプト１：財務省の口コミ削除の記事を詳しく教えてください。 AIプロンプト２：Ｇｏｏｇｌｅマップ94件が1件に激変AIプロンプト３：財務省のスキャンダル記事を教えてください。（本当は、ばくろ漢字です）　ココナラはURLを記載すると、禁止マークが出ます。今回は、禁止ワードのメッセージが出て、保存できませんでした。　かなり生成AIの出力結果はデリケートな内容だったのかも知れません。　コメントを控えます。

他の生成AIは、どのような回答をするか調査しました。利用した生成AIは、Perplexity（パープレキシティ）です。以下、パープレと言います。最新情報の検索に強いことは知っていました。面白い結果が出ましたので、紹介いたします。Youtube、Note、ココナラ（私のブログ）、株式会社テトラメディアが検索ヒット！パープレは、検索結果のリンクも表示されるので、回答結果の検証も自分でできます。生成AIで検索リンクを表示しないものは、NGと考えています。生成AIのリンク表示は、義務化して欲しいです。法律を作れば簡単か？AIプロンプトは、Claude　Sonnet4の調査と同じものを使用しました。AIプロンプト：財務省の口コミ削除の記事を詳しく教えてください。（生成AIの回答）「以下、生成AIの回答財務省の口コミ削除の記事を詳しく教えてください。財務省の口コミ削除問題について、2025年初頭から大きな注目を集めています。主な内容と経緯、社会的な反響を以下に詳しくまとめます。 問題の発端と経緯 Googleマップの口コミが急減 財務省のGoogleマップ上の口コミが、94件から1件に激減したことが発覚しました。他の省庁（厚労省52件、総務省33件）と比較しても異常な差が見られ、批判的なコメントが短時間で消される現象が確認されています。 口コミ削除は24時間体制で組織的に行われているとされ、批判的な内容は平均2時間以内に削除される傾向が強いと報じられています。 削除対象の傾向 特に、財務省の政策への具体的な批判や数字を挙げた指摘、国民生活への影響を訴える声、内部告発的な内容が優先的に削除