Firebaseホスティングに必要な容量は?ReactとNextの比較
Firebaseホスティングに必要な容量は?ReactとNextの比較Firebaseの利用料金は使用する容量も関係します。
そこで、サーバーサイドでレンダリングするNextとブラウザでレンダリングするReactでどの程度の差があるのかを実際の実装を基にデータを取ってみました。
最近、Firebaseのバックエンドの実行環境が変わっていろいろなポリシーが変わったようで、使用している容量が大きくなているので調べてみました。
Firebaseのホスティングに関係する容量は?
Firebaseでホスティングする場合に関係する使用容量は2種類あります。
ホスティングで使用している容量
ストレージで使用している容量
です。この内Webホスティングで使用している容量は基本的にWebページ関連の容量で、大きなビデオや写真などのイメージがない場合はそれほど大きくならないのが普通です。
比較の例として、最近運営してる記事の投稿サイトを例にしてみました
* Firebase関連の記事のサイト
* 趣味の登山のサイト
です。どちらも似たようなサイトにしてあります。
Firebase関連の記事を投稿しているサイト
このサイトは、Nextを利用して実装しています。サーバー側で表示するページを動的にレンダリングして記事を表示するようにしています。
殆どイメージは使用していないので、記事の平均的なサイズはせいぜい数十KBです。従って使用容量を見る際に記事の件数はサイズには余り影響が出ません。
趣味の登山のサイト
このサイトは2つのReactアプリを実装しています。 一つは記事の投稿サイトで
0