初めて学会発表をする時に、不安になりやすいのが質疑応答です。
発表原稿は準備できても、
「何を聞かれるのか分からない」
「答えられなかったらどうしよう」
「統計や研究方法について聞かれたら不安」
「厳しい質問をされたら怖い」
と感じる方は少なくありません。
特に看護研究の発表では、対象者数、研究方法、結果の解釈、研究の限界などについて質問されることがあります。
今回は、学会発表の質疑応答でよく聞かれる質問と、答え方のポイントを紹介します。
① 対象者数について聞かれる
よくある質問の一つが、対象者数に関する質問です。
例えば、
「対象者数は十分だと考えていますか？」
「なぜこの人数になったのですか？」
「対象者数が少ないことは結果に影響しませんか？」
という質問です。
この場合は、無理に「十分です」と言い切る必要はありません。
答え方の例としては、
ご指摘ありがとうございます。対象者数については、本研究の限界の一つであると考えています。今後は対象者数を増やし、結果の妥当性をさらに検討していく必要があると考えています。
このように、限界として認めたうえで、今後の課題につなげると丁寧です。
② 研究方法について聞かれる
研究方法についても質問されやすいです。
例えば、
「なぜこの研究方法を選んだのですか？」
「質問紙ではなく面接にした理由は何ですか？」
「横断研究でよいのでしょうか？」
などです。
この時は、研究目的と方法をつなげて答えることが大切です。
答え方の例は、
本研究では、〇〇の実態を把握することを目的としていたため、今回は質問紙調査を用いました。一方で、対象者の詳細な認識や経験を明らかにするには、面接調査などの方法も有用であると考えています。
このように、「今回の方法を選んだ理由」と「別の方法の可能性」を両方示すと、落ち着いた答え方になります。
③ 統計解析について聞かれる
看護研究では、統計解析に関する質問もあります。
例えば、
「なぜこの検定を使ったのですか？」
「正規性は確認しましたか？」
「多重比較は行いましたか？」
などです。
統計の質問は不安になりやすいですが、基本は「なぜその方法を選んだか」を説明することです。
答え方の例は、
解析方法については、データの性質と群数を踏まえて選択しました。正規性や分散の確認を行ったうえで、〇〇検定を用いました。
もし十分に説明できない場合は、
ご指摘ありがとうございます。統計解析の選択については、今後さらに確認し、必要に応じて再検討したいと思います。
と答えても構いません。
分からないことを無理に断定するより、丁寧に受け止める方が安全です。
④ 考察の根拠について聞かれる
考察については、
「その解釈はどの結果から言えますか？」
「先行研究との違いは何ですか？」
「なぜそのように考えたのですか？」
と聞かれることがあります。
この質問では、結果から言える範囲を超えないことが大切です。
答え方の例は、
本研究では〇〇という結果が得られました。この結果は、先行研究で示されている△△と関連している可能性があると考えました。ただし、本研究のみで断定することは難しいため、今後さらに検討が必要であると考えています。
このように、結果、先行研究、限界を組み合わせて答えると、無理のない回答になります。
⑤ 研究の限界について聞かれる
質疑応答では、研究の限界を聞かれることもあります。
例えば、
「本研究の限界は何ですか？」
「一般化は可能ですか？」
「単施設研究である点をどう考えますか？」
という質問です。
限界を聞かれた時は、隠そうとせず、素直に整理して答えることが大切です。
答え方の例は、
本研究の限界として、対象施設が限られている点、対象者数が十分とは言えない点が挙げられます。そのため、結果の一般化には慎重である必要があります。今後は対象施設や対象者数を広げて検討する必要があると考えています。
限界を述べることは、研究の価値を下げることではありません。
むしろ、研究を客観的に見ていることが伝わります。
⑥ 実践への活用について聞かれる
看護研究では、臨床や教育への活用について聞かれることもあります。
例えば、
「この結果は現場でどのように活かせますか？」
「看護実践への示唆は何ですか？」
「教育に応用できる点はありますか？」
という質問です。
この場合は、言い過ぎに注意しながら、実践への可能性を述べます。
答え方の例は、
本研究の結果から、〇〇に着目した支援や教育の必要性が示唆されたと考えています。ただし、具体的な介入方法については、今後さらに検討が必要です。
「すぐに有効である」と断定するより、示唆された・可能性があるという表現が安全です。
⑦ 分からない質問を受けた時の答え方
質疑応答では、すぐに答えられない質問を受けることもあります。
その時に大切なのは、無理に答えようとしないことです。
使いやすい返答例は、
ご指摘ありがとうございます。現時点では十分に検討できていない点ですので、今後の課題とさせていただきます。
または、
ご質問ありがとうございます。本研究の範囲では明確にお答えすることが難しいため、今後検討していきたいと思います。
このように答えれば、失礼にはなりません。
「分かりません」で終わるより、今後の課題として受け止める形にすると印象が良くなります。
質疑応答で大切なこと
質疑応答では、完璧な答えをすることよりも、次の点が大切です。
質問を最後まで聞く
まず感謝を伝える
分かる範囲で答える
分からないことは無理に断定しない
研究の限界として整理する
今後の課題につなげる
質問は、発表者を困らせるためだけに行われるものではありません。
多くの場合、研究をより良くするための意見や確認です。
落ち着いて受け止める姿勢が大切です。
まとめ
学会発表の質疑応答では、次のような質問がよくあります。
対象者数は十分か
なぜその研究方法を選んだのか
なぜその統計解析を使ったのか
考察の根拠は何か
研究の限界は何か
実践にどう活かせるのか
今後の課題は何か
初めての学会発表では、質疑応答に不安を感じるのは自然なことです。
しかし、よく聞かれる質問を事前に想定しておくだけでも、本番で落ち着いて対応しやすくなります。
発表前には、スライドや発表原稿だけでなく、質疑応答への準備もしておくことをおすすめします。
学会発表では、発表原稿だけでなく、質疑応答への準備も大切です。
「何を聞かれるか不安」「どのように答えればよいか分からない」という方向けに、学会発表の質疑応答対策チェックシートをまとめています。
発表前の確認用として、必要な方はご活用ください。
