【Y-Biz】言えないSOSの壁と相談しやすい職場づくり

記事

コラム

YCキャリア相談室

2026/01/29 14:17

はじめに

「何かあったら、いつでも相談してくれ」

管理職の方なら、一度は部下にこう声をかけたことがあるのではないでしょうか。しかし、その言葉とは裏腹に、誰からも相談が来ない。そしてある日突然、部下が心身の不調を訴えたり、退職を申し出たりする…。

これは、多くの職場で繰り返される痛ましいジレンマです。

これは決して、特定の個人のコミュニケーション能力の問題ではありません。その背後には、助けを求めることを困難にさせる、構造的な課題が存在します。私たちはこれを「言えないSOSの壁」と呼んでいます。

今回は、多くの企業様が直面するこの「壁」の正体を探り、それを乗り越えて、誰もが安心して働ける「相談しやすい職場」をつくるための具体的な方法を、私たちキャリアコンサルタントの視点から解説していきます。

1. なぜ部下は「助けて」と言えないのか？ 2つの事例から見る「壁」の正体

そもそも、「困ったら相談しなさい」というシンプルな呼びかけは、なぜ機能しにくいのでしょうか。大みりん大学の種市先生は、専門的な見地から「援助要請行動（助けを求める行動）」そのものが、多くの人にとって非常に困難な行為であると指摘しています。これは職場に限った話ではありません。例えば、医師の指示通りに薬を飲まない患者さんや、被害を届け出ることができない犯罪被害者の方々のように、「助けを求めた方が良い」と頭で分かっていても、心理的な障壁から行動に移せないケースは数多く存在します。

つまり、「助けて」と言えないのは、個人の意欲の問題ではなく、根深い心理的ハードルなのです。「相談しなさい」と個人に求めるだけでは、根本的な解決にはなりません。

この問題を、対照的な2つの架空事例から深く見ていきましょう。

＊Aさん（23歳男性）の事例有名大学を卒業し、事務職として採用されたAさん。しかし、簡単な窓口業務や書類受付でミスを連発してしまいます。先輩は根気強く指導し、上司も「何かあったら相談するんだぞ」と優しく声をかけますが、Aさんは「大丈夫です」と繰り返すばかり。周囲に悪意はなかったにもかかわらず、彼は誰にも本音を打ち明けられずに孤立し、やがて欠勤がちになり、ついには退職してしまいました。

＊Bさん（38歳男性）の事例真面目で周囲の信頼も厚く、若くしてプロジェクトリーダーに抜擢されたBさん。しかし、責任感の強さから部下に仕事を振れず、すべてを一人で抱え込んでしまいます。

ストレスチェックで高ストレス者と判定され休職を勧められますが、「昇進させてくれた上司に申し訳ない」と出勤を継続。不調が悪化する中、最終的に「あなたの健康が一番大事だ」という奥様の一言で休職を決意します。数ヶ月後、復職したBさんを待っていたのは、上司からの「初めてのリーダーだったのに、君に全てお任せすぎた」という言葉と、周囲のサポートでした。上司が仕事の分担を見直し、同僚も積極的に協力してくれる環境が整えられ、Bさんは現在、安定して勤務を続けています。

一見すると、この二人の共通点は「SOSを出せなかった」ことのように思えます。しかし、より重要な示唆は、二人の結末の違いにあります。なぜAさんは去り、Bさんは回復できたのでしょうか。

そこには、Aさんのような社歴の浅い社員にはなく、Bさんが持っていたものが関係しています。一つは、社内の相談窓口など、使える資源（リソース）を知っていたこと。もう一つは、これまでの仕事への貢献によって築かれた、周囲からの信頼、いわば「人徳の貯金」です。職場での人間関係には「因果応報」のような側面があり、普段から周りを助けている人は、いざという時に自然と助けてもらえるものです。

そして何より決定的なのは、Bさんの復職後、上司が自らの関わり方を反省し、部下が働きやすいように環境を変える行動を起こした点です。この違いが、二人のキャリアを大きく分けたのです。

2. データが示す厳しい現実：約3割が「職場に相談相手がいない」

この問題は、一部の特別なケースではありません。厚生労働省の「労働安全衛生調査」によれば、「仕事上の不安やストレスについて、職場に相談できる人がいない」と感じている労働者は、実に約3割にのぼります。

特にこの割合が高いのが、「若手」と「50代」です。若手は、Aさんのように経験が浅く、「誰に、何を、どう相談していいかわからない」という壁に直面します。一方、50代は会社の中核的な役割から少しずつ外れる中で、孤立感を深めやすい傾向にあると推察されます。

このデータは、「相談できない」という問題が、個人の性格ではなく、組織全体に関わる普遍的な課題であることを示しています。

3. 「言えないSOSの壁」を壊すための3つのアプローチ

では、この壁をどうすれば壊せるのでしょうか。最も重要なのは、視点の転換です。「SOSを出しなさい」と個人に求めるのではなく、支援する側（会社や管理職）が「相談しやすい環境をいかに作るか」を考える必要があります。ここからは、具体的な3つのアプローチをご紹介します。

3.1. 【管理職向け】明日からできる「ラインケア」5つの実践

ストレス研究の「仕事の要求度-コントロールモデル」によれば、強いストレスは、単に仕事が忙しい（要求度が高い）だけでなく、「自分で仕事をコントロールできている感覚が低い」ことによって生じます。

つまり、管理職の皆さんの関わり方一つで、部下のストレスは大きく軽減できるのです。部下の「自己コントロール感」を高めるための「した方が良いこと」と「しない方が良いこと」をリストアップしました。

＜した方が良いこと＞

・聞く姿勢を作る： PC作業の手を止め、体ごと相手に向けて「あなたのための時間です」という姿勢を示す。

・最後まで話を聞く（遮らない）： 結論を急がず、相手が話し終えるまで耳を傾ける。

・問いかけをする： 「あなたはどう思う？」と質問し、意見を引き出す。理想の会話比率は「上司2割：部下8割」です。上司が「5割話したな」と感じる時、部下は「8割は上司の話だった」と感じています。

・具体的に評価する： 「あの行動は良かった」など、できている部分を具体的に褒めることで、部下は自分の役割を正しく認識できます。

・情報を明確に伝える： 仕事の目的や本人の役割を明確に伝え、納得感を持たせる。これが裁量権の土台となります。

＜しない方が良いこと＞

・人格否定やパワハラ発言： 指導の範囲を超えて、人格を否定する。

・精神論だけで具体的な対策をとらない： 「頑張れ」と言うだけで、業務量の調整などを行わない。

・結論を急ぎ、話を聞かない： 「で、何が言いたいの？」と話を遮る。

・「なぜできないんだ」と責任を問い詰める： この問いには「できないお前が悪い」という非難の意味が含まれており、相手を追い詰めます。

・指示が曖昧： 「適当にやっておいて」など、後でトラブルになるような曖昧な指示を出す。

これらの実践は、部下の自己コントロール感を高め、メンタルヘルスを守るだけでなく、仕事への当事者意識や主体的な問題解決能力を引き出します。結果として、チーム全体の生産性向上にも直結するのです。

3.2. 【会社・人事向け】相談しやすい「場」と「仕組み」の作り方

管理職個人の努力だけに依存せず、会社全体で相談しやすい文化を醸成する仕組みが必要です。

・物理的・心理的な「場づくり」 相談室が廊下から丸見えでは誰も利用しません。他の用事でも入れる部屋の一角に設けるなど、人目を気にせず利用できる物理的な配慮が不可欠です。同時に、「相談内容の秘密は厳守します」「相談したことで不利益な扱いは絶対にしません」といったルールを明確に周知し、心理的な安全性を確保することが何よりも重要です。

・職場ぐるみの「仕組みづくり」 ストレスチェックの組織分析結果を「どの部署が悪いか」という「犯人捜し」に使ってはいけません。そうではなく、例えば管理職研修で「アクションチェックリスト」のようなツールを使い、「皆さんが部下との関わりで既によくできていることは何ですか？」と共有し合う場を設けるのです。

この非難のないアプローチは、管理職同士が互いの優れた実践例から学び合う、建設的な職場改善につながります。また、管理職だけに負担を負わせず、若手と先輩をつなぐメンター制度や、従業員の中から健康づくりの協力者を募るなど、「職場ぐるみ」で支え合う文化を育てることが、人材の定着、ひいては採用・教育コストの削減や貴重なノウハウの維持に貢献します。

3.3. 【外部リソース活用】私たちキャリアコンサルタントができること

社内での取り組みは不可欠ですが、それだけでは限界があるのも事実です。特に難しいのは、「上司や同僚との人間関係そのものがストレスの原因」というケースです。このような場合、社内の人間関係から切り離された、中立的な立場の外部専門家は、従業員にとって不可欠なセーフティネットとなり得ます。

例えば、私たち「ワイ・キャリアサポーターズ」のような外部の専門家は、企業の状況に合わせて以下のような支援を提供できます。

・管理職向けのラインケア研修の実施

・ストレスチェック結果の分析と、具体的な職場改善策の提案

・従業員が安心して本音を話せる、守秘義務の徹底されたカウンセリング窓口の提供

社内だけでは解決が難しい課題について、客観的な視点から、現実的で効果的なサポートを行うことが私たちの役割です。