設計者ならわかる。意味がありそうで変えられない“参考図”の怖さ

計をしていると、まずやることがある。

参考図を探すこと。

過去の図面フォルダを開き、似ている装置や部品を探す。

完全なゼロから設計することは、実際にはあまり多くない。

「これ、使えそうだな」

そう思って参考図を開く。

そして流用して設計を始める。

⸻

描きながら、ふと手が止まる。

「この形、変じゃないか？」

もっとシンプルにできそう。

部品点数も減らせそう。

加工もしやすくなる気がする。

でも――

変えない。

なぜか。

理由はシンプルだ。

意味がありそうだから。

⸻

過去の設計者が、

何か理由があって

この形にしたはず。

もしかすると

• 過去のトラブル対策かもしれない

• 組立順序の問題かもしれない

• 現場の作業性かもしれない

• 加工メーカーの事情かもしれない

図面には書かれていない理由が

設計の世界にはたくさんある。

⸻

そして設計者は考える。

もしこの形を変えて

トラブルが出たらどうなるか。

責任を問われるのは――

今の設計者。

過去の設計者ではない。

⸻

だから今日もまた、

意味がわからない形が残る。

参考図が参考図を生み、

設計の形は静かに受け継がれていく。

これはある意味、

設計の歴史なのかもしれない。

⸻

機械設計をしている人なら

一度は経験があると思う。

「この形、本当に必要なのか？」

でも理由が分からないから

変えられない。

そんな図面。

皆さんの会社にも

ありませんか？